Le Liban est-il inclus ? Le pays qui espère la fin de la relation USA-Iran, même s’il en doute | Israël attaque le Liban
Lundi, des images télévisées ont montré des Libanais rentrant chez eux dans le sud du pays, bien que les autorités aient averti toute personne des villages frontaliers de ne pas rentrer tant que la sécurité n’était pas rétablie.
Articles recommandés
liste de choses 3fin de série
D’autres, en revanche, n’ont pas grand-chose sur quoi s’appuyer.
Ali Saleh, 55 ans, originaire du village de Jwaya, dans le sud du pays, a été déplacé du stade de Beyrouth depuis début mars.
« Je ne rentrerai pas chez moi », a-t-il déclaré à Al Jazeera. « Ma maison a été touchée et vous savez que la situation financière est difficile en ce moment. »
Liban inclus
Le 2 mars, Israël a intensifié sa guerre au Liban pour la deuxième fois en moins de deux ans. Cette évolution est intervenue quelques heures seulement après que le groupe chiite pro-iranien Hezbollah a tiré six roquettes sur Israël, sa première réponse à plus de 10 000 violations par Israël du cessez-le-feu de 2024. Le Hezbollah a lancé cette attaque après l’assassinat du guide suprême iranien, le 28 février, l’ayatollah Ali Khamenei, au début de la guerre américano-israélienne contre l’Iran.
Depuis lors, Israël a tué au moins 3 783 personnes au Liban et en a blessé 11 699. Plus de 1,2 million de personnes ont été déplacées dans le sud, dans les zones situées au sud de Beyrouth et dans les villages de la vallée de la Bekaa. Des villages ont été détruits par les forces israéliennes, présentes dans de nombreuses régions du sud du Liban.
Ces dernières semaines, les ordres d’évacuation et les bombardements israéliens à Tyr et à Nabatieh ont provoqué des destructions généralisées dans les deux régions les plus peuplées du sud. L’armée libanaise a annoncé lundi que les gens devraient être prudents lorsqu’ils rentrent chez eux, tandis que les responsables libanais ont déclaré que les habitants des villages frontaliers ne devraient pas rentrer chez eux.
Le Premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif, a déclaré que l’accord entre les États-Unis et l’Iran annonçait « la fin immédiate et permanente des opérations militaires dans toutes les régions, y compris au Liban ».
Cette annonce a été saluée par le président libanais Joseph Aoun, qui tente de restaurer la souveraineté du Liban dans le pays. Aoun a déclaré que le peuple libanais attend désormais que « cet accord se traduise en mesures pratiques qui mettent un terme définitif à la violence et ouvrent la voie à la stabilité, à la sécurité, au relèvement et à la reconstruction ».
Le président du Parlement libanais et proche allié du Hezbollah, Nabih Berri, a salué l’accord et divers groupes de la région pour leur rôle dans la réalisation de cet accord, notamment le Pakistan, le Qatar, l’Arabie saoudite et l’Égypte.
Il a également remercié l’Iran et les États-Unis d’avoir inclus une clause « interdisant l’agression israélienne contre l’ensemble du Liban et défendant sa souveraineté sur l’ensemble de son territoire ».
Un nouveau cessez-le-feu ?
Malgré la peur, de nombreux Libanais rentrent chez eux.
« Les gens ont commencé à retourner dans leurs villages et communautés et attendent maintenant la mise en œuvre complète du cessez-le-feu et le retrait d’Israël des zones qu’ils occupaient », a déclaré à Al Jazeera Qassem Kassir, un analyste politique libanais. « Les gens ne peuvent pas lire correctement la situation actuelle. »
Ce n’est pas la première fois qu’un cessez-le-feu est déclaré entre le Liban et Israël. L’accord de novembre 2024 prévoyait le retrait des forces israéliennes du Liban et la fin des hostilités, tandis que le Hezbollah devait abandonner sa présence au nord du fleuve Litani.
Mais Israël n’a pas arrêté de tirer au Liban et le Hezbollah – soutenu par le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien – aurait commencé à se préparer à une autre guerre. Israël n’a pas retiré ses troupes, continuant de maintenir une frontière en cinq points entre Israël et le Liban.
Le Hezbollah a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne permettrait pas que la situation revienne au 2 mars, qu’Israël a le droit d’attaquer et que le Hezbollah n’a pas le droit de répondre.
Le 16 avril, le président américain Donald Trump a annoncé un cessez-le-feu entre le Liban et Israël. Cette annonce a mis fin aux attaques dans le centre de Beyrouth et a réduit le nombre de manifestations dans la banlieue de Beyrouth, bien qu’Israël les ait attaquées depuis, y compris dimanche. Mais la guerre au Sud-Liban continue.
Le 3 juin, Israël et le Liban ont convenu de mettre fin à la guerre après des négociations directes entre les deux pays. Mais cette déclaration n’a pas fonctionné car Israël a continué à attaquer le Liban et le Hezbollah a continué à tirer des roquettes sur les forces israéliennes à l’intérieur du Liban et de l’autre côté de la frontière.
Israël s’y oppose
Des questions demeurent quant à savoir si les deux parties respecteront le cessez-le-feu.
Lundi après-midi, le Hezbollah n’avait pris aucune mesure depuis l’annonce de l’accord américano-iranien, selon Reuters.
Mais les médias officiels libanais ont rapporté qu’un avion israélien avait heurté une voiture dans le sud du Liban, tuant son conducteur.
Les responsables israéliens ont accueilli l’annonce de l’accord américano-iranien avec indifférence. Les dirigeants politiques ont insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’ils n’accepteraient aucune menace de la part du Liban et qu’ils continueraient d’attaquer le Hezbollah s’ils le jugeaient opportun.
« Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et moi-même suivons un plan clair visant à maintenir l’armée israélienne dans les zones de sécurité au Liban, en Syrie et à Gaza, sans fixer de limite de temps, afin de protéger les frontières et les villages d’Israël des éléments djihadistes », a déclaré lundi le ministre israélien de la Défense, Israel Katz. « Nous nous opposons au retrait de l’armée israélienne du Liban, malgré tous les défis actuels et futurs. »
Les experts ont exprimé leur scepticisme quant à cet accord.
« Netanyahu pourrait réserver beaucoup de surprises et il pourrait faire une tournée électronique avec Trump, au cours de laquelle il essaierait de mettre en œuvre son programme », a déclaré à Al Jazeera Karim Safieddine, qui n’est pas basé à l’Institut Tahrir.
Kassir, un expert politique, a déclaré qu’il estimait que la nouvelle colonie était différente et que la bataille principale était terminée. Il a toutefois insisté sur le fait qu’il y avait du travail à faire avant que la vie normale puisse reprendre au Liban.
« Personne ne fait confiance aux États-Unis ou à Israël », ajoutant que pour que le Liban puisse bénéficier d’une sécurité stable et à long terme, il lui faut encore « le retrait d’Israël, le retour des gens dans leurs villages » et une politique de sécurité fondée sur l’unité nationale – contrairement à la division qui existe dans le travail du Hezbollah dans le pays.