« Le diminue »: les chiffres du travail ont riposté après l’attaque cinglante d’AUKUS de Paul Keating

POINTS CLÉS:

L’ancien Premier ministre Paul Keating a affirmé que la France avait proposé de meilleures conditions pour l’accord de sous-marin abandonné.
Le Premier ministre Anthony Albanese a démenti cette affirmation.
La ministre des Affaires étrangères Penny Wong a déclaré que la rhétorique de M. Keating « appartient à une autre époque ».

Le Premier ministre Anthony Albanese affirme que l’attaque virulente de Paul Keating contre l’accord AUKUS l’a « diminué », tandis que la ministre des Affaires étrangères Penny Wong a déclaré que les opinions de l’ancien Premier ministre sur la Chine « appartiennent à une autre époque ».

M. Albanese a également refusé de confirmer ou d’infirmer l’affirmation de M. Keating, faite lors d’une apparition enflammée au National Press Club mercredi, selon laquelle la France a offert de meilleures conditions pour son contrat de sous-marin abandonné.

potentiellement un accord de 368 milliards de dollars pour l’Australie pour l’achat de sous-marins de conception britannique et l’accueil de navires américains et britanniques dans l’intervalle.

Penny Wong dit que les opinions de M. Keating « appartiennent à une autre époque ». Source: PAA / Lukas Coch / AAP

Le pacte AUKUS a déchiré un accord préexistant avec le constructeur français Naval Group, menant .

Le travail était « revenu [Australia] à son ancien maître colonial, la Grande-Bretagne », décrivant l’accord comme la pire décision de politique étrangère du parti depuis un siècle.

Il a spécifiquement distingué le ministre de la Défense Richard Marles et le sénateur Wong, qui, selon M. Keating, « courait avec un lei autour [her] cou distribuant de l’argent » dans le Pacifique, ce qui, selon lui, n’était « pas de la politique étrangère ».

« Sa prérogative »

M. Albanese a déclaré jeudi à la radio 3AW que ni l’un ni l’autre n’avaient été « choqués » par l’attaque de M. Keating, affirmant que l’ancien Premier ministre avait déjà exprimé son point de vue « en privé et en public ».

Mais il a insisté sur le fait que la Chine avait « changé sa posture et son positionnement » au cours des trois décennies écoulées depuis que M. Keating était au pouvoir.

« Je pense qu’il est regrettable que M. Keating ait choisi des déclarations personnelles aussi fortes contre les gens. Je ne pense pas que cela fasse autre chose que de le diminuer, franchement. Mais c’est une décision qu’il a prise », a-t-il déclaré.

Vue d’artiste de ce à quoi ressemblera le sous-marin de la classe AUKUS. Crédit: Fourni par la Défense.

« Paul Keating n’a pas été élogieux à propos de nous trois hier, mais c’est sa prérogative de le faire. Je suis fondamentalement en désaccord avec son point de vue, et je ne suis pas d’accord avec son attitude envers l’état du monde en 2023. »

M. Keating a également affirmé que la France était revenue avec une offre actualisée de construction de sous-marins à propulsion nucléaire dans un délai plus court que celui du pacte AUKUS.

« Je vais vous dire autre chose, que je ne pense pas que les médias sachent, mais je sais. Le gouvernement français a proposé au gouvernement australien un nouveau contrat sur les sous-marins », a-t-il déclaré au National Press Club.

« Ce serait le nouveau sous-marin nucléaire français, le plus récent au monde – 5% d’uranium enrichi uniquement, pas 95% de qualité militaire. [The] livraison [has a] date ferme : 2034, [with] Prix fixés. Aucune réponse n’a été apportée par les Français à cela. »

Plus tard, demandé si l’Australie, sous le gouvernement actuel ou ancien, M. Albanese n’a pas répondu directement.

« Nous avons des discussions et l’une des choses que mon gouvernement fait est de s’engager dans la diplomatie et de s’engager dans une interaction avec nos alliés et nos amis. Nous nous engageons de bonne foi. C’est ce que nous faisons », a-t-il déclaré.

M. Keating a soutenu à plusieurs reprises que la Chine n’avait ni la capacité ni l’intérêt, compte tenu du commerce bilatéral potentiel, de lancer une invasion terrestre de l’Australie.

« Je ne peux pas souhaiter ça »

L’une des personnalités travaillistes pointées du doigt pour des critiques pointues était la ministre des Affaires étrangères Penny Wong, que M. Keating a qualifiée d ‘ »imprudente » et a déclaré avoir adopté dans l’opposition la position belliciste de la Coalition pour des raisons politiques.

Le sénateur Wong a rejeté la critique, affirmant que, « en substance et dans le ton », la bordée de M. Keating appartenait à « une autre époque ».

« Nous ne sommes pas confrontés à la région d’il y a 30 ans. Nous ne sommes pas confrontés à la région que nous espérions avoir, nous sommes confrontés à la région d’aujourd’hui, et nous devons travailler pour garantir la région que nous voulons pour l’avenir », a-t-elle ajouté. a dit.

« C’est sur quoi porte cette annonce et c’est sur quoi porte tout notre travail. »

Une illustration graphique d'un accord AUKUS totalisant 58 milliards de dollars en 10 ans et 45 milliards de dollars pour les demandeurs d'emploi et le paiement parental

Une augmentation de 75 $ par semaine du JobSeeker et des Parenting Payments coûterait 10 milliards de dollars de moins sur dix ans. Source: Actualités SBS

Le sénateur Wong a rejeté tous les « problèmes personnels » suscités par l’apparition de M. Keating, mais a repoussé son affirmation selon laquelle la population musulmane ouïghoure de Chine était « contestée » contre l’oppression du Parti communiste chinois.

« Je dirais à M. Keating d’examiner les preuves qui ont été présentées au [United Nations] par le rapport de l’ONU sur cette question. Mais je veux juste dire quelque chose à la communauté ouïghoure australienne, en particulier à la communauté ouïghoure d’Australie du Sud, que j’ai rencontrée », a déclaré le sénateur Wong.

« Je comprends que cela aurait été pénible. Je reconnais le… traumatisme. »

L’accord AUKUS verra des sous-marins à propulsion nucléaire développés en Australie d’ici les années 2040, environ une décennie après que M. Keating a affirmé que les sous-marins français auraient été en état de navigabilité.

, sur un site de la Défense qui n’a pas encore été révélé. L’Australie ne possède actuellement aucun site d’élimination de déchets nucléaires de haute qualité.

Les négociations de l’ancien gouvernement de coalition pour former AUKUS, annoncées en septembre 2021, étaient très secrètes, la France affirmant avoir été prise au dépourvu par l’annonce.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait avoir été menti par M. Morrison, M. Macron a répondu: « Je ne pense pas, je sais ».

En octobre 2021, le président américain Joe Biden a reconnu que l’annonce avait été gérée « maladroitement », mais a semblé affirmer qu’il pensait que l’Australie avait tenu la France au courant.

« J’avais l’impression que certaines choses s’étaient produites qui ne s’étaient pas produites », a-t-il déclaré.

Les contribuables australiens dépenseront encore jusqu’à 5,5 milliards de dollars pour l’ancien accord de Naval Group, dont plus de 800 millions de dollars en compensation pour sa rupture.

www.actusduweb.com

Suivez Actusduweb sur Google News