Le chef de l’OTAN met en garde contre la division des États-Unis et de l’Europe ou contre l’affaiblissement de la dissuasion commune
Le chef de l’OTAN a mis en garde jeudi les pays membres contre toute possibilité de creuser un fossé entre les États-Unis et l’Europe, alors que les inquiétudes grandissent quant à l’engagement de Washington envers ses alliés en cas de retour de Donald Trump au pouvoir.
Publié le: Modifié:
3 minutes
Face à une guerre en Ukraine qui épuise ses ressources militaires et financières, et face à un programme de soutien américain retardé par des luttes intestines au Congrès, les dirigeants et hauts responsables européens ont averti que l’Europe devait investir davantage dans ses armées et dans les nouvelles technologies et accroître son armement. production.
« Je salue le fait que les alliés européens investissent davantage dans la défense, et l’OTAN le réclame depuis de très nombreuses années », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, aux journalistes au siège de l’alliance à Bruxelles, où il présidait une réunion des ministres de la Défense de l’organisation.
Mais ce n’est pas une alternative à l’OTAN. C’est en fait une manière de renforcer l’OTAN. Et nous ne devrions pas suivre une voie qui indiquerait que nous essayons de diviser l’Europe de l’Amérique du Nord, a-t-il déclaré.
Des discussions ont même fait surface ces dernières semaines sur la possibilité que l’Europe développe un parapluie nucléaire. La France et le Royaume-Uni, alliés fidèles des États-Unis qui considèrent l’OTAN comme la principale organisation de sécurité mondiale, sont les seules puissances nucléaires d’Europe.
La France se considère traditionnellement comme un contrepoids à l’influence américaine au sein de l’OTAN. Elle ne participe pas au groupe de planification nucléaire de l’OTAN.
L’OTAN dispose d’une dissuasion nucléaire, et cela fonctionne depuis des décennies, a déclaré Stoltenberg. Nous ne devrions rien faire pour contrecarrer cela. Cela ne fera que créer davantage d’incertitude et davantage de risques d’erreurs de calcul et de malentendus.
Le président Emmanuel Macron insiste sur le fait que la France doit conserver son indépendance face à un éventuel recours à l’arme nucléaire. Il a cependant déclaré en décembre que la France avait une responsabilité très particulière en tant que puissance nucléaire en Europe et qu’elle se tenait aux côtés de ses alliés et partenaires européens.
Des députés allemands au Parlement européen ont parlé, entre autres, d’un parapluie nucléaire européen. Mais le chancelier OIaf Scholz et d’autres hauts responsables de la politique de sécurité estiment qu’il n’y a pas d’alternative au parapluie nucléaire de l’OTAN.
Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a rejeté le débat sur les armes nucléaires européennes, affirmant qu’il s’agit d’une discussion complexe qui ne devrait pas être engagée en raison des remarques d’un aspirant candidat en campagne électorale.
Samedi, l’ancien président Trump, favori pour l’investiture du Parti républicain cette année, a déclaré qu’il avait un jour averti qu’il permettrait à la Russie de faire tout ce qu’elle voulait envers les membres de l’OTAN qui ne consacrent pas 2% de leur PIB à la défense.
Le président Joe Biden a qualifié les remarques de Trump de dangereuses et anti-américaines, s’appuyant sur les commentaires de l’ancien président alors qu’ils alimentent le doute parmi les partenaires américains quant à sa fiabilité future sur la scène mondiale.
Stoltenberg a déclaré que ces commentaires remettaient en question la crédibilité de l’engagement de sécurité collective de l’OTAN, l’article 5 du traité fondateur de l’organisation, qui stipule qu’une attaque contre un pays membre entraînera une réponse de la part de tous.
Le débat sur le nucléaire est vraiment la dernière chose dont nous avons besoin pour le moment, a déclaré Pistorius aux journalistes mercredi à Bruxelles. C’est une escalade du débat dont nous n’avons pas besoin.
Le vice-chancelier allemand Robert Habeck a également déclaré que ce grand débat abstrait ne mènerait pas au succès. S’adressant à la télévision allemande Welt, il a également exprimé son scepticisme quant à l’idée d’intégrer les armes nucléaires françaises dans une stratégie européenne en matière d’armement atomique.
La dernière chose que veulent les Français, c’est une cogestion européenne de leur armée, a-t-il déclaré.
La dissuasion nucléaire de l’OTAN repose en partie sur les ogives américaines déployées en Europe à l’aide d’infrastructures locales. Un certain nombre de pays de l’OTAN fournissent des avions destinés à un rôle nucléaire, ainsi que du personnel qualifié, mais Washington conserve le contrôle ultime sur l’utilisation de ces armes.
L’OTAN mène chaque année un exercice nucléaire majeur pour s’assurer de son état de préparation et pour dissuader tout agresseur potentiel, principalement la Russie.
(PA)