Le battage médiatique autour du Web3 et comment il peut transformer Internet

Au fur et à mesure de l’évolution d’Internet, son influence sur nous a été profonde, façonnant tout, de ce que nous lisons, des produits que nous achetons, des divertissements que nous regardons et de la façon dont nous communiquons. Il semble tout savoir sur nous, nos goûts, nos aversions, nos amis, nos habitudes d’achat et nos vidéos de chats préférées.

Cette connaissance intime pourrait être déduite comme bonne ou mauvaise. Vous pouvez être ciblé avec des publicités pour des produits que vous ne saviez pas que vous vouliez et être suggéré des articles de presse que vous ne saviez pas que vous vouliez lire. Cette personnalisation peut être pratique mais aussi invasive.

Il existe de nombreuses inquiétudes quant à savoir qui a accès à ces informations personnelles et qui les contrôle. Les grandes technologies sont de plus en plus critiquées pour leur utilisation et leur abus potentiel de données personnelles, combinées à leur grande influence sur Internet en raison de leur domination du marché. En 2019, 43 % du trafic net total passe par Google (Alphabet), Amazon, Meta (anciennement Facebook), Netflix, Microsoft et Apple.

Cette domination est plus aiguë dans leurs principales catégories, Google contrôlant près de 87 % du marché mondial de la recherche et Meta atteignant 3,6 milliards d’utilisateurs uniques sur ses quatre principales plateformes (Facebook, Whatsapp, Messenger et Instagram).

Web3 est une nouvelle itération d’Internet qui exploite la blockchain pour décentraliser la gestion, réduisant ainsi le contrôle des grandes entreprises, telles que Google ou Meta, et le rendant plus démocratique. Il est défini par un logiciel open source, est sans confiance, ne nécessite pas le soutien d’un intermédiaire de confiance et est sans autorisation (il n’a pas d’organe directeur).

Web3 tire son nom de la troisième itération d’Internet. La première itération d’Internet consistait en des pages Web statiques en lecture seule (voir une page d’accueil de la BBC d’août 2000 à titre d’exemple). Le Web 2.0 a ajouté la possibilité d’interagir avec et de produire du contenu, rendant possibles des activités telles que les médias sociaux, les opérations bancaires et les achats en ligne.

Le concept de Web3 existe depuis plus d’une demi-décennie, inventé à l’origine par le co-fondateur d’Ethereum Gavin Wood en 2014. Il a cependant gagné du terrain en 2021 avec la prolifération des technologies de blockchain, l’expansion des marchés NFT, les investissements en capital-risque et les appels en cours. régner au pouvoir des grandes technologies.

L’Internet actuel, le Web 2.0, repose sur des systèmes et des serveurs appartenant en grande partie à de grandes entreprises, ce qui soulève des inquiétudes quant à la vulnérabilité et au contrôle du système. Lorsque les plates-formes associées à Metas ont subi une panne mondiale au début du mois d’octobre, exacerbée par la centralisation de ses serveurs, des appels ont été lancés pour adopter Web3 et son architecture décentralisée.

Les partisans de l’adoption du Web3 préconisent également que l’activité Internet soit régie par le plus grand nombre plutôt que par les incitations et les préjugés de quelques-uns. Après tout, pourquoi les grandes entreprises devraient-elles contrôler nos données ?

Dans un monde Web3, les activités et les données seraient hébergées sur un réseau d’ordinateurs utilisant la blockchain plutôt que des serveurs d’entreprise. Internet aurait probablement la même apparence, du moins au début, mais vos activités Internet seraient représentées par votre portefeuille crypto et des sites Web hébergés via des applications décentralisées (dapps), des applications numériques exécutées sur un réseau blockchain.

La définition de Web3 peut différer selon la source ; cependant, certaines fonctionnalités cohérentes seront probablement intégrées au système :

L’authentification unique anonyme permettra un nom d’utilisateur et une méthode d’authentification sur tous les sites Web et comptes, plutôt que des connexions individuelles pour chaque site. Cette connexion ne vous obligerait pas à renoncer au contrôle des données personnelles sensibles.

Cette fonctionnalité diffère de l’authentification unique actuelle de Facebook ou de Google, qui autorise l’accès à vos données personnelles jusqu’à ce que vous révoquiez cet accès. Cependant, toutes les transactions sur la blockchain sont publiques, donc techniquement, tout le monde peut voir les actifs et les données attribués à un portefeuille spécifique. Cette transparence est également la raison pour laquelle les portefeuilles sont anonymes, identifiés uniquement par une adresse et non par un nom, à moins que l’individu ne choisisse d’attribuer des informations personnelles à son ou ses portefeuilles.

Propriété individuelle et tokenisation

Les activités qui contribuent à Web3 sont récompensées par un jeton (soit NFT, soit fongible, par exemple une crypto-monnaie) pour inciter à la participation et répartir la propriété.

Par exemple, lors de la publication d’un nouveau message social, un NFT représentant ce message serait créé (généré) et stocké en tant qu’actif dans un crypto-portefeuille. Ce jeton représente la propriété du message, qui peut ensuite être échangé avec d’autres via leurs portefeuilles. Si la publication est populaire, les retours iront au propriétaire du jeton plutôt qu’à la plateforme sur laquelle il est hébergé.

Parallèlement à la répartition de la propriété, il y a la répartition du pouvoir de décision. Sans autorité centrale, les blockchains s’appuient sur l’ensemble du réseau pour vérifier une activité par consensus. Cependant, des systèmes spécifiques, tels que ceux utilisés dans les organisations autonomes décentralisées, peuvent être mis en place pour démocratiser la prise de décision en fonction de la qualité ou du volume de l’investissement d’un utilisateur dans un site ou une dapp.

Par exemple, en fonction de leur part de propriété d’une plate-forme, les utilisateurs peuvent voter sur les règles qui régissent un site (par exemple, ce qui est considéré comme de la désinformation). Ces règles sont ensuite exécutées par des contrats intelligents.

Bien qu’il existe plusieurs dapps Web3, il n’existe pas d’infrastructure Web3 étendue comme l’Internet actuel. D’importants efforts de développement, de consolidation et d’accessibilité à grande échelle sont nécessaires avant que la vision Web3 ne soit concrétisée, voire pas du tout.

Il existe de nombreuses considérations pour une adoption généralisée, ce qui signifie que Web3 peut ne pas être à la hauteur du battage médiatique promis. Des questions subsistent, telles que le Web3 peut-il évoluer de manière durable ? Web3 offrira-t-il vraiment la souveraineté en ligne ? Pouvons-nous éduquer et changer la culture des masses pour comprendre le Web3 ?

Il n’y a pas de réponse en un mot à ces questions, mais nous sommes impatients de découvrir le potentiel et les défis auxquels ils échappent dans de futurs articles.