L’auteur de la fusillade de Villerupt a été condamné à 30 ans de prison
Abdelkrim Bellot, accusé d’être responsable de la fusillade de Villerupt, qui a fait cinq blessés dans la commune du nord de la Lorraine en 2023, a été condamné vendredi 6 février à Nancy à 30 ans de prison.
Après trois heures de délibéré, la cour d’assises de Meurthe-et-Moselle a prononcé la peine, assortie des deux tiers de l’immunité, soit 20 ans.
La procureure générale Sophie Partouche a requis la peine maximale, soit la réclusion à perpétuité, estimant que la seule alternative que le jury pouvait choisir était de dire « 30 ans de prison », comme il s’est avéré.
L’expression « comme une pièce de théâtre »
Abdelkrim Bellot, 40 ans, a été reconnu coupable de « tentative de meurtre » pour avoir tiré et blessé cinq personnes âgées de 17 à 30 ans, sur la place centrale de Villerupt, sur un balcon, dit zone commerciale, le 13 mai 2023.
« C’est très important pour les victimes. Cette peine ne les concerne pas, elle est liée au drame qu’elle représente, mais cela ne les concerne pas. Le plus important c’est que le responsable soit reconnu coupable », a déclaré Nicolas Braun, l’avocat des deux victimes.
« C’est un verdict satisfaisant », a déclaré Thomas Kremser, avocat de deux victimes, dont Kenzo, aujourd’hui âgé de 20 ans, en fauteuil roulant. Mais « mon client a annoncé lors du procès qu’il était en prison à vie », avec des conséquences à vie après avoir été touché à la tête lors de la fusillade, a-t-il rappelé.
Son client « est très satisfait que l’avis d’Abdelkrim Bellot (puisque ce n’est pas lui le tireur, NDLR) n’ait pas été retenu par la cour d’assises », a poursuivi l’avocat.
« La peine est appropriée selon les circonstances et la gravité de ce qui se passe », a déclaré Pierre Amadori, l’avocat d’Erwan, 22 ans.
« Je suis innocent »
Après avoir reconnu tout au long de l’enquête qu’il était le tireur, Abdelkrim Bellot a changé de couleur lors de son procès, confirmant que le tireur était une personne connue rencontrée « au Luxembourg », un « sans-papiers » qui s’était « engagé » à venger son frère, brutalement torturé trois semaines plus tôt.
« Je vous jure que je n’ai pas tiré », a déclaré l’accusé, qui a prononcé ses dernières paroles avant la fin du procès.
« Je suis innocent », a-t-il déclaré, niant avoir tiré mais acceptant « une partie de la responsabilité ». Il a également présenté ses excuses aux victimes.
Gianni, Kenzo, Alexandre, Erwan et Sabrina ont tous reçu une balle dans le haut du corps, les blessant grièvement.
A l’accusation, Sophie Partouche a évoqué à plusieurs reprises les « détails » de l’accusé, sa reconnaissance par « de nombreux témoins » qui ont reconnu ses propos ou son apparence.
Mais pour l’avocat de la défense, Thomas Hellenbrand, qui a plaidé l’immunité, « il n’existe aucune preuve matérielle » et « scientifiquement valable » qui permettrait de conclure que son client est le tireur.
L’homme était « en guerre » pour venger un de ses frères
Il a regretté que le juge d’instruction et le procureur « aient négligé d’examiner les preuves » et notamment l’analyse ADN de la vingtaine de caisses de balles retrouvées sur les lieux.
En prison, Abdelkrim Bellot a réalisé des vidéos sur TikTok – un réseau social où il compte 5 000 abonnés – dans lesquelles il affirmait également avoir vrai, affirmant avoir « proféré une insulte, sans pitié », car à ce moment-là il était « en guerre » pour venger un de ses frères, humilié, filmé et diffusé sur les réseaux sociaux.
« Il a passé autant de sa vie en prison qu’à l’extérieur », se souvient Sophie Partouche, citée 38 fois dans son casier judiciaire, sur 140 délits recensés. Des « peines courtes » pour beaucoup, selon Me Hellenbrand. L’accusé a 10 jours pour faire appel.
(tagsTraduction)Sophie Partouche