L’attaque américaine contre le Venezuela a mis l’intérêt de Taiwan pour la Chine
Les forces américaines ont arrêté Maduro et son épouse, Cilia Flores, le 3 janvier et les ont emmenés à New York pour trafic de drogue et terrorisme, selon la procédure actuelle. Alors que les alliés du président Donald Trump ont salué la destitution du dirigeant vénézuélien, les critiques s’inquiètent du précédent que cela crée, d’autant plus que la Chine a réagi de manière agressive.
« Si Donald Trump peut entrer dans un pays et s’en emparer… alors pourquoi Poutine a-t-il tort en Ukraine, et pourquoi la Chine n’a-t-elle pas le droit de s’emparer de Taïwan ? » David Roche de Quantum Strategy a déclaré à CNBC.
Certains experts n’y croient pas.
Dans une apparition sur CNBC lundi, Carlos Gutierrez, ancien secrétaire américain au Commerce sous le président George W. Bush, a qualifié les relations entre la Chine et le Venezuela de « bonne stratégie » et peu susceptibles de déclencher une guerre en Asie de l’Est.
« Je ne crois pas que la Chine utilisera cela comme excuse ou justification pour attaquer Taiwan. Ce n’est pas comme ça qu’elle pense », a déclaré Gutierrez.
« La Chine prononcera des mots, des mots très durs. C’est normal. Ils doivent le faire, mais je ne vois rien qui semble bon de la part de la Chine », a-t-il poursuivi.
Léo Ramírez Afp | Getty Images
Une sphère d’influence fait référence à une zone dans laquelle un pays puissant souhaite contrôler les décisions politiques, militaires ou économiques sans y participer.
Cette idée est similaire au corollaire de Roosevelt, qui a historiquement justifié l’intervention américaine en Amérique latine.
Mots du secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, s’est déclaré « profondément préoccupé par le fait que le droit international ne soit pas respecté », affirmant que ce qui se passe au Venezuela est « terrible ».
Roche a prévenu que cela pourrait entraîner des conséquences inattendues : « D’un côté, vous avez proféré plusieurs menaces, et de l’autre, vous avez accordé plusieurs autorisations à tout gouvernement brutal et oppressif qui veut prendre des mesures pour s’emparer de territoires qui ne lui appartiennent pas. »
La question de Taïwan
Même avant l’attaque de Trump contre le Venezuela, des questions tourbillonnaient quant à savoir si la Chine était enhardie à accroître la pression sur Taiwan, que Pékin revendique depuis longtemps comme faisant partie de son territoire.
La Chine a organisé des exercices d’incendie autour de Taiwan en décembre, les présentant comme un avertissement contre toute ingérence étrangère.
Dans son discours du Nouvel AnLe président chinois Xi Jinping a déclaré que l’unification avec Taiwan était « impossible », faisant écho aux rapports des services de renseignement américains selon lesquels Pékin pourrait tenter de s’emparer de l’île par la force au cours de la prochaine décennie.
Ryan Hass, ancien ambassadeur américain et chercheur principal à la Brookings Institution, a mis en garde contre les parallèles.
« Il y aura une volonté parmi les experts en politique étrangère de faire des comparaisons avec Taiwan et de mettre en garde contre le fait que Trump crée un précédent que Pékin pourrait utiliser contre Taiwan. écrit le X.
Le président russe Vladimir Poutine (au centre), le président chinois Xi Jinping (à droite), le président vénézuélien Nicolas Maduro (à gauche) et d’autres dirigeants déposent des fleurs sur la Tombe du Soldat inconnu lors de la célébration du Jour de la Victoire, le 9 mai 2015 à Moscou, en Russie.
Sasha MordovetsGetty Images | Getty Images
Hass a déclaré que la Chine s’est abstenue de toute action militaire directe à Taiwan, non par respect du droit international ou de la tradition, mais qu’elle s’est plutôt appuyée sur une stratégie coercitive pour détruire la violence.
« Pékin se concentrera sur la protection de ses intérêts, critiquant les Etats-Unis a Différences globales entre Pékin et les États-Unis à l’échelle internationale
Ministère des Affaires étrangères de Chine, Dans sa déclaration après la frappe, il s’est dit « choqué et fermement condamné la manière dont les États-Unis utilisent la force contre un pays indépendant et prennent des mesures contre son président ».
Pékin a qualifié cette frappe d' »acte de barbarie » et a appelé Washington à « cesser de violer la souveraineté et la sécurité des autres pays ».
« L’administration Trump, plus que toute autre administration américaine de mémoire récente, est plus à l’aise avec de grandes puissances comme la Chine et la Russie au pouvoir », a déclaré Marko Papic, analyste macro-géopolitique principal chez BCA Research.
Cependant, cela ne signifie pas que Washington soit d’accord avec le fait que ces pays élargissent leurs canaux, a-t-il ajouté.
En outre, il ne semble pas y avoir de « lâcher prise » de Taïwan par l’administration Trump, a déclaré Papic à « Squawk Box Asia » de CNBC, faisant référence à l’accord d’armement de 11 milliards de dollars annoncé par Taïwan en décembre.
Les États-Unis n’ont pas de traité de défense avec Taiwan, mais Loi sur les relations avec Taiwan de 1979 oblige Washington à fournir l’équipement nécessaire à Taïwan pour se défendre.
Des règles pour toi, pas pour moi
Evan Feigenbaum, du Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré que les États-Unis pourraient poursuivre leur propre sphère d’influence et résister à la Chine.
Feigenbaum a écrit sur X. Au lieu de cela, je soupçonne qu’il essaiera d’insister sur la part de l’Amérique dans l’influence mondiale dans sa partie du monde tout en essayant de nier la Chine en Asie.
« Ne prétendons pas que les Etats-Unis sont stables et que la lutte contre la corruption dans la politique étrangère américaine n’est rien », a-t-il ajouté. à différents endroits.
Papic, de BCA Research, a déclaré que le temps jouait en faveur de la Chine et a ajouté qu’elle n’aurait pas dû prendre d’action immédiate à Taiwan, tandis que les États-Unis devraient considérer « l’hémisphère occidental ».
« Pourquoi prendre le risque d’amener le monde occidental tout entier à rejoindre (la Chine) en essayant de rejoindre l’armée à Taiwan en janvier 2026 ? Pourquoi le risque devrait-il être une partie de la Chine au cours des 10 prochaines années, alors que les Etats-Unis continuent de regarder de plus près le monde extérieur et moins le monde. »
— Chery Kang, Martin Soong et Amitoj Singh de CNBC ont contribué à cette histoire.