La vision d’Elon Musks pour Internet est un non-sens dangereux | Robert Reich

Le peuple russe sait peu de choses sur la guerre de Poutine contre l’Ukraine parce que Poutine a bloqué leur accès à la vérité, remplaçant la propagande et les mensonges.

Il y a des années, les experts pensaient qu’Internet ouvrirait une nouvelle ère de démocratie, donnant à chacun accès à la vérité. Mais des dictateurs comme Poutine et des démagogues comme Trump ont démontré à quel point cette hypothèse était naïve.

Au moins, les États-Unis ont répondu aux mensonges de Trump. Trump comptait 88 millions d’abonnés sur Twitter avant que Twitter ne le retire de sa plate-forme deux jours seulement après l’attaque du Capitole, qu’il a provoquée, en partie, avec ses tweets. (Les comptes de médias sociaux de Trump ont également été suspendus sur Facebook, YouTube, Instagram, Snapchat, Twitch et TikTok.)

Ces mesures étaient nécessaires pour protéger la démocratie américaine. Mais Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, avec 80 millions de followers sur Twitter, n’était pas content. Musk a tweeté que les entreprises technologiques américaines ne devraient pas agir comme l’arbitre de facto de la liberté d’expression.

Musk continue de raconter toutes sortes de choses à ses 80 millions de followers. Je ne suis pas d’accord avec bon nombre de ses positions, mais depuis que j’ai posté un tweet il y a deux ans le critiquant pour la façon dont il traitait ses employés de Tesla, il m’a bloqué, donc je ne peux pas voir ou publier des critiques de ses tweets à ses abonnés.

Cela semble étrange pour quelqu’un qui se décrit comme un absolutiste de la liberté d’expression. Musk prône la liberté d’expression, mais en réalité, c’est juste une question de pouvoir.

Power a contraint Musk à acheter 2,64 milliards de dollars d’actions Twitter, faisant de lui le plus grand actionnaire individuel. La semaine dernière, Twitter a annoncé que Musk rejoindrait le conseil d’administration de Twitter, incitant Musk à promettre des améliorations significatives de la plate-forme.

Dimanche soir, cependant, il a été annoncé que Musk ne pas rejoindre le conseil d’administration de Twitter. Aucune raison n’a été donnée, mais cela fait probablement partie d’une danse kabuki de négociation.

Musk n’aurait pas déboursé 2,64 milliards de dollars pour rien. S’il n’est pas membre du conseil d’administration de Twitter, il n’est pas lié par un accord de statu quo dans lequel il s’est engagé à ne pas acheter plus de 14,9 % des actions de Twitter. Musk n’est désormais plus limité quant à la quantité d’actions de Twitter qu’il peut acheter. L’enfer achète autant qu’il en a besoin pour prendre le contrôle total.

Quelles améliorations Musk a-t-il en tête pour Twitter ? Utilisera-t-il son influence sur Twitter pour empêcher les utilisateurs comptant des dizaines de millions de followers de bloquer les personnes qui les critiquent ? J’en doute.

Musk utilisera-t-il son influence pour laisser Trump revenir ? J’ai peur qu’il le fasse.

Musk a longtemps prôné une vision libertaire d’un Internet incontrôlé. Cette vision est une poubelle dangereuse. Un tel animal n’existe pas et il n’y en aura jamais.

Quelqu’un doit décider des algorithmes de chaque plate-forme, comment ils sont conçus, comment ils évoluent, ce qu’ils révèlent et ce qu’ils cachent. Musk a assez de pouvoir et d’argent pour donner tranquillement lui-même ce type de contrôle sur Twitter.

Musk parle de liberté d’expression, mais son véritable pouvoir est la liberté de atteindre atteindre 80 millions de followers sur Twitter sans rendre de compte à personne (y compris des critiques comme moi) et assez d’argent pour s’acheter un siège au conseil d’administration de Twitter.

Musk n’a jamais cru que le pouvoir rime avec responsabilité. Il est imperturbable lorsque ses tweets causent de réelles souffrances. Au cours de sa longue et riche histoire avec Twitter, il a menacé des journalistes et tweeté des choses imprudentes.

En mars 2020, il a tweeté que les enfants étaient essentiellement immunisés contre Covid. Il a poussé les crypto-monnaies dans lesquelles il a investi. Lorsqu’un étudiant a ouvert un compte Twitter pour suivre l’avion privé de Musk, Musk a essayé en vain de l’acheter, avant de le bloquer.

La Securities and Exchange Commission a poursuivi Musk après qu’il ait tweeté qu’il avait des fonds pour privatiser Tesla, une violation flagrante de la loi. Musk a payé une amende et a accepté de laisser les avocats vérifier les futurs tweets sensibles, mais il a tenté de renverser cette exigence.

Il a également ouvertement méprisé la SEC, tweetant à un moment donné que le E signifie Elons. (Vous pouvez deviner ce que signifient S et C.) Au fait, comment la SEC s’attaque-t-elle à la capacité de Musk à tweeter maintenant qu’il possède Twitter ?

Des milliardaires comme Musk ont ​​montré à maintes reprises qu’ils se considéraient au-dessus des lois. Et dans une large mesure, ils le sont.

Musk a suffisamment de richesses pour que les sanctions légales ne soient que des tapes sur ses poignets, et suffisamment de pouvoir pour contrôler l’un des moyens les plus importants dont le public reçoit désormais les informations. Pensez-y : après des années à publier des tweets qui contournent la loi, Musk a obtenu un siège au conseil d’administration de Twitter (et est probablement en train de négocier pour encore plus de poids).

Musk dit qu’il veut libérer Internet. Mais ce qu’il vise vraiment à faire, c’est de le rendre encore moins responsable qu’il ne l’est maintenant, alors qu’il est souvent impossible de découvrir qui prend les décisions sur la conception des algorithmes, qui remplit les médias sociaux de mensonges, qui empoisonne nos esprits avec des pseudo- la science et la propagande, et qui décide quelles versions des événements deviennent virales et lesquelles restent secrètes.

Ne vous méprenez pas : il ne s’agit pas de liberté. C’est une question de pouvoir.

Dans la vision de Musk de Twitter et d’Internet, il serait l’assistant derrière le rideau projetant sur l’écran du monde une fausse image d’un nouveau monde courageux donnant du pouvoir à tout le monde.

En réalité, ce monde serait dominé par les personnes les plus riches et les plus puissantes du monde, qui ne seraient responsables devant personne des faits, de la vérité, de la science ou du bien commun.

C’est le rêve de Musk. Et les atouts. Et Poutine. Et le rêve de chaque dictateur, homme fort, démagogue et baron voleur des temps modernes sur Terre. Pour le reste d’entre nous, ce serait un nouveau cauchemar courageux.