La vérité sur le VDI et le cloud computing
Vous voulez savoir qui a le travail le plus stressant dans l’entreprise ces jours-ci ? C’est le CISO, ou directeur de la sécurité de l’information. Il s’agit généralement d’un cadre supérieur responsable du développement et de la mise en œuvre des programmes de sécurité de l’information et de la personne qui sera la première à répondre en cas de violation.
Beaucoup de ces hommes et femmes courageux ont assumé ce rôle avant la pandémie lorsque les applications et les données vulnérables pouvaient être placées dans un domaine sécurisé, généralement un pare-feu bien défini.
Aujourd’hui, ce n’est pas possible. Avec des employés obligés de travailler à distance pendant les premiers jours de COVID-19 et beaucoup travaillant encore à domicile, le maintien de la sécurité de l’entreprise est soudainement devenu plus intéressant. L’une des armes que les CISO continuent d’exploiter est l’infrastructure de bureau virtuel ou VDI.
VDI est une technologie et une approche qui utilise des machines virtuelles pour fournir et gérer des postes de travail virtuels. En d’autres termes, il fournit une configuration de bureau standard et approuvée, y compris toutes les applications et données nécessaires aux employés pour faire leur travail à distance via Internet ouvert. VDI héberge des environnements de bureau sur un serveur centralisé et les déploie à la demande des utilisateurs.
Bien que la VDI sous une forme ou une autre ne soit pas nouvelle, elle a récemment gagné en popularité en tant que moyen de fournir des plateformes de travail à domicile standard et sécurisées qui utilisent des applications et des données à partir d’emplacements centralisés et sécurisés dans des clouds publics ou des centres de données d’entreprises. Si vous travaillez pour une grande entreprise ou un organisme gouvernemental, il est probable que vous ayez utilisé un VDI d’un fournisseur de cloud ou que vous en utilisiez un actuellement.
Parallels a mené une enquête dans le but de comprendre l’état du VDI et du cloud computing. Il a révélé que 31,3 % des personnes interrogées ont cité la possibilité d’activer le travail à distance comme la raison la plus importante pour choisir la VDI, et 24,1 % des personnes interrogées ont cité la sécurité comme la raison la plus importante. Un groupe plus restreint (18,8 %) a donné la priorité à la possibilité de créer un environnement de travail flexible, y compris le travail à partir de n’importe quel appareil, tel qu’un ordinateur, un téléphone ou une tablette.
Je comprends la nécessité de tirer parti de la VDI à partir de serveurs cloud publics pour que le travail à distance soit opérationnel rapidement. Cependant, plusieurs problèmes VDI apparaissent que les DSI devront résoudre à un moment donné.
La performance est le problème central. Toutes les connexions Internet à domicile ne prennent pas en charge des vitesses élevées et une faible latence. En effet, même si vous payez pour les choses plus rapides, quelques jours de surveillance détaillée montreront que la latence et la vitesse sont assez rapides dans l’ensemble.
VDI, en fonction de ce que vous exploitez, maintient en effet les données et les applications centralisées et donc, espérons-le, sécurisées. Mais les images et les données des applications doivent être constamment transmises aux appareils des employés et les interactions renvoyées aux serveurs virtuels. Ils sont très bavards.
Ceci est différent des applications qui s’exécutent localement et dont les données sont stockées localement, où la réponse est presque instantanée. La plupart d’entre nous sont habitués à ce genre de performance.
La latence, même si elle n’est pas perceptible par la plupart des travailleurs à distance, peut entraîner des pertes de productivité pouvant atteindre plusieurs millions de dollars par an. De nombreux travailleurs à distance parmi les plus avertis ont contourné les problèmes de performances en déplaçant certaines des données vers le stockage local sur leurs appareils (par exemple avec le courrier électronique), ce qui entraîne un problème de sécurité potentiel si l’appareil est piraté ou volé.
En fin de compte, bien que VDI puisse convenir à certains types de travailleurs à distance, tels que ceux qui n’interagissent pas avec des applications dynamiques et une grande quantité de données, la plupart des travailleurs à distance ressentiront rapidement ses limites. Cependant, ceux qui sont chargés de la sécurité des travailleurs à distance n’ont vraiment pas de meilleures solutions à ce stade qu’ils puissent mettre en œuvre aussi rapidement.
Cela dit, je pense qu’il faut trouver une meilleure option capable de fournir des performances, une convivialité et une sécurité. Cela se présentera sous la forme d’une meilleure solution hybride, où les applications exécutées localement et nativement sur l’appareil pourront accéder aux données à distance à l’aide de connexions cryptées. De plus, s’il le fait avec un mécanisme intelligent de mise en cache des données, le télétravailleur ne verra aucun problème de performances significatif qui aurait un impact sur la productivité.
Cela existe aujourd’hui, bien sûr. L’approche et la technologie sont bien connues.
Le problème est maintenant de traiter avec la plate-forme d’appareil native selon ses conditions et pas seulement de fournir une interface dans une plate-forme virtuelle via une application. Je ne suis pas sûr que VDI soit la solution à long terme pour le travail à distance. Je pense que les personnes chargées de soutenir une main-d’œuvre distante de plus en plus nombreuse pourraient commencer à réfléchir à la suite. Je suis.
Copyright © 2022 IDG Communications, Inc.