La mauvaise qualité de la webcam du Studio Display d’Apple n’est pas un bogue logiciel après tout

Recevez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.

Quand Apple a annoncé Studio Display, il a promis une qualité de webcam « sensationnelle ». Cependant, lorsque les clients ont mis la main sur le produit, ils ont remarqué que les images capturées par la caméra intégrée n’étaient pas bonnes. Apple déploie actuellement un logiciel bêta qui promet de résoudre certains de ces problèmes, mais le fait est que la mauvaise qualité de la webcam de Studio Display n’est pas un bogue logiciel après tout.

Les plaintes

Selon à peu près tous les propriétaires de Studio Display, les images de la webcam sont assez mauvaises par rapport à la caméra frontale des autres appareils Apple. Dans la plupart des cas, les images semblent floues, sont délavées et ont beaucoup de bruit.

Dans sa critique pour Le bordNilay Patel a écrit que la caméra Studio Displays avait l’air horrible sous un bon éclairage, et carrément misérable en basse lumière. Joanna Stern à Le journal de Wall Street a comparé les performances de l’appareil photo à celles d’un ancien BlackBerry. Gizmodo avait des plaintes similaires, disant que la webcam de Studio Displays était bruyante et pas géniale.

Peu de temps après la publication sur le web des premières critiques de Studio Display critiquant sa webcam de 12 mégapixels, Apple a indiqué à la presse qu’il travaillait sur une mise à jour logicielle pour améliorer la qualité de l’image capturée par la caméra intégrée.

Ce qui change avec la mise à jour

Près de deux mois après l’annonce de Studio Display, Apple a publié aujourd’hui un micrologiciel bêta aux développeurs qui apporte des améliorations au traitement d’image de la webcam d’affichage intégrée de l’entreprise.

À l’heure actuelle, la mise à jour n’est disponible que pour ceux qui exécutent la dernière version bêta de macOS Monterey, et on ne sait pas quand la mise à jour sera publiée. Cependant, certains utilisateurs de Studio Display ont déjà installé la mise à jour du micrologiciel pour voir ce qu’elle change réellement. Et il s’avère que la mise à jour ne change pas grand-chose.

Comme l’a noté Jason Snel, Apple a fait quelques ajustements pour rendre le recadrage Center Stage moins agressif. En même temps, James Thompson a également noté qu’il y avait beaucoup moins de bruit dans les images de la webcam après la mise à jour, ainsi qu’un peu plus de contraste, mais la qualité est toujours « assez délavée » par rapport aux autres webcams.

La mise à jour ne semble pas améliorer miraculeusement la qualité de la webcam du Studio Display, et il y a une raison à cela.

Tout tourne autour de l’objectif ultra-large

Apple dit fièrement que le Studio Display dispose d’un appareil photo de 12 mégapixels, ce qui devrait être suffisant pour des images nettes. Après tout, l’iPhone et les autres appareils Apple ont également des caméras frontales de 12 mégapixels. Mais pourquoi la webcam Studio Display est-elle si différente en termes de qualité d’image ?

Alors que la plupart des appareils Apple ont une caméra frontale large standard, Studio Display a un objectif ultra-large. En effet, il dispose de Center Stage, une fonctionnalité qui utilise l’apprentissage automatique pour toujours centrer l’image sur une personne lors d’un appel vidéo ou d’un enregistrement vidéo. Étant donné que cette caméra n’a pas de zoom optique, Center Stage recadre numériquement l’image pour centrer les personnes dans le cadre.

Ainsi, alors qu’un iPhone est capable de prendre un véritable selfie de 12 mégapixels, les caméras Center Stage capturent des images à 12 mégapixels à l’aide de l’objectif ultra-large, puis les recadrent numériquement pour ressembler à une photo ou une vidéo ordinaire. Ce processus donne des images moins nettes.

Par exemple, mon iPad Air de troisième génération possède une caméra frontale de sept mégapixels. Quand je le compare à mon iPad mini 6 (qui a Center Stage), les images de l’ancien iPad semblent plus nettes.

Autre exemple, j’ai pris la même photo en utilisant l’objectif arrière large et ultra-large de mon iPhone 13 Pro Max.

Les deux objectifs ont une résolution de 12 mégapixels, mais j’ai ensuite recadré la photo capturée par l’objectif ultra-large pour qu’elle ressemble à la photo de l’objectif large, simulant ce qui se passe avec les photos prises par un appareil photo Center Stage. Le résultat, comme vous pouvez le voir ci-dessous, est une photo de bien pire qualité.

Et c’est pourquoi la webcam de l’iMac ou du MacBook Pro sera toujours plus belle que celle du Studio Display, car elle n’est pas ultra-large. Lorsque vous prenez une photo ou filmez une vidéo avec une webcam ordinaire, vous profitez de chaque pixel de celle-ci.

Existe-t-il une solution ?

Malheureusement, peu importe ce que fait Apple en termes de mises à jour logicielles, rien n’améliorera considérablement la webcam Studio Display.

Les deux seules solutions possibles pour résoudre ce problème sont d’utiliser un capteur de résolution plus élevée, de sorte que l’image recadrée soit d’au moins 12 mégapixels, ou un capteur plus grand pour capter plus de lumière, ce qui contribuerait à réduire le bruit dans l’image.

Cependant, comme vous l’avez peut-être deviné, les deux solutions nécessitent une mise à niveau matérielle, ce qui signifie que les propriétaires du Studio Display de première génération devront gérer la webcam telle qu’elle est.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Suite.


Découvrez 9to5Mac sur YouTube pour plus d’actualités Apple :

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Recevez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.

commentaires

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite