La France rejette l’offre russe de pourparlers de paix en Ukraine
Mercredi, les ministres russe et français de la Défense, Sergueï Choïgou et Sébastien Lecornu, se sont entretenus par téléphone, Choïgou proposant des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine et critiquant les projets français d’envoyer des troupes dans ce pays. Choïgou a également insisté auprès de Lecornu sur une éventuelle implication française dans l’attaque terroriste du 22 mars contre l’hôtel de ville de Crocus à Moscou.
Alors que les sources françaises et russes ont donné des versions très contradictoires de cet appel, les responsables français ont rejeté sans ambiguïté l’offre russe de pourparlers de paix. Soutenu par ses alliés de l’OTAN, Paris poursuit son projet d’envoyer des troupes en Ukraine, ce qui ne peut que conduire à une guerre entre États dotés de l’arme nucléaire.
Selon la déclaration du ministère russe de la Défense lors de l’appel téléphonique, il y avait une volonté notable de dialogue sur l’Ukraine. Le point de départ pourrait être l’initiative de paix d’Istanbul.
Il y a eu des rapports contradictoires sur la signification de l’initiative que Choïgou voulait dire. Des sources russes ont évoqué une proposition de pourparlers de paix formulée le mois dernier par le président turc Recep Tayyip Erdoan, alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky était en visite en Turquie. Des sources françaises ont évoqué l’accord de paix entre les négociateurs russes et ukrainiens en Turquie en avril 2022, un accord que le Premier ministre britannique de l’époque, Boris Johnson, a contraint les responsables ukrainiens à abandonner.
Choïgou a également averti Lecornu, selon des sources russes, que si Paris envoyait des troupes en Ukraine, cela créerait des problèmes à la France elle-même.
À propos de l’attaque de l’hôtel de ville de Crocus, Choïgou a déclaré à Lecornu que les enquêteurs russes disposaient de preuves de l’implication ukrainienne et a déclaré : Le régime de Kiev ne fait rien sans l’approbation de ses superviseurs occidentaux. Nous espérons que, dans cette affaire, les services spéciaux français n’en sont pas à l’origine.
Les responsables français ont immédiatement nié tout intérêt pour les pourparlers de paix en Ukraine. Choïgou était prêt à reprendre le dialogue sur l’Ukraine, ont déclaré à l’AFP des responsables français de la défense, mais la France n’a ni accepté ni proposé quoi que ce soit sur l’Ukraine. Même s’il discutait d’un appel téléphonique qu’il venait de passer au ministre russe de la Défense, le ministère français de la Défense a déclaré sans détour : Le Monde: Cet appel ne doit pas être considéré comme une tentative de rouvrir un canal de communication avec les Russes.
Néanmoins, cet appel a été lancé à la demande urgente de la France, selon des informations russes et françaises. Conscient des perturbations que pourrait provoquer cet appel téléphonique, le ministère français de la Défense a prévenu plusieurs de ses homologues européens de l’appel et les a contactés après la fin de l’appel, notamment pour éviter les tentatives de manipulation russes, Le Monde signalé.
La lutte contre le terrorisme est une priorité du gouvernement, elle n’a rien à voir avec l’Ukraine, ont déclaré des responsables français de la défense. Ils ont souligné l’horrible attaque perpétrée à Moscou par des Tadjiks de souche, apparemment fidèles au groupe État islamique-Khorasan (IS-K), qui a coûté la vie à 144 personnes et fait 551 blessés.
Lecornu a rappelé que la France était ouverte à un échange intensifié avec la Russie sur les opérations antiterroristes, ont-ils ajouté, et a déclaré à Choïgou que la France ne disposait d’aucune information permettant de lier cette attaque à l’Ukraine.
Ils ont également déclaré que Lecornu avait exigé que Moscou cesse toute tentative d’exploiter l’attaque de Crocus City.
Le communiqué du ministère russe de la Défense a confirmé que Lecornu était préoccupé par les retombées politiques de l’attaque de Crocus City. Lecornu, dit-il, a constamment soutenu que l’Ukraine et les pays occidentaux n’étaient pas impliqués dans l’attaque terroriste, attribuant la responsabilité de l’attaque à l’EI. ISIS (État islamique en Irak et en Syrie) est un ancien nom du groupe État islamique.
L’appel Choïgou-Lecornu doit être considéré comme un avertissement sur le danger imminent d’une escalade de la guerre OTAN-Russie en Ukraine. Ce danger ne vient pas principalement du régime capitaliste post-soviétique du président russe Vladimir Poutine, mais de la France et de ses alliés de l’OTAN. Le rejet par la France de l’offre de négociations de paix de Choïgou réfute la propagande présentant la Russie comme une menace pour toute l’Europe et montre que l’OTAN, et non Moscou, mène la guerre.
Le gouvernement français prépare une guerre avec la Russie dans le dos du peuple, sur la base de mensonges et de distorsions. Personne à Paris n’a révélé les propos de Lecornu sur l’Ukraine. Mais il est difficile de croire que Lecornu a appelé Choïgou, qui dirige la guerre russe en Ukraine et donc, potentiellement, les opérations visant à détruire l’armée française, s’il devait s’y déployer uniquement pour discuter du partage de renseignements pour le travail de la police contre les terroristes.
Toutefois, sur la base des seules déclarations officielles françaises, il semble que le principal message que Paris envoie à Poutine soit que toute discussion sur l’attaque terroriste de Moscou est inacceptable.
La France a ouvertement armé des milices islamistes lors des guerres lancées par l’OTAN en 2011 en Libye et en Syrie. Cependant, les autorités et les médias français ont minimisé ces liens après que des terroristes islamistes ont perpétré deux attentats sanglants à Paris en 2015. Le prédécesseur de Macron à la présidence, François Hollande, a imposé un état d’urgence de deux ans qui a suspendu les droits démocratiques fondamentaux et renforcé les forces néofascistes islamophobes. , et a conduit à un vaste renforcement des pouvoirs de la police, désormais utilisés pour agresser et emprisonner les travailleurs engagés dans des grèves ou des manifestations.
Hier, Macron, Hollande et d’autres responsables français ont dénoncé Shoigu pour avoir suggéré un possible lien français avec l’attaque de Moscou. Hollande est allé sur la radio publique France Inter pour appeler à une rupture des relations avec la Russie. Il a déclaré : Vous avez vu comment la Russie exploite de telles discussions et suggère même que la France aurait pu soutenir les attaques de Moscou. Ma recommandation est la suivante : aucun contact avec la Russie.
Macron a attaqué les propos de Shoigus, les qualifiant de bizarres et menaçants lors d’une conférence de presse au bord de la piscine pour les Jeux olympiques d’été de cet été. Affirmant sans aucune preuve que la Russie pourrait viser les Jeux olympiques de 2024, Macron a déclaré à propos de l’attaque de Moscou : « Il est ridicule de dire que la France, que l’Ukraine pourraient être derrière cela. Mais sa manipulation de l’information fait partie de l’arsenal de guerre tel que la Russie l’utilise aujourd’hui.
En réalité, les propres déclarations des responsables américains soulèvent la question de l’implication potentielle de l’OTAN dans l’attaque de Moscou : ils ont immédiatement affirmé, sans aucune enquête, que l’Ukraine n’était pas impliquée et ont blâmé l’IS-K. Mais l’EI-K a recruté de nombreux soldats et espions du régime afghan pro-OTAN qui ont combattu les talibans, et qui sont entrés dans la clandestinité lorsque les talibans ont pris Kaboul en 2021. Les services secrets français, qui ont participé à l’occupation de l’Afghanistan par l’OTAN, ont de nombreux contacts parmi eux. de telles forces.
Avant même que le Kremlin n’ait formulé une allégation concrète liant la France à l’attaque de l’hôtel de ville de Crocus, Hollande et Macron tentent d’anticiper les retombées politiques des révélations sur leurs liens avec l’Ukraine et les groupes islamistes. Ils redoublent d’efforts pour attaquer la Russie, même si cela signifie risquer une guerre nucléaire.
Cela révèle la faillite des tentatives du régime capitaliste russe d’utiliser sa supériorité actuelle sur le champ de bataille en Ukraine pour négocier un accord avec les puissances impérialistes de l’OTAN, qu’il appelle régulièrement ses partenaires occidentaux.
Timofei Bordachev, un responsable du Valdai Club où Poutine rencontre des financiers et des hommes politiques internationaux pour discuter, a exposé cette perspective pour le site d’information pro-Kremlin. Vzgliad. Il a salué l’appel de Choïgou avec Lecornu en disant : Dans ce contexte, il est important que la Russie démontre pleinement sa volonté d’engager un dialogue constructif, même avec les pays qui ont récemment provoqué un scandale avec leurs déclarations.
L’échec des partisans de la paix de Choïgou montre qu’il n’y a pas de dialogue constructif avec l’impérialisme, qui ne recherche pas le dialogue, mais la guerre et l’hégémonie mondiale. Le régime Poutine, qui utilise une version modifiée de la conception bancale de la coexistence pacifique avec l’impérialisme du régime stalinien qui a dissous l’Union soviétique en 1991, se trouve dans une impasse. Ses succès sur le champ de bataille contre le régime ukrainien soutenu par l’OTAN ne font que le rapprocher d’une guerre ouverte avec l’alliance de l’OTAN.
La seule façon de mettre un terme à la guerre est de mobiliser l’opposition de masse au sein de la classe ouvrière. Les sondages montrent que 68 pour cent des Français, 80 pour cent des Allemands et 90 pour cent des Polonais sont opposés à l’envoi de troupes en Ukraine. Ce sentiment doit être mobilisé par la construction d’un mouvement international socialiste anti-guerre au sein de la classe ouvrière des pays de l’OTAN, ainsi qu’en Russie et en Ukraine.