La France adopte une nouvelle résolution de soutien à l’Arménie : à quoi s’attendre ?
Résolution de l’Assemblée nationale de France
Le 30 novembre, l’Assemblée nationale française a adopté à l’unanimité une résolution de soutien à l’Arménie. Les auteurs ont suggéré que le gouvernement français envisage la possibilité d’appliquer des sanctions économiques personnelles au cas où l’Azerbaïdjan continuerait l’invasion militaire et l’occupation du territoire souverain de l’Arménie.
Le 15 novembre, le Sénat français a adopté une résolution similaire. Les deux documents sont de nature consultative pour le gouvernement, et le ministère français des Affaires étrangères a déclaré qu’ils « ne reflètent pas la position officielle du gouvernement et sont l’opinion indépendante d’une autre branche du gouvernement conformément au principe de la séparation des pouvoirs ».
Cependant, le politologue Gurgen Simonyan ne croit pas que les résolutions soient formelles, mais plutôt qu’elles montrent que la France a assumé le rôle d’allié de l’Arménie. Selon lui, si une politique délibérée est poursuivie, l’Arménie peut « obtenir un grand succès » dans cette situation.
La résolution adoptée par l’Assemblée nationale et le commentaire du gouvernement français, la réaction d’Erevan et de Bakou et l’avis des analystes.
Propositions de l’Assemblée nationale de France
La résolution a été présentée au nom de la majorité de l’Assemblée nationale de France par la faction au pouvoir de la Renaissance. Le document a été approuvé à l’unanimité avec 256 députés favorables.
L’Assemblée nationale de France a proposé au gouvernement d’envisager la possibilité de renforcer la capacité de défense de l’Arménie.
Le document appelle le gouvernement à poursuivre ses efforts de médiation pour résoudre la question de la sécurité de la population arménienne du Haut-Karabakhconformément aux « dispositions de la résolution n° 502 de 2020 de l’Assemblée nationale », un document adopté plus tôt par le Parlement français avec un appel à reconnaître le NKR.
Les députés de l’AN soulignent la nécessité « d’une libération et d’un retour immédiats de tous les prisonniers de guerre arméniens ».
Par ailleurs, l’Assemblée nationale française a appelé les organisations internationales « de prendre des mesures pour protéger le patrimoine culturel et religieux arménien en Arménie et au Haut-Karabakh, les territoires qui sont passés sous le contrôle de l’Azerbaïdjan. »
Ne reflète pas la position du commentaire gouvernemental du représentant du ministère français des Affaires étrangères
Bien que la résolution ait été présentée au nom de la faction au pouvoir de la Renaissance, selon un porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, « le texte de l’initiative parlementaire n’est pas la position officielle du gouvernement ». Lors d’une conversation avec des journalistes, il a souligné que la résolution avait été adoptée en toute indépendance, conformément au principe de la séparation des pouvoirs.
« La position du gouvernement français est connue et a été exprimée à plusieurs reprises par le ministre, notamment le 29 novembre dernier, à savoir : la France continue d’appeler les parties à avancer dans les négociations afin de saisir la chance de parvenir à la paix. .”
« Longue vie à la France! » réaction d’Erevan
Le président du Parlement arménien, Alain Simonyan, a remercié les députés de l’Assemblée nationale de France.
Nous saluons le leadership de la France en soutien à l’Arménie face à la politique et au comportement agressifs de l’Azerbaïdjan et remercions l’Assemblée nationale française pour l’adoption à l’unanimité de la résolution pertinente. Vive la France, a écrit Simonyan sur Twitter.
C’est une autre provocation contre la réaction azerbaïdjanaise de Bakou
Les autorités azerbaïdjanaises ont réagi durement à la résolution adoptée par l’Assemblée nationale française. Le ministère des Affaires étrangères a publié une déclaration officielle disant qu’il s’agissait d' »une autre provocation contre l’Azerbaïdjan ».
La déclaration dit que la résolution :
- vise à nuire au processus de normalisation des relations entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, ainsi qu’aux efforts visant à établir la paix et la stabilité dans la région,
- démontre clairement la position politique biaisée de la France, et donc son incapacité à agir en tant que médiateur neutre et équitable.
Bakou a soutenu que le représentant du gouvernement français « a effectivement défendu cette résolution » lors des audiences. Selon le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, cela indique une fois de plus que le gouvernement français est à l’origine de la résolution, qui « récemment a ouvertement promu des initiatives anti-azerbaïdjanaises sur diverses plateformes ».
Commentaire
Politologue Gurgen Simonyan ne pense pas que les résolutions adoptées en novembre aient un caractère formel, malgré la déclaration d’un représentant du ministère français des Affaires étrangères selon laquelle elles ne coïncident pas avec la position du gouvernement. Selon Simonyan, l’adoption de ces documents montre que la France a assumé le rôle d’allié de l’Arménie.
C’est un signal de Bakou que si les autorités azerbaïdjanaises essaient de poursuivre leurs aspirations militaro-politiques dans la région, en s’appuyant sur le potentiel de la Turquie, membre de l’OTAN, alors elles devraient savoir que l’Arménie a le soutien de la France, qui est membre de la même alliance, il a dit à JAMnews.
Simonyan estime que si une politique ciblée est poursuivie, l’Arménie peut « recevez beaucoup d’avantages de cela. »
Il considère qu’il est tout à fait réaliste de respecter les dispositions de la résolution, en particulier sur l’imposition de sanctions. Simonyan estime que l’accord gazier UE-Azerbaïdjan n’interférera pas avec cela :
Si Bakou devient une menace pour les systèmes militaro-politiques, d’infrastructure et d’alimentation et ignore les concepts et les approches occidentales, alors la fin du contrat gazier se produira très rapidement. L’Azerbaïdjan se trouvera, c’est un euphémisme, dans une situation peu enviable.
Commentant la question d’un éventuel soutien au renforcement de la capacité de défense de l’Arménie, Simonyan souligne que la France est prête à fournir une assistance à grande échelle dans la formation du personnel militaire et l’élaboration de stratégies. Il estime qu’il existe la possibilité de fournir certains types d’armes à caractère défensif.
« L’adhésion de l’Arménie au bloc militaire russe de l’OTSC est une circonstance négative importante, mais uniquement dans le sens où, dans ce contexte, les technologies d’importance stratégique ne viendront pas ici. »
Simonyan considère qu’il est possible que le Royaume-Uni rejoigne les États-Unis et la France pour soutenir l’Arménie.
Il dit qu’ils peuvent être attirés sur la base de la diversification de la politique de sécurité et en raison de leurs intérêts existentiels.
De nombreux experts arméniens sont arrivés à cette conclusion, comme lors de la discussion de la résolution, la députée Anne-Laurent Petel a déclaré : Puisque la Russie n’est pas en mesure d’aider l’Arménie, nous devons la proposer depuis la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis.
Selon Simonyan, le sud de l’Arménie, la région de Syunik, doit être considéré dans le contexte de la sécurité de l’Occident : si Syunik n’est pas arménien, non seulement il ne sera pas possible d’assurer la viabilité de l’Arménie, mais aussi « la le monde sera confronté à une crise des infrastructures.
Si l’infrastructure passe sous le contrôle du monde turc, pensez-vous que d’autres pays pourront utiliser des voies de transit bon marché ? Ce sera un autre puissant levier de chantage politique et une opportunité de mettre le monde dans une situation sans issue.«
Suivez-nous – Twitter | Facebook | Instagram
Résolution de l’Assemblée nationale de France