La FA va ouvrir une enquête sur les commentaires de Jim Ratcliffe sur « colonisé par des immigrants »

La Fédération de football va examiner les remarques controversées faites par Manchester United copropriétaire Monsieur Jim Ratcliffe concernant immigrationpour déterminer s’ils ont discrédité le sport.

Ses commentaires, qui décrivent le Royaume-Uni comme étant « colonisé par des immigrants », ont attiré critiques acerbes de personnalités éminentes, dont le Premier ministre Sir Keir Starmer et le Grand Manchester Maire Andy Burnham.

Publicité

S’adressant à Sky News mercredi, Monsieur Jim a déclaré : « Vous ne pouvez pas avoir une économie avec neuf millions de personnes bénéficiant d’allocations sociales et un nombre énorme d’immigrants. Je veux dire, le Royaume-Uni est en train d’être colonisé. Cela coûte trop d’argent. Le Royaume-Uni a été colonisé par des immigrants.

Ces remarques sont actuellement en cours d’examen par le FA pour vérifier s’ils contreviennent à ses règlements établis.

Si la FA décide d’ouvrir une enquête formelle, l’accent sera probablement mis sur la règle E3.1, qui régit la conduite générale dans le sport.

Cette règle stipule que : « Un participant doit à tout moment agir dans le meilleur intérêt du jeu et ne doit pas agir d’une manière inappropriée ou qui jette le discrédit sur le jeu, ni utiliser l’un ou l’autre, ou une combinaison de, une conduite violente, un jeu déloyal grave, des paroles ou un comportement menaçants, abusifs, indécents ou insultants. »

Les commentaires de Sir Jim Ratcliffe feront l’objet d’une enquête de la part de la FA (Lucy North/PA) (PA Wire)

En tant que copropriétaire du club, Sir Jim est considéré comme un participant et est donc soumis à ce règlement.

Publicité

En outre, la règle E3.2 précise qu’une violation de la règle E3.1 serait considérée comme une « violation aggravée » si elle inclut une référence, explicite ou implicite, à des caractéristiques telles que l’origine ethnique, la couleur, la race, la nationalité, la religion ou les convictions, le sexe, le changement de sexe, l’orientation sexuelle ou le handicap.

L’association caritative anti-discrimination Kick It Out a déjà condamné les déclarations de Sir Jim, émettant de sévères réprimandes.

Dans un communiqué, l’organisation a déclaré : « Monsieur Jim RatcliffeLes commentaires de sont honteux et divisent profondément à une époque où le football fait tant pour rassembler les communautés.

« Outre les chiffres inexacts évoqués, il convient de lui rappeler que Manchester United a une base de fans diversifiée et joue dans une ville dont l’histoire culturelle a été enrichie par les immigrants. Ce type de langage et de leadership n’a pas sa place dans le football anglais et nous pensons que la plupart des supporters ressentiront la même chose. »

Publicité

Andy Burnhamle Maire du Grand Manchester, qui collabore avec Sir Jim et Manchester United à la régénération du quartier d’Old Trafford, a également exprimé sa vive désapprobation.

Il a déclaré : « Ces commentaires vont à l’encontre de tout ce que Manchester défend traditionnellement : un endroit où des gens de toutes races et de toutes confessions se sont unis au fil des siècles pour construire notre ville et nos institutions, y compris le Manchester United FC.

Andy Burnham a critiqué Ratcliffe pour ses commentaires (PA)

Andy Burnham a critiqué Ratcliffe pour ses commentaires (PA)

« Appeler à freiner l’immigration est une chose, présenter ceux qui viennent ici comme une force d’invasion hostile en est une autre. C’est inexact, insultant et incendiaire et devrait être retiré. »

Publicité

M. Burnham a en outre souligné les contributions positives des immigrants, ajoutant : « Les footballeurs venus du monde entier pour jouer dans le Grand Manchester ont amélioré la vie de notre région urbaine, tout comme les nombreuses personnes travaillant dans le NHS du Grand Manchester et dans d’autres services et industries essentiels.

« Nous apprécions leur contribution en tant que ville-région réputée pour la chaleur de notre accueil. »

Dans une critique voilée de la famille Glazer, qui détient une participation majoritaire dans le club, M. Burnham a conclu : « Si une critique est nécessaire, elle devrait être dirigée vers ceux qui ont apporté peu de contribution à notre vie ici et ont plutôt passé des années à siphonner la richesse de l’une de nos institutions les plus fières. »

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite