La décision SCALP de la France met la pression sur l’Allemagne pour qu’elle débloque des missiles pour l’Ukraine

La France s’est engagée à envoyer de nouveaux missiles de croisière SCALP et des centaines de bombes à l’Ukraine, intensifiant ainsi la pression sur Berlin pour qu’il fournisse les missiles Taurus à longue portée que l’Ukraine réclame depuis longtemps, mais n’a pas reçu, d’aide de l’Allemagne.

« Nous allons livrer beaucoup plus d’équipements et aider l’Ukraine avec ce dont elle a besoin pour défendre son ciel », a déclaré mardi le président français Emmanuel Macron aux médias, selon Reuters, ajoutant qu’il se rendrait dans ce pays déchiré par la guerre le mois prochain. .

Le Royaume-Uni et la France ont promis l’année dernière des missiles de croisière à lancement aérien Storm Shadow et SCALP, renforçant ainsi la capacité de l’Ukraine à mener des frappes sur des cibles russes de grande valeur situées loin derrière les lignes de front. La France a envoyé à ce jour une cinquantaine de missiles SCALP, selon Reuters.

Ces missiles sont à l’origine de plusieurs succès importants pour l’Ukraine. Kiev les a utilisés pour frapper des infrastructures russes clés dans la péninsule de Crimée annexée et pour endommager les infrastructures russes. Rostov-sur-le-Don sous-marin et le Minsk navire de débarquement à la mi-septembre. Fin décembre, Kiev a utilisé des missiles de croisière pour frapper la Russie. Novotcherkassk navire de débarquement dans la base de Feodosia, dans l’est de la Crimée. Les responsables ukrainiens ont suggéré que les missiles Storm Shadow ou SCALP en étaient responsables.

Missile SCALP EG/Storm Shadow
Les visiteurs passent derrière les missiles de croisière Storm Shadow/SCALP EG de fabrication française lors de l’ouverture du salon aéronautique de Dubaï, qui dure cinq jours, le 20 novembre 2005. La France s’est engagée à envoyer de nouveaux missiles de croisière SCALP et des centaines de bombes en Ukraine.
RABIH MOGHRABI/AFP via Getty Images

Les missiles SCALP supplémentaires augmenteront le nombre d’attaques que l’Ukraine peut lancer contre les actifs russes. Ils constituent un « très bon ajout à l’arsenal ukrainien », aidant Kiev à mener des frappes puissantes, notamment en Crimée, a déclaré Frederik Mertens, analyste au Centre d’études stratégiques de La Haye.

Bien utilisés, « ils auront un impact », mais ils ne suffiront pas « à mener une véritable campagne aérienne », a-t-il déclaré. Semaine d’actualités.

La France avait initialement promis des missiles SCALP en juillet 2023, alors que la pression montait sur la Maison Blanche pour qu’elle donne le feu vert à la fourniture de ses systèmes de missiles tactiques de l’armée, également connus sous le nom d’ATACMS. Les ATACMS à longue portée ont été lancés par l’Ukraine lors d’une attaque éclair contre des bases russes en octobre.

L’annonce de Paris intervient alors que les appels se font plus forts en Allemagne pour la fourniture de missiles de croisière Taurus à l’Ukraine. Mardi, le média allemand NTV a rapporté que le chef de l’opposition Friedrich Merz appellerait mercredi à un vote du Bundestag sur l’envoi de missiles à longue portée.

Berlin a refusé de fournir à l’Ukraine les missiles de croisière Taurus à lancement aérien que Kiev avait demandés en mai 2023. Les missiles, qui ont une portée supérieure à 300 milles, sont en grande partie les mêmes que Storm Shadow et SCALP, également fabriqués par le fabricant de missiles MBDA. .

Le ministère allemand de la Défense a déclaré Semaine d’actualités il n’y a eu aucune mise à jour à partager sur les missiles Taurus, faisant référence aux commentaires faits mercredi par le porte-parole Steffen Hebestreit. Hebestreit a déclaré aux médias que la proposition de résolution était une « procédure parlementaire standard », ajoutant : « Attendons de voir quel sera le vote sur cette proposition de résolution ».

« L’Ukraine a besoin de plus de munitions, de plus de pièces de rechange et du Taurus », a déclaré Marie-Agnès Strack-Zimmermann, présidente de la commission de la défense du Bundestag, au média allemand t-online au début du mois. Ils devraient être livrés à Kiev « immédiatement », a-t-elle déclaré.

« Je ne comprends pas pourquoi nous hésitons à livrer ces armes et d’autres », a déclaré Joachim Gauck, l’ancien président allemand, à la conférence de presse. Photo dimanche journal début janvier.

« La décision contribuera certainement à accroître la pression déjà exercée sur l’Allemagne pour qu’elle fournisse des missiles Taurus à l’Ukraine, mais il est peu probable que la décision française modifie de manière significative les calculs des hommes politiques allemands », a déclaré William Freer, chercheur au Council on Géostratégie.

L’Allemagne est principalement préoccupée par son propre stock de missiles Taurus et par le fait que les missiles à longue portée seraient utilisés pour frapper le pont de Kertch, a-t-il déclaré. Semaine d’actualités.

Peu de temps après l’annexion de la Crimée par Moscou en 2014, Moscou a construit le pont de Crimée, également connu sous le nom de pont de Kertch. Il s’agit d’une route clé pour le transit des approvisionnements militaires par la péninsule et pour le maintien de l’effort de guerre du Kremlin dans le sud de l’Ukraine.

Cibler le pont de Kertch

Le pont de Kertch a été attaqué à plusieurs reprises par des missiles ukrainiens à longue portée. Les experts ont suggéré que les missiles Taurus seraient mieux adaptés pour cibler des infrastructures telles que des ponts que leurs proches parents, les missiles Storm Shadow et SCALP.

« Les succès de l’Ukraine avec les missiles à longue portée fournis par l’Occident, notamment SCALP et Storm Shadow, démontrent clairement qu’il faudrait en fournir davantage », a déclaré l’expert en armement David Hambling.

« Les missiles fournis précédemment ont été utilisés contre des cibles valides, ont fait une réelle différence pour l’Ukraine et n’ont pas entraîné d’escalade », a-t-il déclaré. Semaine d’actualités. « Il est difficile de comprendre pourquoi l’Allemagne hésite encore à fournir de tels missiles à l’Ukraine alors que tous ses alliés y participent et qu’un soutien visible est cruellement nécessaire. »

« Même si la décision française contribue certainement à renforcer la pression, il faudra une pression politique directe – peut-être pas seulement à huis clos mais aussi publiquement – de la part des alliés de l’OTAN pour pousser l’Allemagne à modifier ses calculs sur Taurus », a déclaré Freer.

« Si cela rapproche les Allemands de l’envoi de Taurus, tant mieux », a ajouté Mertens.

Mise à jour le 18/01/2024 à 8 h 30 HE : cet article a été mis à jour avec une réponse du ministère allemand de la Défense.