La décision de Trump de renverser Maduro est risquée

Les États-Unis pourraient souhaiter que bon nombre de leurs ennemis quittent le pouvoir. Il n’est pas rare d’envoyer des troupes et de les retirer physiquement.

Le réveil soudain du Venezuela a pris deux formes.

Les habitants de la région ont été surpris par le bruit assourdissant des coups de feu : le bruit de sa capitale Caracas attaquée par des terroristes américains à la recherche de matériel militaire.

Son gouvernement s’est désormais réveillé de toute illusion selon laquelle une intervention militaire américaine ou un changement de régime serait dangereux.

Le président américain Donald Trump a annoncé que son chef, Nicolas Maduro, avait été arrêté et expulsé. Il fait désormais face à des accusations aux États-Unis pour armes et drogue.

Les États-Unis n’ont pris aucune mesure directe en Amérique latine depuis qu’ils ont envahi le Panama en 1989 pour renverser le dictateur militaire de l’époque, Manuel Noriega.

À l’époque comme aujourd’hui, Washington a mis en œuvre cette mesure dans le cadre de la lutte contre le trafic de drogue et la criminalité.

Les États-Unis accusent depuis longtemps Maduro de diriger un réseau de contrebande terroriste, ce qu’il nie avec véhémence. Il a désigné le groupe terroriste étranger « Cartel de los Soles », le nom que les États-Unis utilisent pour décrire un groupe d’élites vénézuéliennes qui se livreraient à des activités illégales telles que le trafic de drogue et l’exploitation minière illégale.

Depuis des années, le gouvernement de Maduro est accusé de violation des droits de l’homme.

En 2020, des enquêteurs des Nations Unies ont déclaré que son gouvernement avait commis des « violations criminelles » d’assassinats arbitraires, de torture, de violence et de disparitions – et que Maduro et d’autres responsables étaient impliqués.

Les groupes de défense des droits humains ont recensé des centaines de prisonniers dans le pays, dont certains ont été arrêtés à la suite de manifestations antigouvernementales.

Cette dernière opération, qui se déroule dans la capitale autonome, marque une escalade majeure de l’implication américaine dans la région.

L’éviction forcée de Maduro sera saluée comme une victoire majeure par certains membres bellicistes de l’administration américaine, dont beaucoup ont soutenu que seule une action directe pourrait forcer Maduro au pouvoir.

Washington ne l’a pas reconnu comme président du pays depuis les élections de 2024. L’opposition a publié des bulletins de vote électroniques après le vote qui ont confirmé que, et non Maduro, c’était lui qui avait gagné les élections.

Les résultats ont été jugés libres ou équitables par les responsables électoraux internationaux. La chef de l’opposition Maria Corina Machado a été interdite de se présenter.

Mais pour le gouvernement vénézuélien, cette décision confirme ce qu’il dit depuis longtemps : le principal objectif de Washington est un changement de régime.

Le Venezuela a également accusé les États-Unis de tenter de « voler » ses réserves de pétrole, les plus grandes au monde, ainsi que d’autres ressources – ce qu’il considère comme confirmé après la saisie par les États-Unis de deux pétroliers au large de la côte.

Ces frappes et raids surviennent après des mois d’escalade militaire américaine dans la région.

Les États-Unis ont déployé dans la région leur plus grande force militaire depuis des décennies, comprenant des avions de combat, des milliers de soldats, des hélicoptères et les plus grands navires de guerre du monde. Ils ont mené de nombreuses attaques contre des navires trafiquants de drogue dans les Caraïbes et le Pacifique oriental, tuant au moins 110 personnes.

Tous les doutes qui existaient quant au fait que ces pratiques faisaient partie d’un changement de régime ont désormais été dissipés par ce qui se passe aujourd’hui.

Ce qui est moins clair, c’est ce qui se passe au Venezuela même.

Les États-Unis préféreraient que l’opposition vénézuélienne, qu’ils soutiennent, prenne le pouvoir – peut-être sous la direction de la chef de l’opposition Maria Corina Machado, lauréate du prix Nobel de la paix, ou de l’opposant aux élections de 2024, Edmundo Gonzalez.

Cependant, même certains opposants farouches à Maduro préviennent que cela ne sera pas facile car le gouvernement utilise le pouvoir dans le pays.

Il supervise le pouvoir judiciaire, la Cour suprême, l’armée – et est lié à de puissants groupes armés connus sous le nom de « colectivos ».

Certains craignent que l’intervention américaine ne conduise à de violentes divisions et à une lutte prolongée pour le pouvoir. Même ceux qui n’aiment pas Maduro et souhaitent son départ se méfient de l’intervention américaine – rappelant des décennies de coups d’État et de changements de régime soutenus par les États-Unis en Amérique latine au XXe siècle.

L’opposition est également divisée : tous n’ont pas soutenu Machado ni son soutien à Trump.

On ne sait pas exactement quelle sera la prochaine décision des États-Unis.

Va-t-il tenter de pousser à de nouvelles décisions ? Va-t-il tenter de destituer des représentants du gouvernement ou des soldats et de les forcer à comparaître devant la justice américaine ?

Quant à M. Trump, son administration a été troublée dans la région, notamment par l’aide à l’Argentine, les tarifs douaniers qui ont eu lieu au Brésil pour tenter de justifier l’ami de Trump et l’ancien président du Brésil, Jair Bolsonaro, et maintenant l’intervention militaire au Venezuela.

Il bénéficie désormais du fait d’avoir de nombreux alliés dans la région – alors que le continent s’est orienté vers la droite lors des récentes élections, notamment en Équateur, en Argentine et au Chili. Mais bien que Maduro ait peu d’alliés dans la région, certaines grandes puissances comme le Brésil et la Colombie ne sont pas d’accord avec l’intervention de l’armée américaine.

Et certains partisans du MAGA de Trump aux États-Unis sont également mécontents de son intervention après qu’il a promis de donner la priorité à « l’Amérique ».

Pour les alliés les plus proches de Maduro, les événements de samedi soulèvent d’importantes questions et craintes quant à leur avenir.

Beaucoup ne voudront pas abandonner le combat ou permettre le changement, à moins qu’ils ne sentent qu’ils peuvent eux-mêmes les protéger ou les encourager face à la persécution.