La Chronique envoie un message dangereux sur les immigrants et le crime – 48 collines
Note de l’éditeur : Nestor Castillo a écrit cette pièce pour El Tecolote. Il, ainsi que le flux Twitter que nous avons lié, soulève de nombreuses questions importantes sur la façon dont le Chron a couvert la crise de la drogue dans le Tenderloin. J’ai contacté la journaliste principale de Chron, Megan Cassidy, et lui ai demandé des commentaires ou une réponse. Comme cela semble être la coutume au Chron ces jours-ci, elle n’a apparemment aucun intérêt à discuter de sa couverture ; Je n’ai rien récupéré.
Cette semaine, le SF Chronicle a publié une histoire qui comportait cette ligne en haut de la page : Un boom immobilier dans une zone de HONDURAS, enraciné dans MIGRATION aux États-Unis, est alimentée par les ventes de médicaments SAN FRANCISCO.
En le recevant dans ma boîte de réception, j’ai immédiatement su, sans avoir lu un seul mot, que c’était une mauvaise nouvelle. Maintenant, après avoir lu l’histoire, non seulement c’est mauvais, mais c’est un journalisme dangereux et irresponsable qui se fait passer pour quelque chose de révolutionnaire.
Ce que cet article et les articles qui l’accompagnent ont réussi à accomplir, c’est de donner un paquet de Kindle de la taille d’un séquoia à la droite pour alimenter leur feu xénophobe (je vous défie de vérifier les retweets). Il met délibérément une cible sur le dos des immigrants d’Amérique centrale / Latino dans la région de la baie (le seigneur sait que les réactionnaires ne pourront pas faire la différence entre nous). Cela me rappelle ce à quoi la communauté asiatique a été confrontée pendant la pandémie. Je prie, et je ne suis pas un homme qui prie, que cela ne conduise pas au même niveau de violence. L’histoire est nuancée si vous la lisez réellement, diront certains. Eh bien, c’est à peu près aussi nuancé qu’une pinte de bière légère et chaude.
Avant d’aller plus loin, vous devriez lire Fil Twitter de SF FREE en réponse à cet article. Il fait un excellent travail en résumant les éléments clés où l’histoire est insuffisante ou tout simplement inexacte.
Comme beaucoup d’autres personnes l’ont noté sur Twitter et ailleurs, la pièce pue juste de L’écriture raciste du XIXe siècle. Mais, donnons du crédit là où le crédit est dû. Les auteurs font un travail magistral à la fois pour classer les Honduriens en tant que trafiquants de drogue responsables de la crise du fentanyl, tout en fournissant une analyse médiocre des structures complexes qui transportent les immigrants pauvres vers les zones urbaines, qui offrent peu ou pas de ressources et une mobilité économique limitée.
Vous ne le sauriez pas, car ils ne l’énoncent que sur une seule ligne, mais ils disent en fait que la grande majorité des Honduriens ne vendent pas de drogue et que les Honduriens ne produisent pas réellement de fentanyl. Ce blâme est attribué à un autre groupe d’immigrants, les Mexicains ! Oh et les chinois, je ne peux pas oublier les chinois. Oh et Oakland, le petit frère de SF à la peau mauvaise et plus foncée. Pourtant, l’auteur affirme que c’est le premier à examiner en profondeur l’extrémité de l’offre via Twitter.
Nous ne pouvons que supposer, sur la base de la logique de cet article, que les Hondos sont ainsi à l’origine de la mort des San Franciscains (blancs, sans méfiance, les San Franciscains et non les pauvres noirs et bruns).
Aussi, pourquoi les auteurs traitent-ils l’amour des peuples bruns pour l’iconographie SF comme quelque chose d’inhabituel. Pourquoi est-il si surprenant qu’une iconographie d’une ville appréciée dans le monde entier soit appréciée des immigrés ? Ou est-ce que la ville ne leur appartient pas vraiment ?
Ce qui est étonnant pour moi, c’est que de grandes parties de l’article reposent sur des témoignages qui peuvent être qualifiés de ouï-dire. Je ne dis pas qu’il n’y a peut-être pas de vérité derrière cela, mais souvent, lorsque nos gens partagent des témoignages qui ne rentrent pas dans le récit plus large, ils sont discrédités ou étiquetés comme non fiables (voir Rigoberta Mench).
Pourtant, dans cet article, les auteurs affirment que tout ce quartier a été construit grâce à l’argent de la drogue et la preuve en est une abuelita de 88 ans et une poignée d’autres témoignages. Je ne dis pas que l’abuelita n’est pas juste, je dis juste que les abuelitas disent beaucoup de choses, y compris des choses qui pourraient être un peu exagérées. Personne n’a officiellement déclaré publiquement que l’un des développements était alimenté par autre chose que les envois de fonds, qui peuvent ou non inclure l’argent de la drogue. Cette partie n’a rien de nouveau.
Les sauts que cet article fait sont absolument étonnants. Le boom immobilier a coïncidé avec la crise du fentanyl donc ils doivent être liés ! L’architecture est exagérée ressemble à la Colombie, un autre pays de la drogue !
Les maisons me semblent tout à fait normales selon les normes de transfert de fonds d’Amérique centrale (j’aimerais aussi mettre le logo Dubs sur le devant de ma maison, mais je ne pense pas que mon propriétaire le permettrait). Je veux dire, les auteurs ont-ils même regardé Scarface ou Narcos pour voir à quoi ressemble le vrai argent de la drogue ?
Il n’y a aucune mention tout au long de l’article, du moins de manière substantielle, du système d’immigration défaillant qui pousse souvent les immigrants à faire un travail précaire, dangereux ou mal rémunéré. Il déclare à tort que le « sanctuaire » est à blâmer.
Il n’y a pratiquement aucune mention des conditions politiques et économiques auxquelles la grande majorité des Honduriens ont été confrontées au cours des deux dernières décennies, ce qui a entraîné l’arrivée massive de mineurs non accompagnés au cours de la dernière décennie.
Il n’y a aucune mention du coup d’État qui a renversé le dirigeant démocratiquement élu Mel Zelaya en 2009, soutenu par les États-Unis, qui a cimenté le parti de droite au pouvoir et a conduit à trois présidents consécutifs de ce même parti, dont le dernier était souvent qualifié de #NARCODICTATEUR et a été extradé vers les États-Unis (son frère a été reconnu coupable de trafic de drogue et condamné à la prison à vie).
Il est fait mention du rôle que l’industrie minière a joué dans la région d’el Valle de Siria, mais seulement que la ville a connu des moments difficiles après son départ. Non pas qu’il s’agisse en fait d’un élément clé du capitalisme extractif, qui détruit littéralement les communautés et l’environnement et qui tue quiconque, même les écologistes primés, qui pourrait s’y opposer.
Enfer, aucune mention du rôle que la drogue a joué dans la région depuis le scandale Iran Contra. Je veux dire, mon comité de rédaction, c’était juste là pour vous. Quelqu’un se souvient-il des rapports selon lesquels des bases aériennes honduriennes auraient été utilisées pour transporter de la drogue pendant les conflits des années 70-80 ?
RIP Gary Webb.
Ou que diriez-vous de l’opération Anvil qui a conduit un groupe de civils à être abattu par la DEA ?
Aucune mention, et pourquoi devrions-nous en attendre une, des établissements de San Francisco qui se penchent sur la politique conservatrice réactionnaire tout en se cachant derrière le mensonge selon lequel San Francisco est progressiste. Quand la SF a-t-elle été à nouveau une lueur d’espoir progressiste ? Était-ce lorsque Chesa Boudin a été évincé de ses fonctions et remplacé par un procureur de district trié sur le volet par le maire (avec le soutien, sans doute, d’un certain journal, de l’establishment politique et du financement de milliardaires) ? Ou est-ce lorsque la Garde nationale patrouille dans la ville et que les flics sévissent contre les mineurs qui bombardent une colline ? Tellement progressiste !
Je pourrais continuer, mais j’espère que vous comprenez mon point. La seule partie de valeur est là où les auteurs commencent à décrire les épreuves et les tribulations des immigrants. Leur voyage aux États-Unis et leur lutte pour gagner leur vie. Cela aussi, est finalement peu profond dans sa profondeur analytique.
L’histoire vraie ici est que la Chronique SF traite un problème qui fait partie d’une crise de santé publique, d’un système d’immigration en panne, soutenu par un système économique mondial qui ne fonctionne pas pour la grande majorité, et présenté comme un problème localisé de crime et de morale. .
Cette première partie vaut la peine d’être racontée et je ne compterai pas sur le journal de l’establishment pour la produire. Pour l’instant, la meilleure chose que les auteurs et la Chronique puissent faire est de s’excuser auprès de la communauté hondurienne et de rester hors du Honduras pendant un certain temps.