La censure sur Internet ne garantira pas la sécurité des enfants | Union américaine des libertés civiles
Les jeunes d’aujourd’hui ont beaucoup à faire. Interruptions pandémiques, isolement social, changement climatique, polarisation politique, technologie en constante évolution, le tout en plus des turbulences typiques de l’adolescence. Les études sur les problèmes de santé mentale des jeunes révèlent une solitude et un désespoir croissants, illustrant une chose : les enfants ne vont pas bien. Nous voulons tous une solution miracle à la crise de la santé mentale des jeunes, et certains législateurs prétendent en avoir une : la Kids Online Safety Act, ou KOSA en abrégé.
Après avoir échoué à gagner du terrain en 2022, ce projet de loi bipartite a été révisé et réintroduit par le Congrès, mais comme la plupart des solutions qui prétendent résoudre tous nos malheurs d’un simple trait de plume, KOSA est trop beau pour être vrai.
S’il est adopté, le KOSA permettrait au procureur général de chaque État de décider individuellement à quelles parties d’Internet les enfants peuvent et ne peuvent pas accéder. En fait, les partisans du KOSA ont même ouvertement admis qu’ils prévoyaient d’utiliser le KOSA pour empêcher les enfants d’accéder au contenu LGBTQ en ligne.
À l’ACLU, avec d’autres organisations de défense des droits civiques et des parents de jeunes queers et trans, nous nous sommes prononcés contre le projet de loi pour toutes les façons dont il va trop loin, supprime notre droit à l’information libre et cible les personnes LGBTQ. Alors que la législation anti-LGBTQ continue de se développer, KOSA est l’un des nombreux outils de censure se faisant passer pour une solution de sécurité pour les enfants.
Nous rejoignons aujourd’hui pour expliquer les conséquences que ce projet de loi pourrait avoir pour nous tous. Evan Greer, directeur du groupe de droits numériques Fight for the Future, et Cody Venzke, conseiller politique principal à l’ACLU.