Je veux que ce soit la percée la plus importante pour l’informatique, la fusion et les batteries… mais mes espoirs ont peut-être déjà été déçus
« Pour la première fois au monde, nous avons réussi à synthétiser le supraconducteur à température ambiante. »
C’est la première ligne d’un article soumis par des chercheurs du Centre de recherche sur l’énergie quantique, Inc. et de l’Université de Corée, un article qui pourrait devenir très important si les résultats sont ratifiés. Le fait est que la communauté scientifique n’est pas si sûre qu’ils le seront.
Les supraconducteurs sont absolument essentiels pour des dispositifs tels que les ordinateurs quantiques. Ils sont utilisés pour former le qubit fondamental, qui nécessite des conditions de fonctionnement extrêmement strictes afin de produire des résultats précis. Le problème est que nous ne connaissons aucun matériau agissant comme des supraconducteurs qui ne nécessite pas également des températures sub-spatiales extrêmement froides pour le faire. C’est là que réside un problème avec les supraconducteurs et leur utilisation plus large aujourd’hui.
Mais les supraconducteurs ont de nombreuses propriétés extrêmement importantes. Ils sont absolument économes en énergie, en théorie, ne nécessitant aucun refroidissement pour la conductivité électrique. Dans ce fil populaire Tweet (X, désolé) de Alex Kaplanconnaisseur de café glacé et diplômé de Princeton Physics, il explique comment un supraconducteur valide à température ambiante pourrait permettre un transfert d’énergie sans perte, permettre de nouveaux concepts de fusion nucléaire, créer des batteries incroyables, fabriquer des puces informatiques entièrement efficaces et même rendre les machines IRM et les trains MagLev moins chers et Plus facile.
Vous pouvez alors voir pourquoi un matériau qui fonctionne comme un supraconducteur à température ambiante, ou à peu près, est peut-être un peu excitant.
Le document présente un supraconducteur appelé LK-99. Il est facile à produire, probablement manufacturable en masse et fonctionne à la fois à température et à pression ambiantes.
Mais il y a un hic. J’ai parcouru la réaction à l’annonce de la communauté scientifique et j’ai constaté que certains étaient initialement sceptiques quant aux affirmations faites dans l’article.
Premièrement, les conclusions de l’article n’ont pas encore été reproduites, ce qui sera le moment décisif pour l’une de ses affirmations.
Ensuite, il y a le rédacteur en chef de la célèbre publication scientifique New Scientist, Jacob Arronmentionnant qu’ils étudient cela et « Spoiler : ce n’est très probablement rien ».
Aïe, ça pique.
Il y a également eu une autre revendication de cette première percée mondiale, et la raison pour laquelle vous n’avez pas vécu dans une utopie depuis est parce que cette revendication n’a pas été bien accueillie depuis. En 2021, un physicien nommé Ranga Dias a publié un article dans la revue Physical Review Letters qui prétendait avoir découvert un supraconducteur à température ambiante. Cet article a ensuite été retiré en raison d’une prétendue fabrication de données.
Cet article de 2021 n’est pas directement lié à celui-ci et n’a aucun impact sur sa ratification, mais il montre que toute prétention à ce genre de percée incroyable doit être prise avec des tas de sel jusqu’à ce qu’elle soit largement prouvée.
Bien que tu ne puisses blâmer personne pour vouloir ceci pour être vrai. Les ramifications de la découverte d’un supraconducteur fonctionnant à température ambiante sont énormes – ce n’est pas un euphémisme de dire qu’une telle percée pourrait finalement changer la donne pour la société. Si nous en verrons un dans notre vie, cependant, c’est quelque chose que personne ne peut dire avec certitude. Au moins ce papier pourrait être, si rien d’autre, un pas dans la bonne direction.