Israël occupant la Palestine fait écho à la France colonisant l’Algérie (analystes)
Des milliers de manifestants se sont rassemblés dans une ville sous domination coloniale dans les années 1940. Ils ont brandi des drapeaux nationaux et des pancartes et ont appelé à l’autodétermination.
Les autorités ont tenté de confisquer les drapeaux, déclenchant une émeute qui a tué plusieurs officiers et colons.
L’armée coloniale, ses milices de colons et la police ont répondu en bombardant les villages et les maisons où les rebelles se cachaient ostensiblement.
Des milliers de personnes ont été tuées et des familles entières anéanties.
Échos du passé
Ce n’était pas la Palestine, mais Sétif, l’Algérie. Et ce n’était pas l’occupation d’Israël, mais celle de la France.
Sétif a révélé l’hypocrisie de la libération de l’Europe alors qu’elle maintenait une colonie de peuplement, a déclaré Muriam Hala Davis, historienne de l’Algérie à l’Université de Californie à Santa Cruz, faisant référence à l’incident survenu alors que l’Europe célébrait la défaite de l’Allemagne nazie.
Plusieurs chercheurs estiment que l’occupation violente des terres palestiniennes par Israël présente des parallèles frappants avec la colonisation française de l’Algérie qui a duré 132 ans, et qui a pris fin en 1962 après huit ans de guerre d’indépendance.
La France a déplacé les Algériens, les a confinés dans de petits espaces qui ne pouvaient pas accueillir de vie humaine et a armé les colons français contre eux.
Israël a fait de même depuis la Nakba en 1948, lorsque les milices sionistes ont procédé au nettoyage ethnique d’au moins 750 000 Palestiniens pour établir Israël sur les ruines de leurs maisons et de leur histoire.
Il a occupé davantage de terres lors de la guerre de 1967, soumettant depuis lors les Palestiniens au régime militaire et étendant ses colonies sur leurs terres, ce qui est illégal au regard du droit international.
(Dans les deux contextes), nous pouvons parler du mépris et de la déshumanisation de la vie arabe, soit dans le cadre de l’islamophobie, soit dans le cadre d’un sentiment anti-arabe, a déclaré Davis.
La déshumanisation des Palestiniens par Israël est essentielle pour justifier son occupation et sa répression auprès de ses propres citoyens et de ses alliés occidentaux, ont déclaré des universitaires à Al Jazeera.
Les groupes de défense des droits affirment que les Palestiniens sont décrits comme une menace sécuritaire et démographique pour les Juifs israéliens, nécessitant des raids violents, un blocus de Gaza depuis 2007 et un mur de séparation qui fragmente et réduit la liberté de mouvement en Cisjordanie occupée.
Il existe certainement un continuum qui a des résonances profondes, a déclaré Davis.
Au cours des 17 dernières années, Israël a lancé cinq guerres contre Gaza pour tondre la pelouse, une expression qu’Israël utilise pour désigner son objectif de dégrader les capacités militaires du Hamas en menant des guerres périodiques.
Les civils palestiniens ont été les plus grandes victimes de chaque conflit.
La Cisjordanie n’a pas non plus été épargnée. Israël a tué des milliers de civils lors de deux Intifadas (soulèvements) en 1987 et 2000 contre l’occupation israélienne toujours plus profonde.
Les deux Intifadas ont débuté de manière largement non-violente, mais Israël a répondu en tuant des centaines de civils palestiniens.
Philippeville to Gaza
La dernière guerre israélienne contre Gaza a commencé après les attaques menées par le Hamas contre les communautés israéliennes et les avant-postes militaires le 7 octobre, au cours desquelles 1 139 personnes ont été tuées et 250 capturées.
Au cours des huit derniers mois, Israël a réagi en tuant plus de 36 000 Palestiniens, en déplaçant plus de 80 pour cent des 2,3 millions d’habitants de Gaza et en réduisant la majeure partie de l’enclave en ruines.
La conduite militaire d’Israël a établi des comparaisons avec les opérations françaises contre le Front de libération nationale, un groupe armé mieux connu sous son acronyme français, FLN.
Comme le Hamas, le FLN a mené une opération surprise sur la ville coloniale de Philippeville en août 1955, attaquant des colons et des installations militaires et tuant plus de 120 personnes.
Tout comme Israël, les autorités françaises ont répondu en armant les colons et en coordonnant des attaques contre plusieurs villages algériens qui ont tué environ 12 000 personnes, pour la plupart des civils.
L’attaque de Philippeville s’inscrit dans une longue liste d’attaques et d’incidents brutaux qui se sont déroulés pendant la guerre d’indépendance de l’Algérie.
La pratique actuelle d’Israël consistant à tenter de confiner des millions de Palestiniens dans des zones sûres à Gaza fait également écho à l’expulsion de centaines de milliers d’Algériens de leurs villages pendant la guerre, a déclaré Terrance Peterson, spécialiste de la guerre d’Algérie à l’Université de Floride.
La France a bombardé des villages et relocalisé leurs habitants dans des centres de regroupement, qui étaient des camps entourés de barbelés où les gens mouraient de malnutrition et de maladie.
Mais contrairement à Gaza, a déclaré Peterson à Al Jazeera, ces zones n’ont jamais été bombardées ou attaquées.
Je pense que la logique est la même dans la mesure où (Israël et la France) ont voulu séparer et isoler la population civile dans des zones de sécurité afin de la surveiller et de la séparer des insurgés, a-t-il déclaré.
Cela signifie qu’il y avait des zones interdites et que quiconque se trouvait dans ces zones interdites serait tué.
Sauvages
Israël et la France ont tous deux tenté de qualifier leurs ennemis de violeurs, selon Sara Rahnama, spécialiste de l’histoire genrée de la guerre franco-algérienne.
En novembre et décembre, la réponse aux manifestations de masse (pour un cessez-le-feu à Gaza) a été que le Hamas a intentionnellement utilisé le viol comme arme de guerre, ce qui montre à quel point il est dépravé et à quel point cette lutte est nécessaire pour les valeurs de la civilisation occidentale. , a déclaré Rahnama.
Elle pense que les accusations israéliennes s’inscrivent dans un schéma historique plus large selon lequel les populations autochtones sont décrites comme moralement et sexuellement dépravées pour justifier la confiscation de leurs terres et le recours à la violence contre elles.
Je me souviens avoir pensé qu’il s’agissait d’une affirmation très ancienne. Dès le début du projet colonial français, ils (ont propagé des idées) sur l’infériorité sexuelle et de genre des musulmans. C’était impératif pour la façon dont les Français légitimaient leur projet (colonial).
L’ONU a déclaré avoir des motifs raisonnables de croire que certains cas de violences sexuelles se sont produits le 7 octobre ainsi que contre des prisonniers capturés par le Hamas, bien qu’il soit impossible de déterminer l’ampleur de ces violences.
Le Hamas a nié à plusieurs reprises ces accusations.
Diana Buttu, une experte juridique palestinienne, a déclaré que les allégations de viols massifs formulées par Israël le 7 octobre lui rappelaient également la manière dont les autorités coloniales françaises avaient piégé les Algériens musulmans.
La (Française) avait parlé de viols massifs et évoqué des histoires telles que des seins coupés et caressés par des combattants du FLN, a-t-elle déclaré à Al Jazeera.
Avance rapide jusqu’au 7 octobre et Israël a fait exactement la même chose. (Israël) a décrit (l’attaque) comme un super-sauvage afin d’élever son (propre statut) et de commettre un génocide massif.
L’objectif est-il l’effacement des Palestiniens ?
Israël a déclaré depuis longtemps qu’il enquêterait sur les soldats israéliens et les colons accusés d’avoir perpétré des violations des droits humains contre les Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie occupée.
Mais des universitaires et des militants des droits de l’homme affirment que le système juridique israélien est conçu pour légitimer ses colonies et son occupation, et non pour rechercher la justice.
De 2017 à 2021, les enquêtes sur les soldats israéliens ont abouti à des inculpations dans moins de 1 % des cas, selon Yesh Din, un groupe israélien de défense des droits.
Les Palestiniens sont jugés par des tribunaux militaires et font face à un taux de condamnation de 99 pour cent. Dans de nombreux cas, les Palestiniens sont également détenus sans inculpation ni procès en détention administrative, une relique de la colonisation britannique dans la région et dans le cadre de laquelle leurs avocats sont incapables de voir des preuves contre eux.
Dans le cas de la Palestine, il existe un système juridique qui facilite le processus colonial et dont le but est l’effacement des autochtones, a déclaré Buttu. Il est tout simplement impossible d’avoir un système juridique qui protège les Palestiniens. L’objectif national est l’effacement des Palestiniens.
Davis a ajouté qu’Israël et la France croyaient qu’ils pourraient superviser un projet de bonne colonisation.
Dans les années 1950, certains réformistes français ont appelé à accorder des droits politiques à une minorité d’Algériens qui ont combattu aux côtés de la France pendant la Seconde Guerre mondiale. D’autres préconisaient de donner aux Algériens musulmans une certaine forme d’autonomie dans certaines parties de la colonie.
Davis a déclaré que ces appels sont similaires à ceux des Israéliens qui préconisent de donner aux Palestiniens des droits ou une souveraineté limités.
Il existe un fantasme fondamental selon lequel la France et Israël accusent quelques pommes pourries d’être responsables du projet structurel de suprématie blanche qui était à l’origine du projet français en Algérie ou du projet israélien d’État juif, a-t-elle déclaré.
Pour ceux d’entre nous qui se sont organisés autour de la Palestine, nous sommes désormais horrifiés par l’ampleur de la violence (à Gaza). Mais aucun d’entre nous n’est fondamentalement surpris par un génocide qui sous-tend le projet (des colons israéliens).