Internet n’est pas mauvais pour nous, selon une grande étude d’Oxford

Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, lors du Tech for Good Summit au Palais de l’Élysée à Paris, le 23 mai 2018. Ludovic MartinAFP/Getty Images
Pas plus tard qu’en 2010, Internet n’était qu’un simple genou d’abeille : il rassemblait l’humanité, mettait les autoritaires au pas et créait généralement des solutions à tous les problèmes auxquels vous vouliez penser. Et puis ce n’était pas le cas. Après la déception du Printemps arabe et la désillusion des révélations sur la surveillance d’Edward Snowden et du témoignage de manipulation de Frances Haugen, il en fait Il s’est avéré qu’Internet détruisait nos sociétés et nous réduisait à des accros aux écrans asservis et de plus en plus perturbés.
J’exagère pour obtenir un effet, mais ce n’est que légèrement qu’il existe aujourd’hui un discours très fort selon lequel la technologie est mauvaise pour nous. Ainsi, à la recherche de données concrètes, quelques chercheurs de l’Oxford Internet Institute ont étudié le bien-être psychologique de 2 millions de personnes au cours de la période 200522, et ont découvert qu’ils semblaient réellement se porter bien ?
Nous montrons que les deux dernières décennies n’ont vu que des changements mineurs et incohérents dans le bien-être et la santé mentale à l’échelle mondiale, qui ne suggèrent pas l’idée selon laquelle l’adoption d’Internet et du haut débit mobile est systématiquement liée à des résultats psychologiques négatifs, lit-on dans le résumé de l’étude. étude, publiée hier dans Science psychologique clinique.
Nous avons cherché très attentivement une preuve irréfutable reliant la technologie et le bien-être, et nous ne l’avons pas trouvé, a déclaré le co-auteur Andrew Przybylski dans un communiqué annonçant les résultats aujourd’hui.
Mais attendez, qu’en est-il de tous ces adolescents, en particulier des filles, qui ont besoin d’une protection législative contre les méthodes addictives et dépressives des médias sociaux ? Vous savez, la crise de santé mentale des jeunes qui a récemment précipité un procès dans 33 États contre Meta ? S’il y en a, cela n’apparaît pas clairement dans les données, une fois que vous avez pris en compte les lacunes méthodologiques des recherches antérieures.
Encore une fois le professeur Przybylski : Nous avons minutieusement vérifié s’il y avait quelque chose de spécial en termes d’âge ou de sexe, mais il n’existe aucune preuve qui conforte l’idée populaire selon laquelle certains groupes sont plus à risque. Comme l’étude l’a souligné plus précisément, les tendances et les associations spécifiques à la démographie ne corroborent pas le récit communément avancé selon lequel les jeunes, en particulier les jeunes femmes, ont connu des diminutions disproportionnées de leur bien-être en association avec l’adoption des technologies Internet.
Les raisons d’être joyeux sont rares de nos jours, ces découvertes sont donc certainement les bienvenues. Mais avant de nous réjouir aussi Mais voici l’essentiel cependant : il n’y a peut-être aucun support empirique pour le récit de la mauvaise technologie, mais nous ne connaissons pas avec certitude ses effets, parce que nous n’avons tout simplement pas assez de données. Mais quelqu’un le fait.
La recherche sur les effets des technologies Internet est au point mort parce que les données les plus urgentes sont collectées et conservées à huis clos par des entreprises technologiques et des plateformes en ligne, déplorent les chercheurs dans leur conclusion. Il est crucial d’étudier, plus en détail et avec plus de transparence de la part de toutes les parties prenantes, les données sur l’adoption et l’engagement individuels des technologies basées sur Internet. Ces données existent et sont analysées en permanence par des entreprises technologiques mondiales à des fins de marketing et d’amélioration des produits, mais ne sont malheureusement pas accessibles pour des recherches indépendantes.
Ce n’est pas une nouvelle plainte ; Les chercheurs demandent depuis des années à Meta en particulier d’être plus ouvert sur les données qu’il détient sur la santé mentale des jeunes utilisateurs. Mais, surtout avec cette poursuite intentée par 33 États alléguant que Meta avait délibérément tenté d’attirer les enfants sur ses produits, y compris les affirmations selon lesquelles Mark Zuckerberg aurait refusé d’interdire les filtres de chirurgie plastique malgré les inquiétudes internes concernant les effets nocifs sur les filles, il est temps pour les Big Tech de s’ouvrir sur ce qui se passe. il connaît ses effets. Compte tenu de l’ampleur de l’adoption, le monde mérite d’en être sûr, d’une manière ou d’une autre.
Plus de nouvelles ci-dessous.
David Meyer
Vous souhaitez envoyer des réflexions ou des suggestions à Data Sheet ? Déposez un message ici.
Digne d’actualité
CHIFFRES SIGNIFICATIFS
79%
Le proportion d’adolescents britanniques âgés de 13 à 17 ans qui utilisent l’IA générative, selon une étude du régulateur britannique des communications Ofcom. Quarante pour cent des enfants âgés de 7 à 12 ans utilisent également genAI. Snapchat My AI est l’outil le plus populaire dans ces tranches d’âge.
DANS LE CAS OÙ VOUS L’AVEZ MANQUÉ
Le leader d’opinion de McKinsey en matière d’IA affirme que 70 % des tâches peuvent être automatisées, mais le diable est dans les détails, par Chloe Taylor
Elon Musk affirme que le Premier ministre irlandais déteste le peuple irlandais à la suite des émeutes de Dublin – la dernière salve des milliardaires sur l’immigration et la liberté d’expression, par Ryan Hogg
Amazon fait actuellement l’objet d’une enquête de la part de l’UE pour savoir si elle tue la concurrence sur le marché des aspirateurs robots, par Bloomberg
Jeff Bezos déménage de Seattle à Miami et il pourrait emporter un peu d’Amazon avec lui, par Chloe Taylor
Quelle étrange histoire : des responsables technologiques fuient une conférence qui semble avoir réservé de fausses conférencières, par Bloomberg
AVANT QUE TU PARTES
YouTube se lance dans les jeux. YouTube fait sa première incursion dans le domaine du jeu vidéo, avec un ensemble de mini-jeux en ligne appelés Playables que les abonnés Premium peuvent essayer. Pense Affrontement d’Angry Birds, Les mots croisés quotidienset d’autres plats légers de cette variété.
Comme le souligne The Verge, les entreprises technologiques qui tentent de s’aventurer dans le jeu ont généralement fait un assez mauvais travail. Google, Amazon et ByteDance se sont tous récemment recentrés loin du secteur, mais des entreprises comme Meta et Netflix tentent toujours leur chance.