Françoise Le Pen remet en cause le rôle de Macron à la tête de l’armée
Marine Le Pen a déclaré que c’est le Premier ministre, et non le président, qui tire les ficelles en matière de prise de décisions militaires.
À seulement trois jours des élections législatives historiques en France, la dirigeante d’extrême droite du pays a soulevé la question délicate de savoir qui serait à la tête de l’armée si son parti prenait le pouvoir après le scrutin à deux tours.
Les élections anticipées plongent la France en territoire inconnu, et les politologues s’efforcent d’interpréter comment exactement le président Emmanuel Macron et un Premier ministre hostile à la plupart de ses politiques partageraient le pouvoir si le Rassemblement national de Marine Le Pen remportait la majorité à l’Assemblée nationale, la chambre basse du parlement français.
Le Pen a déclaré à plusieurs reprises que Jordan Bardella, son protégé et leader vedette de son parti, dirigerait le prochain gouvernement français si son parti de plus en plus populaire gagnait.
Dans une interview, elle a suggéré que Bardella, à seulement 28 ans et sans expérience de gouvernement, prendrait également en charge au moins certaines décisions concernant la défense et les forces armées de la France.
Macron a trois ans pour terminer son dernier mandat de président.
Servir de commandant en chef des forces armées est un titre honorifique pour le président puisque c’est le Premier ministre qui tire les ficelles, a déclaré Le Pen dans une interview au journal Le Télégramme publiée jeudi.

Des frictions politiques autour de la politique étrangère
La Constitution française stipule que le Président de la République est le chef des forces armées et préside également les conseils et comités supérieurs de la défense nationale.
Toutefois, la Constitution stipule également que le Premier ministre est responsable de la défense nationale.
Les experts constitutionnels ont déclaré que le rôle exact du Premier ministre en matière de politique étrangère et de défense semble être sujet à interprétation.
Il s’agit d’une question aux ramifications mondiales puisque la France dispose de l’arme nucléaire et que ses troupes et son personnel militaire sont déployés dans de nombreuses zones de conflit à travers le monde.
La dernière fois que la France a eu un Premier ministre et un président issus de partis différents, ils étaient largement d’accord sur les questions stratégiques de défense et de politique étrangère.
Mais cette fois, le concept de partage du pouvoir connu en France sous le nom de cohabitation pourrait être très différent, étant donné l’animosité entre les politiciens d’extrême droite et d’extrême gauche.
Les deux blocs semblent profondément en colère contre le président centriste et favorable aux entreprises.
Sur la question du commandement militaire du pays, l’historien politique Jean Garrigues a déclaré à l’agence de presse Associated Press que le président est le chef des forces armées, (mais) c’est le Premier ministre qui a les forces armées à sa disposition.
En pratique, a-t-il ajouté, cela signifie que si le président décidait d’envoyer des troupes sur le terrain en Ukraine, le Premier ministre pourrait bloquer cette décision.
En mars, Macron a mis en garde les puissances occidentales contre tout signe de faiblesse envers la Russie et a déclaré que les alliés de l’Ukraine ne devraient pas exclure l’envoi de troupes occidentales en Ukraine pour aider le pays contre l’agression russe.
Le Pen est convaincue que son parti, qui a un passé de racisme, de xénophobie et de liens avec la Russie, sera capable de traduire son éclatant triomphe aux élections du Parlement européen du début du mois en une victoire en France.

Des groupes de gauche, des militants antiracistes et féministes se sont rassemblés jeudi à Paris pour exhorter les électeurs à empêcher le Rassemblement national anti-immigration d’arriver en tête.
Le premier tour aura lieu dimanche. Le second tour décisif est prévu le 7 juillet, une semaine plus tard. L’issue reste incertaine en raison d’un système de vote complexe et d’alliances potentielles.