Des règles controversées sur la sécurité en ligne deviennent une loi au Royaume-Uni – BBC News

Après des années de débat, le projet de loi controversé du gouvernement sur la sécurité en ligne, qui vise à rendre Internet plus sûr pour les enfants, est devenu loi.

Il vise à obliger les entreprises technologiques à assumer davantage de responsabilités quant au contenu de leurs plateformes.

La secrétaire à la Technologie, Michelle Donelan, a déclaré que cela « garantit la sécurité en ligne de la société britannique non seulement maintenant, mais pour les décennies à venir ».

Mais les critiques ont exprimé des inquiétudes quant aux implications pour la vie privée.

WhatsApp fait partie des services de messagerie qui menacent de se retirer du Royaume-Uni à cause de cet acte.

La nouvelle loi impose aux entreprises de protéger les enfants contre certains contenus légaux mais préjudiciables, le régulateur, l’Ofcom, se voyant accorder des pouvoirs d’application supplémentaires.

Il introduit de nouvelles règles, telles que l’obligation pour les sites pornographiques d’empêcher les enfants de visionner du contenu en vérifiant leur âge.

Les plateformes devront également montrer qu’elles s’engagent à supprimer les contenus illégaux, notamment :

D’autres nouvelles infractions ont été créées, notamment le cyber-flashing (envoi d’images sexuelles non sollicitées en ligne) et le partage de pornographie « deepfake », où l’IA est utilisée pour insérer l’image d’une personne dans du matériel pornographique.

La loi comprend également des mesures visant à permettre aux parents endeuillés d’obtenir plus facilement des informations sur leurs enfants auprès des entreprises technologiques.

Les pouvoirs de la loi qui pourraient être utilisés pour obliger les services de messagerie à examiner le contenu des messages cryptés contenant du matériel pédopornographique se sont révélés particulièrement controversés.

Des plateformes comme WhatsApp, Signal et iMessage affirment qu’elles ne peuvent accéder ou visualiser les messages de qui que ce soit sans détruire les protections de confidentialité existantes pour tous les utilisateurs, et ont menacé de quitter le Royaume-Uni plutôt que de compromettre la sécurité des messages.

Proton, une plateforme de messagerie axée sur la confidentialité, affirme qu’elle serait prête à combattre le gouvernement devant les tribunaux si on lui demandait de modifier son cryptage de bout en bout.

« L’Internet tel que nous le connaissons est confronté à une menace très réelle », a déclaré Andy Yen, PDG de Proton, qui affirme que les projets de loi donnent au gouvernement le pouvoir d’accéder aux messages privés des gens. « Personne ne tolérerait cela dans le monde physique, alors pourquoi le faisons-nous dans le monde numérique ? »

Le gouvernement a déclaré que le régulateur Ofcom ne demanderait aux entreprises technologiques d’accéder aux messages qu’une fois qu’une « technologie réalisable » aurait été développée.

Wikipédia a également déclaré précédemment qu’il ne serait pas en mesure d’obéir à certaines lois telles que la vérification de l’âge.

Bien que la loi soit souvent présentée comme un outil visant à maîtriser les grandes technologies, les chiffres du gouvernement suggèrent que plus de 20 000 petites entreprises seront également touchées.

Enfreindre les règles pourrait entraîner des amendes allant jusqu’à 10 % du chiffre d’affaires mondial pour les entreprises technologiques, ou 18 millions, selon le montant le plus élevé. Leurs patrons pourraient également être condamnés à une peine de prison en guise de punition.

L’Ofcom indique qu’il élaborera des codes de conduite qui fourniront des orientations sur la manière de respecter les nouvelles règles, ses premiers projets de codes étant attendus le 9 novembre. Son patron a également répondu à certaines des inquiétudes soulevées concernant son nouveau rôle.

« L’Ofcom n’est pas un censeur et nos nouveaux pouvoirs ne visent pas à supprimer du contenu. Notre travail consiste à nous attaquer aux causes profondes des préjudices », a déclaré la PDG du régulateur, Dame Melanie Dawes.

« Il est important que nous tenions également pleinement compte des droits des personnes à la vie privée et à la liberté d’expression », a-t-elle ajouté.

La Commission pour l’égalité et les droits de l’homme a salué la loi, la qualifiant de « première étape essentielle dans la lutte contre les contenus et comportements préjudiciables en ligne ».

Sir Peter Wanless, directeur général de la NSPCC, a déclaré que la loi « signifiera que les enfants du Royaume-Uni seront fondamentalement plus en sécurité dans leur vie quotidienne ».

Il a ajouté que cela est dû en partie « grâce à l’incroyable campagne menée par les survivants d’abus et les jeunes ».

Parmi les militants figurent Ian Russell, dont la fille Molly, âgée de 14 ans, s’est suicidée en 2017 après avoir visionné du contenu sur le suicide et l’automutilation sur des sites tels qu’Instagram et Pinterest.

Cependant, l’organisation de vérification des faits Full Fact, qui a soutenu le projet de loi, a déclaré que les « changements rétrogrades » apportés signifiaient qu’il n’allait pas assez loin « pour aborder la manière dont les plateformes traitent la désinformation et la désinformation nuisibles ».

Glen Tarman, responsable des politiques et du plaidoyer de Full Fact, a poursuivi : « Notre liberté d’expression est laissée entre les mains de sociétés Internet intéressées, tandis que la désinformation dangereuse sur la santé peut se propager de manière effrénée. »