Des groupes de défense des droits humains appellent la France à tenir Bachar Al-Assad pour responsable des attaques chimiques de 2013
Des groupes syriens et internationaux de défense des droits de l’homme et des associations de victimes ont appelé le gouvernement français à soutenir l’enquête indépendante contre Bachar Al-Assad sur l’attaque chimique syrienne de 2013 dans une déclaration commune publiée mercredi.
Les 39 organisations, parmi lesquelles le Centre syrien pour les médias et la liberté d’expression et Amnesty International, ont salué les efforts internationaux visant à traduire en justice le président syrien pour les attaques qui ont tué plus de 1 000 personnes, en violation du droit international humanitaire, du droit pénal international et du droit international des droits de l’homme. droit des droits.
La France a ouvert une enquête en 2021 sur deux attaques à l’arme chimique survenues dans la Ghouta, en Syrie, en août 2013, après que le Centre syrien pour les médias et la liberté d’expression (SCM) et d’autres ONG ont déposé une plainte auprès de l’Unité spécialisée française pour les crimes contre l’humanité et la guerre. Crimes du tribunal judiciaire de Paris. Suite à la conclusion des juges d’instruction sur la suffisance des preuves, la France a émis des mandats d’arrêt contre Al-Assad et son frère Maher al-Assad, chef de facto de l’unité militaire d’élite syrienne, ainsi que deux généraux de haut rang des forces armées. en novembre 2023.
Toutefois, la déclaration commune condamne également la décision du parquet national antiterroriste français de contester la validité du mandat d’arrêt contre Bachar al-Assad en décembre. Le Bureau a soutenu que les mandats d’arrêt constituaient une exception au principe de l’immunité absolue accordée aux chefs d’État contre les juridictions étrangères et d’inviolabilité. Les organisations ont déclaré que même si les mandats d’arrêt contre d’autres détenus sont toujours en vigueur, le ministère public français n’aurait pas dû prétendre que Bachar al-Assad était à l’abri de tout procès et poursuites en France en tant que chef de l’État. La déclaration commune disait à cet égard :
Les dernières décennies ont été marquées par une érosion des immunités des États et des immunités fonctionnelles en vertu du droit international visant à empêcher l’impunité des crimes internationaux, notamment les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité. Il est désormais temps de remettre également en question l’immunité personnelle du chef de l’État en exercice pour les crimes internationaux. Dans le contexte des attaques chimiques syriennes, la communauté internationale et le Conseil de sécurité de l’ONU ont exigé à plusieurs reprises que tous les auteurs soient tenus pour responsables.
Les groupes de défense des droits de l’homme ont en outre soutenu que la décision était contraire aux obligations de la France en tant que leader du Partenariat international contre l’impunité pour l’utilisation d’armes chimiques, et ont appelé le gouvernement français à réitérer sa position contre l’utilisation d’armes chimiques et à mener une enquête. des responsables. Il a exhorté le pays à « transmettre un message résolu au monde : l’utilisation d’armes chimiques est interdite et tous les auteurs seront traduits en justice ».
Le régime d’Al-Assad a fait l’objet d’une autre enquête dans un rapport de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques pour l’utilisation d’armes chimiques en 2018 à Douma qui a tué 43 personnes, ce que le ministère syrien des Affaires étrangères a rejeté.
Alors que la guerre civile syrienne dure depuis plus d’une décennie, faisant plus d’un demi-million de morts et des millions de déplacés, les groupes de défense des droits humains ont appelé à une «un effort international concerté pour faire appliquer les mandats d’arrêt français » afin de garantir réparation aux victimes des attentats.