Crypto frappe son creux de désillusion. Comme Internet, sa prochaine phase sera meilleure

Au plus fort du battage médiatique de la crypto, les partisans ont proclamé qu’elle allait résoudre tous les problèmes sous le soleil. Artur WidakNurPhoto/Getty Images

En novembre 2001, le New York Times déclarait : La dot-com est révolue, et le rêve avec. Trois ans plus tard, Mark Zuckerberg a lancé Facebook depuis son dortoir de Harvard.

La montée, la chute et la résurgence éventuelle d’Internet offrent une leçon importante aux sceptiques d’aujourd’hui à l’égard de la crypto-monnaie : l’innovation technologique suit souvent un schéma prévisible, et les jours d’or des cryptos sont peut-être à venir.

La réponse du public aux nouvelles technologies suit souvent un cycle de battage médiatique prévisible, défini il y a des décennies par la société de conseil Gartner. Cela commence par une foule d’attentes exagérées, le battage médiatique selon lequel les nouvelles technologies vont tout transformer. Mais lorsque la nouvelle technologie est inévitablement abusée par des acteurs mauvais ou marginaux, l’opinion publique sombre rapidement dans un creux de désillusion.

À terme, innovateurs et décideurs travaillent ensemble pour promouvoir les bons usages de la technologie et limiter les abus et les excès, atteignant un plateau de productivité.

Travaillant pour la société Lime, j’ai vu les décideurs politiques se débattre avec ce cycle il y a quelques années seulement avec l’introduction des scooters électriques dans les villes. Après le battage médiatique initial autour de leur introduction, j’ai vu de nombreux législateurs locaux se précipiter pour les interdire après le premier accident ou les premiers scooters jetés dans la rivière locale. C’est une réaction tentante, mais c’est imprudent si l’on considère le cycle de l’innovation technologique. Ce que les décideurs n’ont pas compris, c’est que l’adoption de nouvelles technologies n’est jamais linéaire et que l’inévitable petit nombre de mauvais acteurs est gérable.

De même, les premiers jours de la politique Internet ont été jonchés de mauvaises idées qui ont été le précurseur de meilleures. Kozmo.com a échoué mais a conduit au modèle Doordash et Grubhub plus durable. Napster et Kazaa ont violé les lois sur le droit d’auteur, mais ont montré que les consommateurs voulaient une meilleure façon de consommer de la musique, alors iTunes et Spotify sont nés.

La crypto n’est pas différente. Bien qu’une réglementation claire soit nécessaire, les décideurs doivent veiller à ne pas réagir de manière excessive au récent ralentissement, ou risquer de manquer le prochain Doordash, iTunes ou Spotify.

Il y a un an, les publicités cryptographiques dominaient le Super Bowl et Web3 était le mot à la mode mousseux du jour. Les partisans d’un système bancaire décentralisé ont proclamé que l’industrie montante allait résoudre tous les problèmes sous le soleil, de la réduction des disparités de richesse mondiale à l’unification de l’Internet des objets. L’optimisme suscité par la croissance de l’industrie des actifs numériques a même stimulé un rare caucus crypto bipartite au Congrès.

C’était le pic des attentes gonflées. Et c’est OKtechno-optimists devrait être enthousiasmé par le potentiel de la prochaine nouveauté.

Mais maintenant, il est clair que l’industrie est entrée dans une période difficile. La valeur du bitcoin a chuté, l’industrie a subi d’importants licenciements et l’arrestation du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a attiré l’attention du monde entier.

Cependant, cela ne signifie pas que nous devrions jeter l’éponge.

L’industrie de la cryptographie peut également rebondir et émerger mieux qu’avant. À l’instar de la montée en puissance de Facebook après l’éclatement de la bulle Internet, l’application qui tue pour le Web3 n’a peut-être même pas encore été inventée. Mastodon, qui a été créé en 2016 en tant qu’alternative décentralisée à Twitter, n’a gagné du terrain que récemment.

Dans le cas des scooters, les villes qui ont traversé le creux de la désillusion et ont finalement appris des moyens de réglementer l’utilisation de ces véhicules, ont construit des aires de stationnement pour scooters pour dégager les trottoirs et ont trouvé un équilibre où les scooters électriques fournissent désormais un transport essentiel pour les résidents. et les effets négatifs sont atténués.

De même, nous ne devrions pas encore faire de post-mortem sur l’industrie de la cryptographie. Nous devrions nous concentrer sur l’élaboration des réglementations nécessaires tout en évitant de trop corriger les politiques. Certains décideurs politiques se préparent déjà à sévir contre l’industrie de la cryptographie, et ils doivent faire attention à ne pas trop réglementer au point d’empêcher la maturation de la cryptographie.

Alors, punissons sévèrement les mauvais acteurs. Promulguons de nouvelles réglementations pour promouvoir la responsabilité. Et gardons un sentiment d’optimisme quant aux nouveaux services que les technologies décentralisées apporteront à terme.

Adam Kovacevich est le fondateur et PDG de Chamber of Progress.

Les opinions exprimées dans les commentaires de Fortune.com sont uniquement les opinions de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions et les croyances deFortune.

Plus de commentaires incontournablespublié parFortune:

• PDG d’IBM : la main-d’œuvre d’aujourd’hui doit se préparer à travailler main dans la main avec l’IA
• Est-ce intelligent d’être un génie stupide comme Elon Musk ?
• La cote de crédit est une pseudoscience et elle perpétue les conséquences de l’esclavage et de la ségrégation
• Le fardeau de la maladie dans les Amériques s’alourdit de jour en jour et est inégalement réparti entre les États