Crise de colère de l’Arménie à Bruxelles : la France apportera-t-elle un baume contre la douleur à Pashinyan à Chisinau ?

Après la réunion de Washington, les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie ont été discutées à un stade plus récent avec la participation des dirigeants de l’Europe et des deux pays. Or, cette rencontre s’est déroulée exactement au niveau souhaité par l’Azerbaïdjan, c’est-à-dire au format de Bruxelles, sans la participation de la France, ce qui pourrait définitivement gâcher les négociations. Les résultats obtenus lors de la réunion sont clairs, mais si l’on tient compte du fait que de telles réunions ont eu lieu à plusieurs reprises et que l’Arménie n’a pas tenu sa promesse à chaque fois, alors une telle question se pose : la direction du Conseil de l’Europe sera-t-elle en mesure de mener à bien les questions laissées en suspens à Washington – pour le dire plus crûment, guider l’Arménie sur la bonne voie sur la voie de la négociation ? Ou l’Arménie tentera-t-elle encore de gagner du temps en perturbant le jeu et en provoquant des provocations ?

Ce n’est pas par hasard que l’analyste politique Samir Humbatov, qui a commenté la récente réunion de Bruxelles dans une interview pour
Azernewspartageait également les points de vue susmentionnés : « Selon les déclarations des ministères des Affaires étrangères d’Azerbaïdjan et d’Arménie, on s’attendait à ce qu’après la réunion de Washington, certains principes soient établis. Bien que nous savions que ces questions seraient résolues lors d’une réunion à Bruxelles. Mais la question était de savoir dans quelles conditions ces principes seraient décidés. Selon nos observations, malgré l’accord de la partie arménienne à toutes les réunions, ils ont finalement toujours violé les processus. Cependant, lors de cette réunion, nous avons constaté que L’Arménie a accepté les conditions et les principes généraux établis par l’Azerbaïdjan ».

L’expert a déclaré que bien que lors de la réunion de Prague de l’année dernière, la partie arménienne ait confirmé accepter les principes avancés par l’Azerbaïdjan, cependant, plus tard, il a été remarqué que Pashinyan et son entourage ont renié et, dans le pire des cas, ils ont eu recours à des provocations.

En outre, selon l’analyste politique, la réunion tenue le 14 mai a abordé de nombreuses questions importantes.

« Tout d’abord, comme l’a déclaré le président du Conseil européen Charles Michel, les deux dirigeants ont adhéré à la déclaration d’Almaty de 1991, selon laquelle les deux pays de la CEI devaient reconnaître l’intégrité territoriale de l’autre sur leurs territoires respectifs (Azerbaïdjan – 86,6 km2 / Arménie – 29,8 km²) après l’effondrement de la République socialiste soviétique. »

S.Humbatov a ajouté qu’une autre raison pour laquelle les négociations sont en faveur de l’Azerbaïdjan est la dépendance de l’Europe vis-à-vis de l’énergie azerbaïdjanaise.

« Puisque l’Union européenne est dans une position d’impuissance dans la politique énergétique de l’Azerbaïdjan, elle fait pression sur l’Arménie pour qu’elle s’accorde sur certains principes avec l’Azerbaïdjan. »

Concernant les désirs de la partie arménienne d’atteindre son objectif, l’expert a déclaré ce qui suit : « Même le secrétaire du Conseil de sécurité arménien, Armen Grigoryan, la partie arménienne a reconnu son échec à changer la réunion de Bruxelles en faveur d’Erevan. En d’autres termes, c’est la preuve que les dernières réunions sont en faveur de l’Azerbaïdjan. Cela signifie donc que lors des prochaines réunions avec la participation des ministres et des dirigeants des pays, nous observerons les conditions dans lesquelles ces processus seront décidés », a souligné le pandit.

En outre, Bruxelles a également souligné l’importance des accords mutuels sur la libération des soldats azerbaïdjanais, en particulier de deux militaires azerbaïdjanais portés disparus et emprisonnés en Arménie. À cet égard, selon le Humbatov, cette question peut être convenue sur le principe 1 + 1. Parce qu’après la deuxième guerre du Karabakh, les groupes provocateurs de sabotage d’Arménie ont illégalement pénétré vers l’Azerbaïdjan. Les forces armées azerbaïdjanaises ont fait preuve de souplesse et ont neutralisé certains d’entre eux, et certains ont été arrêtés à juste titre.

« Bien que certains des soldats arméniens arrêtés aient été renvoyés, il y en a d’autres qui sont toujours en prison. À mon avis, si la partie arménienne ne complique pas la question, la partie azerbaïdjanaise peut reprendre nos soldats capturés d’Arménie sur la base du 1 format +1 », a déclaré l’expert.

Dans son commentaire, Samir Humbatov a également évoqué la réunion qui se tiendra au début du mois prochain à Chisinau, la capitale de la Moldavie, avec la participation de l’Arménie, de la France et d’autres pays. Bien que la participation de l’Azerbaïdjan à cette réunion ne soit pas certaine, l’analyste politique a souligné que la participation de la France à cette réunion n’aura aucune influence sur les prochaines négociations arméno-azerbaïdjanaises.

« La participation de l’Azerbaïdjan à cette réunion n’est pas totalement certaine. Cependant, je peux dire avec certitude que même si tous les pays européens parlent au nom de l’Arménie lors de cette réunion, cela ne changera pas les décisions de l’Azerbaïdjan. L’Union européenne a signé un accord sur coopération stratégique avec l’Azerbaïdjan. C’est-à-dire que la coopération avec l’Azerbaïdjan est plus importante pour l’Union européenne qu’avec l’Arménie. Pour l’UE, ses propres intérêts sont plus importants que d’être aux côtés de l’Arménie. Plus important pour l’Union européenne est le processus de assurer la sécurité énergétique dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne. Par conséquent, je peux certainement confirmer que l’Union européenne ne rompra pas ses relations avec l’Azerbaïdjan à cause de l’Arménie », a conclu l’expert.

—

Suivez Rena Murshud sur Twitter : @RenaTagiyeva

Suivez-nous sur Twitter @AzerNewsAz