Craig Wright affirme qu’il est le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Peut-il le prouver au tribunal ?
Satoshi Nakamoto est le père fondateur de la crypto-monnaie et un mystère.
En octobre 2008, Nakamoto a offert le Bitcoin au monde. Puis ils ont disparu. À ce jour, personne ne sait qui est Nakamoto. Parmi les spéculations, un homme s’est manifesté : Craig Wright, un informaticien australien qui, depuis 2016, soutient qu’il est Nakamoto. Il va maintenant falloir le prouver au tribunal.
Le 5 février, un procès débutera devant la Haute Cour du Royaume-Uni, dont le but est de contester la prétention de Wright sur Satoshi-hood. L’affaire est portée par la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un consortium à but non lucratif d’entreprises de cryptographie et de technologie, en réponse à une série de poursuites intentées par Wright contre les développeurs de Bitcoin et d’autres parties, dans lesquelles il tente de faire valoir sa propriété intellectuelle. droits sur Bitcoin en tant que son créateur présumé.
Dans sa plainte, la COPA affirme que le comportement de Wright a eu un effet dissuasif, entravant la progression du Bitcoin en effrayant les développeurs. Il demande une déclaration selon laquelle Wright ne détient pas les droits d’auteur sur le livre blanc qui a proposé pour la première fois Bitcoin et n’est pas l’auteur du code original, ainsi qu’une injonction l’empêchant de dire le contraire. En effet, la COPA demande au tribunal de statuer que Wright n’est pas Nakamoto.
Le verdict aura des implications directes sur un enchevêtrement de cas imbriqués, qui détermineront si Wright peut empêcher les développeurs de travailler sur Bitcoin sans sa permission et dicter les conditions dans lesquelles le système Bitcoin peut être utilisé.
Les enjeux sont très élevés, a déclaré un représentant du Bitcoin Legal Defence Fund, une organisation à but non lucratif qui aide les développeurs de Bitcoin à se défendre contre des poursuites judiciaires, qui a demandé à rester anonyme par crainte de représailles juridiques de la part de Wright. Aux yeux de la loi, affirment-ils, Wright demande le contrôle ultime sur le réseau Bitcoin.
Wright a refusé d’être interviewé pour cette histoire.
Dans leur 2008 Dans son livre blanc, publié à l’ombre d’une crise financière mondiale, Nakamoto a esquissé une vision d’un nouveau système de monnaie électronique et de paiement peer-to-peer qui éliminerait le besoin d’intermédiaires gênants comme les banques. En janvier 2009, ils ont envoyé la première transaction Bitcoin. Un peu plus de deux ans plus tard, ils disparaissent sans laisser de trace. La chasse à Nakamoto commença.
Selon Jameson Lopp, développeur de logiciels et premier adepte du Bitcoin, l’absence de leader a été depuis lors un atout pour Bitcoin, le rendant robuste en exigeant qu’il évolue dans un système d’anarchie intacte. Libéré de l’influence dominante d’un fondateur, toute personne ayant consacré de son temps à travailler sur Bitcoin pouvait avoir son mot à dire dans sa direction. Pourtant, prétendre que Wright est Nakamoto menace de compliquer les choses.
Wright a été nommé pour la première fois comme candidat potentiel par WIRED et Gizmodo le même jour en décembre 2015. L’histoire originale, basée sur une mine de documents divulgués, suggérait que Wright avait inventé Bitcoin ou était un canular brillant qui voulait vraiment nous. croire qu’il l’a fait. » Quelques jours plus tard, WIRED a publié un deuxième article, soulignant les divergences dans les preuves qui étayaient cette dernière interprétation.