Coupe du monde au Qatar : Paris abandonne la diffusion des matchs sur grand écran en raison des inquiétudes concernant les droits
Publié le:
Paris ne diffusera pas les matchs de la Coupe du monde sur écrans géants dans les fan zones publiques en raison des inquiétudes suscitées par les violations des droits des travailleurs migrants et l’impact environnemental du tournoi au Qatar.
Il fait suite à des mouvements similaires d’autres villes françaises, malgré le fait que la France soit le champion en titre.
Il y a le problème de l’impact environnemental, a déclaré mardi à la radio France Bleu Paris Pierre Rabadan, adjoint au maire de Paris chargé des sports, citant des stades climatisés.
Les conditions dans lesquelles ces installations ont été construites sont également à interroger, a-t-il ajouté.
Cette décision intervient alors que le club de football de la ville, le Paris Saint-Germain, appartient à Qatar Sports Investments.
Nous avons des relations très constructives avec le club et son entourage mais cela ne nous empêche pas de dire quand nous ne sommes pas d’accord, a déclaré Rabadan.
Un nombre croissant de villes françaises refusent d’ériger des écrans pour diffuser les matchs de la Coupe du monde afin de protester contre le bilan du Qatar en matière de droits humains.
Le maire de Strasbourg, siège nord-est du Parlement européen et de la Cour européenne des droits de l’homme, a cité des allégations de violations des droits de l’homme et d’exploitation de travailleurs migrants au Qatar comme raison de l’annulation des retransmissions publiques de la Coupe du monde.
Il nous est impossible d’ignorer les nombreux avertissements d’abus et d’exploitation des travailleurs migrants par des organisations non gouvernementales, a déclaré Jeanne Barseghian dans un communiqué. Nous ne pouvons pas tolérer ces abus, nous ne pouvons pas fermer les yeux lorsque les droits de l’homme sont violés.
Et puis, il y a l’impact sur l’environnement, a déclaré Barseghian.
Alors que le changement climatique est une réalité palpable, avec des incendies et des sécheresses et autres catastrophes, organiser un tournoi de football dans le désert défie le bon sens et équivaut à une catastrophe écologique, a-t-elle déclaré.
Arnaud Deslandes, adjoint au maire de Lille, a déclaré qu’en annulant le visionnage public des matches, la ville du Nord voulait envoyer un message à la FIFA sur les dommages irréparables du tournoi du Qatar à l’environnement.
Nous voulons montrer à la FIFA que l’argent n’est pas tout, a déclaré Deslandes à l’Associated Press dans une interview.
Quant aux réactions des habitants face à la décision de la ville, il a ajouté : Je n’ai pas encore rencontré de Lillois qui ait été déçu par notre décision.
L’émirat riche en gaz a été vivement critiqué au cours de la dernière décennie pour son traitement des travailleurs migrants, principalement d’Asie du Sud, qui étaient nécessaires pour construire des dizaines de milliards de dollars de stades, de lignes de métro, de routes et d’hôtels.
Le Qatar a été tout aussi féroce en niant les accusations de violations des droits de l’homme et a rejeté à plusieurs reprises les allégations selon lesquelles la sécurité et la santé des 30 000 travailleurs qui ont construit l’infrastructure de la Coupe du monde ont été compromises.
Des militants écologistes de toute la France ont soutenu l’annulation de la diffusion publique dans les fan zones parce que le visionnement en plein air du 20 novembre au 20 décembre. 19 tournoi utiliserait l’énergie que le pays stocke pour l’hiver.
Dans la ville de Bordeaux, dans le sud-ouest, les autorités ont fait part de leurs inquiétudes concernant le coût énergétique associé aux émissions publiques en plein air dans le froid hivernal. Le gouvernement français appelle à une forte réduction de 10% de la consommation d’énergie du pays pour éviter le risque de rationnement des coupes cet hiver au milieu des tensions avec le fournisseur russe à propos de la guerre en Ukraine.
Nous nous efforçons d’économiser de l’énergie, a déclaré le maire de Bordeaux, Pierre Hurmic, à l’AP.
Il a ajouté : Cela n’a aucun sens de dérouler le tapis rouge à un événement aussi coûteux en termes d’énergie et d’impact environnemental.
(PA)