Colère alors que la France réduit le budget de la transition verte de 1,4 milliard
Les groupes environnementaux n’ont pas tardé à critiquer le projet du gouvernement français de réduire le budget de la transition verte de 1,4 milliard, y compris pour la rénovation des logements économes en énergie, tandis que d’autres ont qualifié cette décision de « pragmatique ».
Lisez l’article original en français ici.
Face à la guerre en Ukraine, au ralentissement économique en Chine et à la récession en Allemagne, le gouvernement a abaissé sa prévision de croissance économique pour 2024 de 1,4 % à 1 %.
Le gouvernement recherche ainsi 10 milliards d’économies supplémentaires par rapport au budget initial adopté pour 2024, a expliqué le cabinet du ministre de l’Economie Bruno Le Maire.
Les coupes comprennent 1 milliard du programme de rénovation des logements MaPrimeRnov’ et 400 millions du Fonds vert alloué aux collectivités locales.
Au global, le budget 2024 pour la transition énergétique s’élève désormais à 8,6 milliards au lieu des 10 milliards initialement annoncés.
Du côté des Verts, la réaction n’a pas tardé.
« Déconnecté », a déclaré le sénateur Vert Guillaume Gontard, rapporteur d’une commission sénatoriale sur la rénovation énergétique qui a présenté ses conclusions en juillet dernier.
Un « signal désastreux »
Quant à MaPrimeRnov, le programme phare du gouvernement pour financer la rénovation des logements respectueux du climat, l’augmentation du budget a été réduite à 3 milliards au lieu de 4 milliards.
Mais selon Gontard, cela envoie un « signal désastreux », car la réduction des investissements dans l’efficacité énergétique entraînera « des dépenses publiques beaucoup plus élevées dans les années à venir ».
« La suppression d’un milliard d’euros de l’aide à la rénovation énergétique MaPrimeRnov’ a ralenti les efforts nécessaires », estime le réseau transition énergétique CLER, qui anime plusieurs centres de conseil France Rnov’ pour accompagner la rénovation.
Le CLER appelle désormais à une concertation « pour faire entendre la voix des acteurs de terrain ».
Par ailleurs, cette coupe budgétaire coïnciderait avec l’annonce la semaine dernière d’un allègement des critères de définition des logements énergivores, principalement dus à une forte consommation de chauffage ou à une mauvaise isolation, ce qui rayerait plus de 140 000 logements de la définition.
«C’est ahurissant. La semaine dernière, ils ont arbitrairement retiré 140 000 appartements énergétiques des catégories F et G », a déclaré Dan Lert, adjoint à la maire de Paris chargé de la transition énergétique.
« Aujourd’hui, ils justifient la réduction d’un milliard du budget alloué à MaPrimeRenov’ parce qu’il y a moins de logements à rénover », poursuit-il.
Simplifier est la clé
Pour d’autres, comme la Confédération française de l’artisanat et des petites entreprises du bâtiment (Capeb), le gouvernement réagit « avec pragmatisme ».
Selon la Capeb, une « révision immédiate du système » est nécessaire pour que l’industrie ait « les moyens d’épuiser le budget alloué » en 2024.
Les inquiétudes quant au fait de ne pas dépenser tout l’argent alloué au projet sont réelles, d’autant que le bureau de Le Maire a souligné un montant non dépensé de 300 millions en 2023.
Le système est trop complexe et « doit être simplifié », a déclaré le ministère de l’Économie.
Par conséquent, les coupes budgétaires s’inscrivent dans « une réflexion plus générale menée par le ministère du Logement sur l’articulation entre MaPrimeRnov, le diagnostic de performance énergétique et plusieurs autres dispositifs qui sont en cours de révision », a déclaré Thomas Cazenave, ministre délégué chargé des comptes publics. une conférence de presse lundi 19 février.
Petite augmentation pour le fonds vert
Le gouvernement a également décidé de réduire l’augmentation initiale de 500 millions du Fonds vert, dont il a confirmé qu’elle n’augmenterait que de 100 millions.
Ce dispositif est destiné à soutenir des projets locaux, ce qui montre que « ce n’est pas seulement l’État qui doit ‘faire des efforts’ », souligne le Réseau Action Climat.
« Comment peut-on demander aux collectivités locales d’investir toujours plus dans la transition écologique et en même temps ne pas leur permettre d’avoir confiance dans les moyens accordés par l’Etat, qui, une fois votés en décembre, peuvent être retirés en février ? » .
Le Maire a également profité de l’occasion pour souligner l’urgence d’achever l’union des marchés des capitaux de l’UE lancée en 2015 après la crise de la dette de la zone euro.
« L’Europe ne sera jamais en mesure de relever ce défi (climatique) sans une union des marchés des capitaux ; jamais, jamais, jamais », a déclaré Le Maire. « Je voudrais donc que tous les pays européens reconnaissent la nécessité absolue d’accélérer la mise en œuvre d’une union des marchés des capitaux », a-t-il souligné.
(Edité par Alice Taylor)
