Cet homme politique européen veut utiliser le « bazooka » contre Trump. C’est ce que cela signifie

Lorsqu’il s’agit de traiter avec le président américain Donald Trump, les actes sont plus éloquents que les mots, estime la responsable politique européenne Karin Karlsbro.

Trump rencontre actuellement les dirigeants européens qui s’oppose à ses menaces répétées de prendre le contrôle du Groenland et à son refus de l’empêcher par la force.

Les Groenlandais, une partie autonome du Danemark, fermement opposé à l’occupation américaine. Le Danemark, ancien allié des États-Unis et membre de l’OTAN, a critiqué à plusieurs reprises les actions de Trump.

Trump a annoncé plus tôt cette semaine que huit pays – le Danemark, la Suède, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas et la Finlande, membres de l’UE, ainsi que la Grande-Bretagne et la Norvège – seraient confrontés à une taxe de 10 % pour s’opposer à la souveraineté américaine au Groenland.

En réponse, l’UE plaide en faveur de mesures de rétorsion contre les États-Unis ou utilise l’instrument anti-coercition (ACI). Familièrement connu sous le nom de «les ventes vont augmenter« , ACI peut limiter l’accès aux appels d’offres, aux services commerciaux ou bancaires, ou interdire la vente de services, y compris les services numériques.

Les membres de l’UE sont divisés sur la suppression du soi-disant bazooka. Mais Karlsbro, un député suédois au Parlement européen, estime qu’il est temps d’enlever les gants. Voici une partie de sa conversation avec As Ça arrive Nil KÖksal.

« L’Europe ne sera pas dérangée« C’est ce qu’a dit le Premier ministre danois. Quels mots utiliseriez-vous pour décrire ce qui se passe avec Trump et ces prix ?

Oui, je pense que c’est un bon mot à utiliser dans ce cas, car ce que nous voyons et ce que nous entendons à la Maison Blanche est quelque chose de vraiment étonnant. Et ce langage, ce que nous entendons, ces menaces, ne devraient pas avoir lieu entre alliés.

Vous avez utilisé le mot, et d’autres aussi eh bien, « les entreprises prospéreront ». MoiC’est l’instrument anti-coercition dont vous disposez, mais il est aussi incroyable. Expliquez à nos auditeurs ce que vous entendez par « commerce bazooka ».

Il est temps de parler un langage que le président Trump comprend. La dissuasion doit être crédible, visible et efficace non seulement au Groenland, mais également sous la pression de toutes les nations, depuis les États-Unis. Il est donc temps d’utiliser ce qu’on appelle le bazooka.

Cela signifie que si un pays de l’UE est confronté à une grave crise financière, cela doit être considéré comme une attaque contre l’ensemble de l’Union. L’UE peut réagir par des mesures plus strictes, qui pourraient inclure des droits de douane sur des biens ou des services importants pour les États-Unis, ou cibler les entreprises américaines.

Anti-Corrosion Cet outil peut être comparé à Article 5 de l’OTAN: Un pour tous, tous pour un.

Mais nous entendons également le président hongrois, Viktor Orbàn (et) le Premier ministre tchèque (Andrej Babiš), Tous ne manifestent pas vraiment un soutien total à la parole du Groenland.. Pensez-vous donc que l’unité de l’UE est possible ?

Le soutien au Groenland et au Danemark bénéficie d’un soutien très fort, non seulement de la part de l’Union européenne, mais aussi de nos amis du monde entier. Je suis donc sûr que l’Union européenne réussira et réussira.

Quel genre de coup pensez-vous que les États-Unis subiront en réalité de ce que vous faites avec ce bazooka ?

Il est important de montrer que nous parlons et que l’UE peut, veut et a la capacité d’avancer dans cette direction. Et puis, si cela se produit, cela se fera bien sûr d’une manière qui affectera les complexités et les secteurs de l’économie américaine.

Le président Trump a mené sa campagne électorale pour améliorer l’économie américaine et il était favorable aux droits de douane parce que cela bénéficierait à l’emploi aux États-Unis.

Dès que vous expliquez de quoi vous parlez, pensez-vous qu’ils vont simplement en ajouter davantage ? Etes-vous inquiet à ce sujet ?

Nous pouvons voir que l’indifférence mène à l’escalade. C’est pourquoi il est important que nous agissions, que nous nous attaquions à ce problème et que nous parlions le même langage, car ne rien faire n’est pas la voie à suivre.

VOIR | Le Canada enverra-t-il des troupes au Groenland ?

Carney envisage d’envoyer des troupes au Groenland pour des exercices de l’OTAN, selon les sources.

Le premier ministre Mark Carney envisage d’envoyer des troupes canadiennes au Groenland pour des exercices militaires avec les alliés de l’OTAN en réponse aux menaces du président américain Donald Trump envers les pays européens bloquant ses efforts pour acheter l’île, ont déclaré deux responsables canadiens à CBC News.

Cet outil, si je comprends bien, a été créé pour vous préparer si vous avez besoin d’une réponse à ce que la Chine pourrait faire à l’avenir. Avez-vous déjà pensé que vous pourriez essayer de l’utiliser contre les États-Unis ?

Non. Et bien sûr, il est très regrettable que nous soyons dans cette situation, car les États-Unis sont notre principal partenaire commercial. C’est notre partenaire en matière de sécurité, et ce depuis de nombreuses années. Et pourtant, même si c’est très difficile aujourd’hui,… je pense que nous aurons un avenir ensemble.

Nos amis de CBC News et d’autres disent… Le Premier ministre Mark Carney envisage d’envoyer des troupes au Groenland. Est-ce quelque chose que vous pouvez soutenir, quelque chose que l’UE aimerait voir ?

C’est au Danemark et au Groenland, bien sûr. C’est vraiment une question pour eux. Mais de mon point de vue, je pense que si nous pouvons nous rassembler et essayer d’avoir une approche commune sur ce sujet, nous serons toujours forts.

Je me demande ce que vous en pensez, Karin, en disant que Donald Trump, vous savez, est contre le Groenland simplement parce que il n’a pas reçu le prix Nobel de la paix?

Je veux dire, je n’arrive pas à trouver de mots pour quelque chose d’aussi stupide.

Quelle est la chose la plus difficile à laquelle vous pensez ? Je veux dire, pensez-vous que ce qui se passe est un processus de négociation, ou voyez-vous un scénario dans lequel les États-Unis tenteraient de prendre le Groenland par la force ?

Je pense que nous devrions prendre le président Trump au sérieux et écouter ce qu’il a à dire.

Mais c’est une action forte, et si nous le faisons et si nous le faisons, comme je l’ai expliqué, si nous utilisons des bazookas commerciaux, et si nous augmentons notre volonté de montrer notre présence militaire, bien sûr, dans le processus de l’OTAN…

Parce que beaucoup de gens, politiques et représentants du parti de Donald Trump, comprennent que c’est une très mauvaise idée. Et il ne s’agit pas seulement du Groenland (et) du Danemark. C’est pour chaque pays. Parce qu’il s’agit d’une menace pour l’ordre international et que les frontières ne doivent pas être remplacées par la violence ou la menace.