Ce qu’il faudra aux États-Unis pour rivaliser avec la Chine en matière de technologie : l’ancien secrétaire à la défense, directeur de la CIA, Leon Panetta

Le gouvernement américain envisage une législation qui augmenterait la production nationale de puces semi-conductrices et stimulerait d’autres technologies considérées comme essentielles à la concurrence avec la Chine. Mais après son adoption au Sénat au début de l’été, le projet de loi n’a pas été adopté à la Chambre.

Leon Panetta, ancien secrétaire à la Défense et directeur de la Central Intelligence Agency, affirme que le manque d’investissement des États-Unis dans la technologie est un risque critique pour la sécurité nationale. Et il n’y a pas de temps à perdre. « Nous ne sommes pas dans une bonne position », a déclaré Panetta lors du sommet du Conseil exécutif de la technologie CNBC de cette semaine. « Nous devons augmenter les investissements dans la technologie afin au moins de commencer à entrer dans une position concurrentielle avec la Chine. »

Voici quelques réflexions clés de Panetta sur la rivalité avec la Chine, qui, selon lui, entre dans une période de concurrence si intense que la guerre entre les nations est un risque dont il s’inquiète si la relation n’est pas gérée correctement, et cela inclut non seulement engagement de politique étrangère mais développement de moyens de dissuasion technologiques.

Panetta a déclaré aux membres du CNBC Technology Executive Council qu’il ne fait aucun doute que la formidable concurrence entre les États-Unis et la Chine dans un certain nombre de domaines et les tensions croissantes ne font aucun doute.

Le président chinois Xi Jinping a indiqué que les États-Unis sont en déclin et que le rôle de la Chine est de prendre la place des États-Unis dans le monde et de le faire en investissant dans la technologie et l’armée, et en essayant évidemment d’étendre l’influence de la Chine dans le monde. , et jusqu’à présent, la Chine réussit, a déclaré Panetta.

« Les États-Unis ont traversé une période où nous n’avons pas été aussi compétitifs que nous aurions dû l’être », a-t-il déclaré. « Nous sommes donc un peu en retard à ce stade et avec les tensions à Taïwan et en mer de Chine méridionale, on craint de plus en plus qu’il y ait un conflit. »

C’est pourquoi Panetta a déclaré que la réunion virtuelle entre le président Biden et le président Xi cette semaine devrait être considérée comme un succès modeste, même s’il y avait peu de signes de réalisations tangibles. « Je suis heureux que les deux parties aient vu une raison d’essayer de désamorcer. Il est très important d’avoir un dialogue, de gérer la concurrence stratégique et la meilleure chose que vous puissiez espérer en ce moment est que les deux parties apprennent à gérer la concurrence stratégique », a-t-il déclaré. mentionné.

« Il ne fait aucun doute, d’après mon expérience, que si vous pouvez avoir deux dirigeants qui communiquent entre eux et être capables de parler l’un avec l’autre, c’est un pas dans la bonne direction. Presque tout dans la politique et la politique étrangère est basé sur l’humain. relations », a déclaré l’ancien secrétaire à la Défense, qui a indiqué qu’il avait accueilli Biden et Xi au Pentagone lors de la visite du dirigeant chinois sous l’administration Obama.

La compétition continuera et « les pires tensions » ne s’arrêteront pas, a-t-il dit, « mais au moins s’ils ont un dialogue, cela réduit le potentiel d’une sorte d’accident qui pourrait conduire à une guerre entre les deux pays et c’est critique en ce moment. »

Le risque que la concurrence dégénère en conflit est une raison pour laquelle les États-Unis doivent investir davantage dans la technologie. Le manque d’investissements est l’une des raisons pour lesquelles les États-Unis n’ont pas été aussi compétitifs qu’ils pourraient l’être par rapport à la Chine, dit Panetta.

« La Chine a investi énormément dans l’IA, l’informatique quantique, la robotique et la cybernétique et son intention est d’essayer de devancer les États-Unis et le reste du monde avec ces technologies. Les États-Unis n’ont pas suivi et je pense que c’est vraiment important pour notre établissement de défense d’investir dans de nouvelles technologies et d’augmenter notre capacité à rivaliser », a-t-il déclaré.

« Franchement, la clé en ce moment pour les États-Unis dans leurs relations avec la Chine est de développer des moyens de dissuasion, la capacité de montrer à la Chine que nous renforçons notre position en ce qui concerne la capacité de répondre à tout ce que la Chine peut faire », a ajouté Panetta.

Les problèmes de concurrence peuvent être résolus, dit Panetta, mais pas si l’accent politique est mis sur le démantèlement des grandes entreprises technologiques.

Panetta, qui siège au conseil d’administration d’Oracle et supervise le Panetta Institute of Public Policy basé à Monterey Bay, en Californie, a déclaré que les États-Unis comptent un certain nombre d’entreprises qui sont les concurrents les plus puissants au monde en matière de technologie et qu’elles doivent faire face avec de sérieuses préoccupations allant de la vie privée à la liberté d’expression, mais il est important que le gouvernement développe des partenariats avec ces entreprises, pour  » marcher dans la même direction « .

« Je suis en Californie. Je siège au conseil d’administration d’une entreprise technologique de la Silicon Valley et j’ai pu constater de visu la capacité de ces entreprises à être innovantes, créatives et à l’avant-garde. Nous devons développer un partenariat entre le gouvernement et le secteur privé. secteur afin de nous assurer que nous travaillons ensemble pour augmenter les capacités », a-t-il déclaré.

« Si nous sapons ces entreprises, nous nuirons à notre compétitivité. C’est aussi simple que cela », a-t-il ajouté.

Au milieu de la rivalité avec la Chine et des appels à démanteler les grandes entreprises technologiques, Panetta affirme que la plus grande menace pour la sécurité nationale est le gouvernement lui-même et le dysfonctionnement à Washington, DC

Il existe des systèmes d’armes et des projets technologiques spécifiques qui doivent être traités par le département d’État et les agences de défense et de renseignement, dit Panetta, mais à un niveau plus fondamental, il doit y avoir une coopération bipartite pour relever le défi de la Chine.

La politique du moment et l’impasse partisane qui, selon Panetta, se déplace par cycles à Washington mais s’est aggravé ces dernières années, est un problème de sécurité nationale. « Les deux parties doivent apprendre à travailler ensemble. Je pense que c’est la chose la plus importante qui doit se produire en ce moment. »