Ce qui se passe au Niger est loin d’être un coup d’État typique : Peoples Dispatch

Le 26 juillet 2023, la garde présidentielle nigérienne s’est déplacée contre le président en exercice Mohamed Bazoum et a mené un coup d’État. Une brève compétition entre les différentes forces armées du pays s’est terminée par l’accord de toutes les branches sur le retrait de Bazoum et la création d’une junte militaire dirigée par le commandant de la garde présidentielle, le général Abdourahamane Omar Tchiani. C’est le quatrième pays de la région du Sahel en Afrique à avoir connu un coup d’État, les trois autres étant le Burkina Faso, la Guinée et le Mali. Le nouveau gouvernement a annoncé qu’il cesserait d’autoriser la France à drainer l’uranium du Niger (une ampoule électrique sur trois en France est alimentée par l’uranium du champ d’Arlit, au nord du Niger). Le gouvernement Tchianis a révoqué toute coopération militaire avec la France, ce qui signifie que les 1 500 soldats français devront commencer à faire leurs valises (comme ils l’ont fait au Burkina Faso et au Mali). Pendant ce temps, il n’y a eu aucune déclaration publique sur la base aérienne 201, l’installation américaine d’Agadez, à un millier de kilomètres de la capitale du pays, Niamey. Il s’agit de la plus grande base de drones au monde et de la clé des opérations américaines à travers le Sahel. Les troupes américaines ont été invitées à rester sur la base pour le moment et les vols de drones ont été suspendus. Le coup est certainement contre la présence française au Niger, mais ce sentiment anti-français n’a pas enveloppé l’empreinte militaire américaine dans le pays.

Interventions

Quelques heures après la stabilisation du coup d’État, les principaux États occidentaux, notamment la France et les États-Unis, ont condamné le coup d’État et demandé la réintégration de Bazoum, qui a été immédiatement détenu par le nouveau gouvernement. Mais ni la France ni les États-Unis ne semblaient vouloir mener la riposte au coup d’État. Plus tôt cette année, les gouvernements français et américain se sont inquiétés d’une insurrection dans le nord du Mozambique qui a eu un impact sur les actifs du champ de gaz naturel Total-Exxon au large de Cabo Delgado. Plutôt que d’envoyer des troupes françaises et américaines, ce qui aurait polarisé la population et accru le sentiment anti-occidental, les Français et les États-Unis ont conclu un accord pour que le Rwanda envoie ses troupes au Mozambique. Les troupes rwandaises sont entrées dans la province septentrionale du Mozambique et ont réprimé l’insurrection. Les deux puissances occidentales semblent favoriser une solution de type rwandaise au coup d’État au Niger, mais plutôt que de voir le Rwanda entrer au Niger, l’espoir était que la CEDEAO, la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, envoie sa force pour restaurer Bazoum.

Un jour après le coup d’État, la CEDEAO a condamné le coup d’État. La CEDEAO comprend quinze États d’Afrique de l’Ouest qui, ces dernières années, ont suspendu le Burkina Faso et le Mali de leurs rangs en raison des coups d’État dans ce pays ; Le Niger a également été suspendu de la CEDEAO quelques jours après le coup d’État. Constitué en 1975 en tant que bloc économique, le groupement a décidé malgré l’absence de mandat dans sa mission initiale d’envoyer des forces de maintien de la paix en 1990 au cœur de la guerre civile libérienne. Depuis lors, la CEDEAO a envoyé ses troupes de maintien de la paix dans plusieurs pays de la région, dont la Sierra Leone et la Gambie. Peu de temps après le coup d’État au Niger, la CEDEAO a imposé un embargo sur le pays qui comprenait la suspension de son droit aux transactions commerciales de base avec ses voisins, le gel des actifs de la banque centrale du Niger détenus dans les banques régionales et l’arrêt de l’aide étrangère (qui comprend 40 % des budget du Niger). La déclaration la plus frappante était que la CEDEAO prendrait toutes les mesures nécessaires pour rétablir l’ordre constitutionnel. Le délai du 6 août donné par la CEDEAO a expiré car le bloc n’a pas pu accepter d’envoyer des troupes de l’autre côté de la frontière. La CEDEAO a demandé qu’une force en attente soit constituée et prête à envahir le Niger. Ensuite, la CEDEAO a annoncé qu’elle se réunirait le 12 août à Accra, au Ghana, pour examiner ses options. Cette réunion a été annulée pour des raisons techniques. Des manifestations de masse dans des pays clés de la CEDEAO tels que le Nigeria et le Sénégal contre une invasion militaire de la CEDEAO au Niger ont amené leurs propres politiciens à soutenir une intervention. Il serait naïf de suggérer qu’aucune intervention n’est possible. Les événements vont très vite et il n’y a aucune raison de soupçonner que la CEDEAO n’interviendra pas avant la fin du mois d’août.

Coups d’Etat au Sahel

Lorsque la CEDEAO a suggéré la possibilité d’une intervention au Niger, les gouvernements militaires du Burkina Faso et du Mali ont déclaré que ce serait une déclaration de guerre non seulement contre le Niger mais aussi contre leurs pays. Le 2 août, l’un des principaux dirigeants du coup d’État au Niger, le général Salifou Mody, s’est rendu à Bamako (Mali) et à Ouagadougou (Burkina Faso) pour discuter de la situation dans la région et coordonner leur réponse à l’éventualité d’une intervention militaire de la CEDEAO ou de l’Occident dans Niger. Dix jours plus tard, le général Moussa Salaou Barmou se rend à Conakry (Guinée) pour solliciter le soutien de ce pays au Niger auprès du chef du gouvernement militaire de ce pays, Mamadi Doumbouya. Des suggestions ont déjà été lancées pour que le Niger, l’un des pays les plus importants du Sahel, fasse partie de la conversation d’une fédération qui comprendra le Burkina Faso, la Guinée et le Mali. Ce serait une fédération de pays qui ont eu des coups d’État pour renverser ce qui a été considéré comme des gouvernements pro-occidentaux qui n’ont pas répondu aux attentes de populations de plus en plus appauvries.

L’histoire du coup d’État au Niger devient en partie l’histoire de ce que la journaliste communiste Ruth First a appelé la contagion du coup d’État dans son livre remarquable, Le canon du fusil : le pouvoir politique en Afrique et les coups d’État (1970). Au cours des trente dernières années, la politique dans les pays du Sahel s’est sérieusement desséchée. Les partis ayant une histoire dans les mouvements de libération nationale, même les mouvements socialistes (comme le parti Bazoums) se sont effondrés en étant les représentants de leurs élites, qui sont les relais d’un agenda occidental. La guerre franco-américaine-OTAN en Libye en 2011 a permis aux groupes djihadistes de sortir de Libye et d’affluer vers le sud de l’Algérie et le Sahel (près de la moitié du Mali est détenue par des formations liées à al-Qaïda). L’entrée de ces forces a donné aux élites locales et à l’Occident la justification de resserrer davantage les libertés syndicales limitées et d’exclure la gauche des rangs des partis politiques établis. Ce n’est pas comme si les dirigeants des principaux partis politiques étaient de droite ou de centre-droit, mais que quelle que soit leur orientation, ils n’ont aucune réelle indépendance vis-à-vis de la volonté de Paris et de Washington. Ils sont devenus pour utiliser un mot sur les marchepieds de l’Ouest.

En l’absence d’instruments politiques fiables, les sections rurales et petites-bourgeoises abandonnées du pays se tournent vers leurs enfants dans les forces armées pour le leadership. Des gens comme le capitaine burkinabé Ibrahim Traor (né en 1988), qui a grandi dans la province rurale de Mouhoun, et le colonel Assimi Gota (né en 1988), qui vient de la ville de marché aux bestiaux et de la redoute militaire de Kati, représentent parfaitement ces larges fractions de classe. . Leurs communautés ont été complètement exclues des durs programmes d’austérité du Fonds monétaire international, du vol de leurs ressources par les multinationales occidentales et des paiements pour les garnisons militaires occidentales dans le pays. Populations délaissées sans véritable plate-forme politique pour parler en leur nom, ces communautés se sont ralliées à leurs jeunes hommes dans l’armée. Ce sont des Colonels Coups d’État de gens ordinaires qui n’ont pas d’autre choix que des Généraux Coups d’État d’élites pour endiguer l’avancée politique du peuple. C’est pourquoi le coup d’État au Niger est défendu par des rassemblements de masse de Niamey aux petites villes reculées qui bordent la Libye. Lorsque j’ai voyagé dans ces régions avant la pandémie, il était clair que le sentiment anti-français ne trouvait d’autre canal d’expression que l’espoir d’un coup d’État militaire qui amènerait des dirigeants tels que Thomas Sankara du Burkina Faso, qui avait été assassiné en 1987 Le capitaine Traor, en fait, arbore un béret rouge comme Sankara, parle avec la franchise de la gauche de Sankara et imite même la diction de Sankara. Ce serait une erreur de considérer ces hommes comme étant de gauche tant ils sont mus par la colère face à l’échec des élites et de la politique occidentale. Ils n’arrivent pas au pouvoir avec un programme bien conçu construit à partir des traditions politiques de gauche.

Les chefs militaires nigériens ont formé un cabinet de vingt et une personnes dirigé par Ali Mahaman Lamine Zeine, un civil qui avait été ministre des finances dans un précédent gouvernement et a travaillé à la Banque africaine de développement au Tchad. Les chefs militaires occupent une place importante dans le cabinet. Reste à savoir si la nomination de ce cabinet dirigé par des civils divisera les rangs de la CEDEAO. Certes, les forces impérialistes occidentales, notamment les États-Unis avec des troupes sur le terrain au Niger, n’aimeraient pas que ce couple de coups d’État se maintienne. L’Europe, à travers le leadership français, avait déplacé les frontières de leur continent du nord de la mer Méditerranée au sud du désert du Sahara, subornant les États du Sahel dans un projet connu sous le nom de G-5 Sahel. Maintenant, avec des gouvernements anti-français dans trois de ces États (Burkina Faso, Mali et Niger) et avec la possibilité de troubles dans les deux États restants (Tchad et Mauritanie), l’Europe devra se replier sur son littoral. Les sanctions visant à épuiser le soutien massif des nouveaux gouvernements augmenteront et la possibilité d’une intervention militaire planera au-dessus de la région comme un vautour affamé.

Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est rédacteur et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est rédacteur en chef de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il a écrit plus de 20 livres, dont The Darker Nations et The Poorer Nations. Ses derniers livres sont Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism et (avec Noam Chomsky) The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of US Power.

Cet article a été réalisé par globe-trotter.