Analyser les options de la France pour remplacer Kylian Mbappe contre les Pays-Bas

Suivez en direct la couverture de Pays-Bas contre France, Slovaquie vs Ukraine et Pologne vs Autriche à l’Euro 2024 aujourd’hui

Le fera-t-il, n’est-ce pas ? Masquer ou ne pas masquer ?

Depuis que Collision aérienne à Düsseldorf, l’attention en France s’est portée sur le nez de Kylian Mbappé et s’il risquera contre les Pays-Bas à Leipzig. L’attaquant portait un masque à l’entraînement la veille du match, laissant espérer qu’il serait titulaire. À moins bien sûr que ce ne soit qu’une ruse pour perturber les préparatifs néerlandais.

Ces théories du complot étaient alimentées par le fait que sa participation à la session était limitée, avec une décision toujours en attente concernant la sélection.

Compte tenu de la force de l’équipe de 25 joueurs de Didier Deschamps, on pourrait supposer que perdre Mbappé ne serait pas un désastre majeur pour la France. Ils ont également une victoire au tableau, après avoir battu l’Autriche 1-0, ce qui les laisse sur le point d’assurer le passage à la phase à élimination directe.

Mais la possibilité de perdre Mbappé a fait beaucoup de bruit car la France a rarement dû se passer de son attaquant vedette ces dernières années.

Depuis son apparition sur la scène en 2017, Mbappe a débuté 67 matchs pour la France, manquant seulement neuf matches internationaux en raison d’une blessure.

Il a également subi une rotation à 18 reprises, principalement lors de matchs amicaux, la majorité d’entre eux ayant eu lieu au cours de ses premières années. À l’époque, Deschamps alignait Thomas Lemar ou Dimitri Payet comme option alternative du côté gauche ; des joueurs créatifs dont les profils ne sont pas à la hauteur de ceux de l’équipe de France de cette année.

Dans l’ensemble, cependant, Mbappe n’a pas réussi à débuter seulement deux matches lors de quatre finales de tournois majeurs contre le Danemark et la Tunisie lors des Coupes du monde 2018 et 2022 respectivement, lorsque Deschamps a complètement fait tourner son équipe après s’être qualifié du groupe. Mbappe n’a jamais manqué un match final d’un tournoi majeur auparavant. Nous sommes proches d’un territoire inexploré.

La France a construit son équipe autour de Mbappe et de ses prouesses en matière de but, donc trouver un moyen de s’adapter nécessiterait un remaniement important. Alors, quelles sont les options qui s’offrent à Deschamps si Mbappé ne peut pas jouer, et comment pourrait-il peaufiner son équipe ?

---

La première chose à vérifier est ce qui doit être remplacé.

Contre l’Autriche, Deschamps alignait Marcus Thuram apparemment comme son numéro 9 dans un 4-3-3, avec Mbappe largement à gauche. Cependant, les deux joueurs ont effectué une rotation fréquente, soulignée par leur réseau de passes pour ce match.

Thuram ferait les démarches pour Mbappe, dérivant largement à gauche alors que Mbappe parcourait le front, trouvant des espaces pour attaquer. Hors de possession, Mbappe a rejoint la ligne de front d’un bloc 4-4-2, avec Adrien Rabiot se déplaçant vers le côté gauche pour couvrir et Antoine Griezmann tombant plus profondément.

La principale menace offensive de la France vient de ses joueurs éloignés, à savoir Mbappe et Ousmane Dembélé, qui sont très efficaces lorsqu’ils sont isolés dans des situations en tête-à-tête. Leurs transitions éclair, soulignées par le rythme de l’attaque, sont un attribut qu’ils ne voudront peut-être pas perdre complètement.

La question est de savoir comment Deschamps conserve sa vitesse en première ligne, en plus d’être une menace de but. Cela s’inscrit dans un autre débat qui a également conduit à ce tournoi : qui mènerait la ligne de front pour la France ?

Il existe plusieurs options.

Thuram pourrait reprendre son rôle préféré de numéro 9 plus naturel, libéré de devoir remplacer Mbappe itinérant. Au lieu de cela, l’un des Kingsley ComanRandal Kolo Muani ou Bradley Barcola pourraient débuter à gauche.

Tous trois présentent des avantages et des inconvénients différents.

Coman est l’un des favoris de Deschamps et a joué 56 fois sous ses ordres. Mais il est de droite et, en France, il a rarement figuré à gauche. Cependant, la période la plus longue qu’il a passée sur ce flanc a eu lieu pendant la plus longue absence de Mbappé, lors d’une série de qualifications pour l’Euro 2020 en 2019.

Cependant, la préparation de Coman pour le tournoi n’a pas été idéale.

Il a raté une grande partie de la seconde moitié de la saison du Bayern Munich, d’abord en raison d’une blessure au genou, puis en raison d’un problème aux adducteurs après un bref retour fin mars. Il a joué 16 minutes lors du match de préparation contre le Canada, ce qui n’était que sa troisième apparition depuis fin janvier. Il est peu probable qu’il soit en forme.

La roue de Muani est une autre option intéressante pour Deschamps mais il n’a pas débuté pour la France depuis huit mois et a joué par intermittence pour le Paris Saint-Germain.

Il reste un autre joueur favori de Deschamps, conservant sa place dans l’équipe malgré sa saison indifférente au PSG, un point encore souligné par le fait qu’il a été l’un des premiers remplaçants de la France contre l’Autriche. Il offre un profil plus direct et joue également au milieu depuis la Coupe du monde. Mais, bien qu’il ait débuté à gauche contre la Grèce lors de la finale française des éliminatoires de l’Euro, c’est un joueur qui préfère opérer à droite.

La dernière option d’ailier serait Bradley Barcola.

Le joueur de 21 ans est devenu une figure clé de l’attaque du PSG, bien avant la date prévue, et pendant une grande partie de la seconde moitié de la saison, il a débuté sur l’aile gauche avec Mbappé doté d’un rôle libre qui l’a en réalité vu diriger. l’attaque en tant que numéro 9. En tant que profil, il préfère frapper la signature après avoir isolé un joueur un contre un, en utilisant sa vitesse pour battre ses adversaires avant de couper le ballon pour un coéquipier ou de tirer lui-même.

La forme de Barcolas pour le PSG lui a valu une place dans la formation française, mais il est inexpérimenté à ce niveau. Il n’a fait ses premières apparitions que lors des matches de préparation contre le Luxembourg et le Canada et tous deux étaient sur le banc. Deschamps préfère historiquement ceux en qui il a essayé et en qui il a confiance.

Des trois, il est le joueur en forme. Lorsque l’équipe a été mise à l’épreuve lors d’un court match à la fin de l’entraînement à Leipzig jeudi soir, Mbappé ayant quitté le terrain, Barcola s’est aligné avec Olivier Giroud et Dembélé dans un trio.

Griezmann pourrait potentiellement accéder à un rôle plus large, mais son travail reliant le milieu de terrain et l’attaque fait partie intégrante. Thuram pourrait se déplacer vers la gauche, même si ce n’est pas sa position la plus fréquente, Theo Hernandez offrant une largeur encore plus naturelle depuis l’arrière, comme il l’a fait contre l’Autriche. Cette décision impliquerait l’inclusion d’un autre attaquant, Olivier Giroud.

Un retour serait un territoire familier pour Giroud.

Aux Coupes du monde en 2018 et 2022, il a débuté sur le banc avant de prendre un rôle de titulaire. En Russie, cela est dû à un changement de système. Au Qatar, c’était dû à une blessure de Karim Benzema. La France a prospéré face à Giroud, ses capacités en duel aidant à faire entrer les autres dans le jeu.

Fondamentalement, au-delà d’un simple choix de personnel et de profil, Deschamps a besoin d’ajouter des objectifs à son équipe.

Mbappé a marqué 47 buts en 80 apparitions et, à part Giroud, a constitué la principale menace de son pays. Le reste de la ligne de front, à l’exception du polyvalent Griezmann, ne peut pas égaler ces chiffres.

Dembélé est un créateur, pas un buteur, il n’en a marqué que six en 42 apparitions cette saison pour le PSG. Barcola en a réussi cinq, mais avec moins de minutes, tandis que la forme physique de Coman a limité ses minutes et il n’a que huit buts pour la France. Thuram, quant à lui, a marqué 15 buts pour l’Inter Milan, vainqueur du titre en Serie A cette année et fourni 13 passes décisives. Mais, pour la France, il n’a que deux buts.

Kolo Muani s’en sort légèrement mieux, avec quatre sélections sur 17.

Giroud apporte une certitude.

Il est le meilleur buteur de tous les temps en France avec 57 buts en 134 apparitions. Il aura 38 ans cette saison et rejoindra le Los Angeles FC en MLS après le tournoi, mais il a quand même marqué 17 buts pour Milan la saison dernière et ce savoir-faire dans la surface pourrait faire pencher la balance.

Le dernier match de préparation de la France, contre le Canada, a souligné cette possibilité puisque Thuram a débuté avec Giroud tandis que Mbappe était au repos. Il n’y a eu qu’un seul autre changement pour le match contre l’Autriche. Adrien Rabiot est venu à la place d’Eduardo Camavinga. Contre l’Autriche, lorsque Mbappé a été remplacé, c’est Giroud qui l’a également remplacé. Un léger problème à l’aine n’a pas affecté son entraînement ces derniers jours.

Il y a des qualités qui ne pourront pas être remplacées si la France perd Mbappé. Cette équipe est habituée à jouer sur les atouts de Mbappe.

Donc, même s’ils disposent de nombreuses options, une absence entraînerait une adaptation inhabituelle.

Reportages supplémentaires : Mark Carey

(Photo : Lars Baron/Getty Images)