Analyse | Le FBI dépense des millions en logiciels de suivi des réseaux sociaux

Recevez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Bonjour! Vous voyez des enregistrements contractuels intéressants ? Envoyez-les moi : [email protected]

Ci-dessous : les législateurs critiquent l’examen d’une importante politique américaine en matière de cybersécurité, et les escroqueries cryptographiques se multiplient.

Un nouveau contrat du FBI soulève des problèmes de surveillance

Les utilisateurs des médias sociaux semblaient préfigurer l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain et le FBI l’a apparemment ratée.

Maintenant, le FBI redouble d’efforts pour suivre les publications sur les réseaux sociaux, dépensant des millions de dollars pour des milliers de licences pour une puissante technologie de surveillance des réseaux sociaux qui, selon les défenseurs de la vie privée et des libertés civiles, suscite de sérieuses inquiétudes.

Le FBI a contracté pour 5 000 licences d’utilisation de Babel X, un logiciel créé par Babel Street qui permet aux utilisateurs de rechercher sites de médias sociaux dans une zone géographique et utilisent d’autres paramètres.

Le contrat a commencé le 30 mars et vaut jusqu’à 27 millions de dollars. Le FBI a déjà accepté de payer à un fournisseur informatique environ 5 millions de dollars pour la première année du contrat, indiquent les dossiers d’approvisionnement. Le contrat n’a pas été signalé auparavant.

Le ministère de la Justice a déjà eu Babel X dans son arsenal, comme le montrent les dossiers contractuels. Mais le nouveau contrat semble être de loin le plus élevé que l’agence ait jamais déboursé pour le logiciel, et est l’un des plus gros contrats pour le logiciel par une agence civile, ont déclaré des experts.

  • C’est à la fois par an le plus gros que je connaisse en termes d’obligation, et c’est aussi le fait qu’il s’agit d’un contrat de cinq ans, a déclaré Jack Poulson, qui dirige le groupe de défense de la recherche Tech Inquiry. Donc, si vous combinez ces deux choses, c’est le plus gros contrat de Babel Street que je connaisse.

Et bien que ce ne soit pas clair ce que le contrat implique exactement, les documents contractuels fournissent un plan pour les aspirations du FBI pour la technologie. Babel Street et le fournisseur informatique Panamerica Computers n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur les termes du contrat.

Le FBI utilise des outils de médias sociaux pour rechercher des informations accessibles au public pertinentes pour les enquêtes prédites afin d’identifier et de répondre aux menaces de violence, aux actes de terrorisme et aux violations fédérales potentielles dans le cadre de la mission du FBI, a déclaré le FBI dans un communiqué après cela. histoire a été publiée pour la première fois.

La surveillance des médias sociaux est toujours controversée à Capitol Hill, où le contrat pourrait être examiné par les législateurs des deux parties. Certains démocrates s’inquiètent de la surveillance rampante du gouvernement, tandis que les républicains se sont concentrés sur l’idée que le gouvernement pourrait surveiller le discours politique.

Le représentant Jim Jordan (Ohio), haut républicain du comité judiciaire de la Chambre, a déclaré à The Cybersecurity 202 qu’il appelait à un briefing du FBI sur la question.

  • Jordan a dit qu’il avait de réelles inquiétudes sur la base de la [FBIs] historique et basé sur le fait que nous ne savons pas comment ils l’utilisent et qui ils s’en prennent », notant qu’il aimerait que le directeur du FBI Christopher A.Wray de témoigner devant le comité afin qu’il puisse obtenir des réponses sur le contrat, le logiciel espion Pegasus de NSO Group et d’autres problèmes.

Le FBI a attribué le contrat pour 5 000 licences Babel X après avoir dit aux entrepreneurs qu’il voulait un logiciel pour recueillir des informations sur Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, LinkedIn, Deep/Dark Web, VK et Telegram.

  • Egalement sur la liste : Le FBI a répertorié une multitude de plates-formes préférables mais non requises, notamment 8Kun, Discord, Gab, Parler, Reddit, Snapchat, TikTok et Weibo.
  • L’inclusion des réseaux de médias sociaux préférés des conservateurs Gab et Parler sur cette liste pourrait également attirer l’attention des républicains sur Capitol Hill.

Dans les documents contractuels, le FBI estime que ses 5 000 titulaires de licence effectueront environ 20 000 recherches par mot-clé chaque mois, bien qu’il ait averti qu’il ne s’agissait que d’une estimation. (Pour le contexte, le FBI a obtenu l’année dernière un financement pour environ 36 000 employés, dont environ 13 000 agents spéciaux et 3 000 analystes du renseignement.)

Dans ses documents contractuels, le FBI réitère qu’il ne souhaite accéder qu’aux informations accessibles au public, ce qui signifie qu’aucune connexion ou ordonnance d’un tribunal n’est requise pour y accéder. Les outils de recherche de telles informations fournissent des informations critiques sans être intrusifs car les données qu’ils renvoient sont accessibles au public, a déclaré le FBI dans un document.

À première vue, le FBI semble avoir raison : pourquoi serait-ce une violation de la vie privée d’analyser et de sonder des informations que n’importe qui peut voir ?

Mais: le FBI examinera une grande quantité de données dans le cadre du contrat, avec des documents contractuels demandant des recherches et des capacités de traduction dans au moins sept langues étrangères, ainsi que le géorepérage et même l’analyse des émotions et des sentiments pour pouvoir déterminer les attitudes probables des cibles. Il a également ajouté d’autres fonctionnalités, telles que les recherches d’emoji, l’analyse prédictive et la détection de robots, comme étant facultatives mais souhaitées.

Cinq mille licences pour la surveillance des médias sociaux en temps réel signifient que des milliers d’agents du FBI rechercheront des mots clés et des sujets sur une base continue avec une surveillance des médias sociaux ciblant au moins huit langues, a déclaré Greg Nojeimavocat principal et codirecteur du Center for Democracy and Technologys Security and Surveillance Project. Le risque de mauvaise interprétation est élevé. Il en va de même pour le risque qu’un agent du FBI qui a mal interprété ce que vous avez dit sur les réseaux sociaux vienne frapper à votre porte.

Il s’avère que les gens rejetés comme paranoïaques parce qu’ils pensaient que Big Brother regardait tout ce qu’ils disaient sur les réseaux sociaux n’étaient pas paranoïaques après tout, a déclaré Nojeim.

L’efficacité des fonctionnalités qui prétendent analyser les sentiments en ligne n’est pas claire non plus. Il y a peu de preuves que l’analyse des sentiments qui fait partie du projet soit exacte, a déclaré Faïza Patelqui codirige le Brennan Center for Justices Liberty and National Security Program.

Matt Cagle, avocat à l’ACLU de Californie du Nord, a déclaré que la surveillance des médias sociaux soulève des préoccupations en matière de libertés civiles, même si la surveillance se concentre sur les publications et les profils publics.

  • Le premier amendement protège la parole en ligne, point final », a-t-il déclaré. « Les gens ne devraient pas avoir à exercer leur liberté d’expression derrière les paramètres de confidentialité afin d’éviter d’être surveillés.
  • Les directives du FBI sont si laxistes qu’elles autorisent cette surveillance des médias sociaux même dans les évaluations « lorsque le FBI n’a pas l’étincelle de preuve d’un crime dont il a besoin pour ouvrir une enquête préliminaire, Nojeim mentionné.

Le FBI affirme que son intention est d’analyser les événements passés, bien qu’il souhaite également exécuter en permanence des recherches persistantes et automatisées aussi souvent que toutes les huit minutes, les documents montrent. Dans les documents, le FBI a déclaré qu’une fonction d’analyse prédictive pour indiquer les actions possibles d’un sujet ou d’un groupe serait souhaitable.

C’est également une source de préoccupation, a déclaré Cagle.

Le gouvernement veut également avoir la possibilité de prédire l’avenir sur la base des publications sur les réseaux sociaux. Non seulement cela est impossible, mais cela risquera selon toute vraisemblance d’aggraver les préjugés et de nuire aux mêmes personnes que le gouvernement a historiquement qualifiées de suspectes, notamment les dirigeants du mouvement, les immigrants et les membres de minorités religieuses et ethniques, a-t-il déclaré.

Les législateurs disent que Biden ne devrait pas jouer avec la politique qui donne aux cyber-autorités du Pentagone

La lettre aux termes précis intervient alors que la Maison Blanche envisageait de modifier la politique de l’ère Trump, qui a donné à l’armée américaine la possibilité de lancer certaines cyberopérations sans l’approbation de la Maison Blanche.

Dans la lettre, qui a été obtenue par The Cybersecurity 202, Sen. Angus King (I-Maine) et Rép. Mike Gallagher (R-Wis.) soutiennent que toute tentative de modifier la politique signale à nos adversaires un manque de volonté crédible d’utiliser des capacités cybernétiques offensives, ce qui sape la crédibilité de notre force de dissuasion. Le Conseil national de sécurité n’a pas répondu à une demande de commentaires sur la lettre.

D’autres experts en cybersécurité ont également pesé sur les modifications potentielles de la politique. Ils ne sont pas d’accord sur le niveau d’implication que la Maison Blanche devrait avoir dans la décision de lancer des cyberopérations, CyberScoops Rapports de Suzanne Smalley.

Les forces de l’ordre ont été lentes à enquêter sur les escroqueries à la crypto-monnaie

Certaines victimes s’organisent après n’avoir pas eu de nouvelles des forces de l’ordre concernant une escroquerie cryptographique qui semble avoir arraché plus de 5 000 personnes, rapportent Jeremy B. Merrill et Steven Zeitchik.

Les escroqueries se multiplient rapidement dans la province légèrement réglementée de la crypto, disent les experts, chaque portefeuille boosté et chaque dollar disparu soulignant à quel point le vol est devenu courant, écrivent-ils. La Federal Trade Commission estime que les Américains ont perdu 750 millions de dollars à cause des escroqueries cryptographiques en 2021, et ce nombre pourrait augmenter cette année.

Une ONG de responsabilité sociale approuve la poussée de chiffrement Metas

Le rapport donne à la société mère de Facebook Meta des munitions dans sa lutte pour étendre le chiffrement de bout en bout sur ses plateformes, Rapports de Joseph Menn. Lorsque les messages sont cryptés de bout en bout, cela signifie qu’ils sont indéchiffrables pour tout le monde sauf l’expéditeur et le destinataire, y compris la police avec un mandat valide. Les organismes chargés de l’application de la loi affirment que le cryptage limite leur capacité à accéder à des preuves importantes et à détecter les crimes en ligne.

Meta a payé pour le travail de Business for Social Responsibilitys, mais le groupe a une réputation d’indépendance dans ses rapports. Facebook a publié le rapport et sa réponse lundi soir après que The Post en ait fait état.

Les cyber-leaders des États visent un examen plus approfondi des fournisseurs de cloud (StateScoop)

La police allemande a fermé une entreprise darknet illégale de 1,3 milliard de dollars (Bloomberg)

La haute cour de l’UE déclare que les données téléphoniques ne peuvent pas être conservées « sans discrimination » (Reuters)

Un bug qui laisse les données des ultra-orthodoxes exposées a des résultats dévastateurs (Haaretz)

Le géant du marketing par e-mail Mailchimp a confirmé une violation de données (TechCrunch)

Les pirates FIN7 font évoluer l’ensemble d’outils, travaillent avec plusieurs gangs de ransomwares (Bleeping Computer)

Le parent de TikToks, ByteDance, a créé de faux comptes avec du contenu extrait d’Instagram et de Snapchat, selon d’anciens employés (BuzzFeed News)

Le Michigan GOP s’agite alors que Trump injecte des griefs de 2020 dans les mi-parcours (Matthew Brown)

  • Jake Williams possède rejoint SCYTHE en tant que directeur du renseignement sur les cybermenaces. Williams travaillait auparavant à la National Security Agency et était président de Rendition Infosec.
  • Alex Borniakovvice-ministre ukrainien de la transformation numérique, prend la parole lors d’un événement en direct du Washington Post mardi à 9 heures
  • Gén. Paul Nakasonequi dirige le US Cyber ​​Command et la National Security Agency, témoigne devant la commission sénatoriale des forces armées mardi à 9h30.
  • La commission de la sécurité intérieure de la Chambre tient une audition sur la sécurisation des secteurs critiques contre les cyberattaques russes mardi à 10 heures.
  • Directeur du bureau de protection des câbles des fonds marins de la marine américaine Catherine Creese et conseiller principal en politiques de la NTIA Maureen Russel discuter de la sécurisation des câbles sous-marins asiatiques lors d’un événement du Centre d’études stratégiques et internationales mardi à 13 h
  • La Commission d’assistance électorale des États-Unis tient une réunion et vote sur la politique de cycle de vie des directives du système de vote volontaire 1.0 mardi à 14h30.
  • représentant Darren Soto (D-Fla.), Qui copréside le Congressional Blockchain Caucus, discute de la sécurité de la blockchain lors d’un événement Washington Post Live mardi à 15 heures.
  • Ancien président Barack Obama; ancien directeur de l’Agence de la cybersécurité et de la sécurité des infrastructures Chris Krebs; et représentants. Lauren Underwood (D-Ill.) et Adam Kinzinger (R-Ill.) prennent la parole lors d’une conférence sur la désinformation organisée par l’Université de Chicago et l’Atlantique du mercredi au vendredi.
  • Eric Goldsteinle directeur adjoint exécutif pour la cybersécurité des agences de cybersécurité et de sécurité des infrastructures et le directeur national adjoint de la cybersécurité Rob Knake témoigner devant un panel du House Homeland Security Committee mercredi à 10 heures
  • Directeur de l’Agence des Projets de Recherche Avancée de Défense Stéfanie TompkinsDirecteur de l’Unité d’Innovation de Défense Michel Brun et sous-secrétaire à la Défense Heidi Shyu témoigner devant un panel du Comité des forces armées du Sénat mercredi à 14h30

Merci d’avoir lu. À demain.

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Recevez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.

commentaires

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite