AMD « ment essentiellement » à propos du benchmark Computex, selon un YouTubeur | Digital Trends

AMD est sous le feu des critiques pour les données de performances qu’elle a partagées après son discours d’ouverture du Computex 2024. Heureusement, les données en question ne concernent pas les prochains processeurs Ryzen 9000 d’AMD, dont le lancement est prévu en juillet. Il s’agit plutôt des chiffres de performances qu’AMD a partagés pour ses processeurs reconditionnés Ryzen 9 5900 XT et Ryzen 7 5800 XT, qui sont construits sur l’ancienne architecture Zen 3.

Dans une séance de questions-réponses mensuelle, la chaîne YouTube Hardware Unboxed a décomposé les chiffres de performance. Dans la présentation d’AMD, elle a montré que les Ryzen 9 5900 XT et Ryzen 7 5800 XT surpassaient la concurrence Intel de quelques points dans les jeux. AMD a comparé les processeurs aux Core i7-13700K et Core i5-13600K, respectivement, et a montré que ses processeurs surpassaient Intel de plus de 12 % dans certains jeux. Hardware Unboxed indique cependant que ces données ne sont pas une représentation exacte.

Si vous fouillez dans les notes de bas de page des diapositives d’AMD, vous trouverez les configurations de ces benchmarks. AMD a testé ces processeurs avec la carte graphique RX 6600 plutôt faible. Cela crée un environnement où les jeux sont limités par la carte graphique, ce qui signifie que vous ne verrez que peu ou pas de différence de performances lors de la comparaison de deux processeurs. Et bien sûr, à moins d’une augmentation de 12 % Cyberpunk 2077sur le Ryzen 7 5800 XT, toutes les données partagées par AMD montrent une augmentation d’environ 1% à 2%.

Hardware Unboxed a extrait ses propres données pour des processeurs Zen 3 similaires et a constaté que le Core i7-13700K devrait être environ 36 % plus rapide que le Ryzen 9 5900 XT lorsqu’il n’est pas limité par le GPU. De même, il indique que le Core i5-13600K devrait être environ 28 % plus rapide que le Ryzen 7 5800 XT. Dans notre test du Core i5-13600K, nous avons trouvé des résultats similaires, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous. Far Cry 6, par exemple, le Core i5-13600K était environ 23 % plus rapide que le Ryzen 9 5950X.

Cela ne devrait pas non plus être une surprise. Les puces Intel de 13e génération utilisent une architecture beaucoup plus récente que les offres Zen 3 d’AMD et elles peuvent gérer la nouvelle norme de mémoire DDR5. Personne ne s’attendrait à ce qu’un processeur Ryzen 5000 surpasse un processeur Intel de 13e génération. Hardware Unboxed dit qu’il est étrange qu’AMD ait inclus des données de performances en premier lieu, compte tenu de l’ancienneté du Ryzen 5000 par rapport aux offres plus récentes d’Intel.

Pour être juste envers AMD, ces nouveaux composants Ryzen 5000 n’étaient pas la vedette du discours d’ouverture d’AMD au Computex. En fait, ils n’étaient qu’une note de bas de page. AMD n’a pas partagé les données que vous voyez ci-dessus pendant la présentation, ni même nommé les nouveaux processeurs Ryzen 5000 qui sortent. Les données de performances ont plutôt été partagées en privé avec la presse. En jetant un rapide coup d’œil en ligne, ces diapositives et les Ryzen 9 5900 XT et Ryzen 7 5800 XT dans leur ensemble n’ont pas reçu beaucoup d’attention.

Obtenez votre analyse hebdomadaire de la technologie derrière les jeux PC

Le discours d’ouverture était plutôt axé sur le Ryzen 9000 et les futurs processeurs Ryzen AI 300 d’AMD pour PC Copilot+. Bien qu’il ne soit jamais bon de voir des benchmarks trompeurs, AMD a probablement plus de problèmes avec ses nouveaux composants Zen 5. AMD lui-même affirme qu’il ne battra pas le Ryzen 7 7800X3D de dernière génération en termes de performances de jeu.