Affaire Grégory : « pourrie » depuis le début, l’enquête sur le meurtre d’un jeune enfant est « absolument impossible », selon l’avocat de la grand-tante.
« Pourrie » depuis le début, l’enquête sur le meurtre de Grégory, il y a plus de 41 ans, n’est « plus possible » et doit être « arrêtée », a déclaré à l’AFP l’avocat de la tante, qui défendra son dossier mercredi.
Frédéric Berna, le ténor du barreau de Nancy, était encore « un enfant », comme il le dit, lorsque, le 16 octobre 1984, Grégory Villemin, un garçon de quatre ans, est retrouvé noyé dans la Vologne, petite rivière des Vosges.
« Mon grand-père tenait un laboratoire et on lui apportait des échantillons d’eau des poumons (Grégory) pour les analyser. Mais c’était très moderne. Il disait : ‘Je n’ai pas les compétences' », se souvient Me Berna. Les échantillons d’eau ont disparu « et nous ne les avons plus jamais revus. Ils ont été perdus ».
« Ce n’est plus possible »
Le cas de Grégory, l’un des plus célèbres de la justice française, est à l’image de ce couac : « ça a très, très mal commencé », résume Me Berna, l’une des trois avocates qui défendent la tante de l’enfant, Jacqueline Jacob, car soupçonnée d’être le corbeau qui a menacé la famille Villemin.
M. Frédéric Berna a déclaré : « C’est une enquête pourrie au départ. Et les choses ne vont pas bien depuis le début : en mars 1985, le suspect, Bernard Laroche, est tué ; la même année, la mère de l’enfant, Christine Villemin, est accusée et incarcérée, avant de bénéficier du non-lieu en 1993 ; licencié….
L’enquête « est, à mon avis, absolument impossible », estime M. Berna. « Cette affaire ne peut plus être résolue. Il faut l’arrêter », a déclaré l’avocat, critiquant les « énormes dégâts économiques », et les avis d’experts valant « plusieurs millions d’euros » qui « n’ont rien donné ». Pour lui, « la justice, c’est se battre et tenter de faire 40 ans de voyage ».
De ces « gouffres de folie judiciaire », le cas de Jacqueline Jacob, 81 ans, n’est qu’un exemple, selon l’avocat.
Il avait déjà été inculpé en 2017, avant la fin de la procédure.
La grand-mère, dont le mari est le frère de son grand-père, avait déjà été inculpée, en 2017, de « vol et meurtre suivis de mort », mais les charges ont été abandonnées en mai 2018, en raison d’un procès nul.
Le 24 octobre, il est de nouveau inculpé, cette fois pour « association de malfaiteurs » en vue de planifier l’enlèvement de Grégory. De nouvelles « erreurs » dans l’enquête sur le scandale, accusent ses avocats, qui plaideront sa cause mercredi devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Dijon.
La défense de Jacqueline Jacob soulèvera des faits – la vérité aurait été dite – sans objections valables, même s’ils prouvent que les arguments des juges d’instruction sont « faux ».
On pense qu’il est l’un des corbeaux
Les enquêteurs estiment que Jacqueline Jacob fait partie des corbeaux qui ont tourmenté la famille Villemin pendant de nombreuses années. Ils s’appuient notamment sur l’expertise réalisée en 2021 par un expert suisse qui reconnaît à Mme Jacob trois lettres anonymes de 1983, dont celles qui menacent directement Villemins : « Je te tuerai » (sic), était-il écrit.
Selon le même expert, Jacqueline Jacob a également écrit une lettre datée du 16 octobre 1984 affirmant que c’est elle qui a causé le crime. « C’est ma vengeance. Le pauvre », a déclaré le journaliste.
La deuxième technique de stylométrie, qui s’intéresse à l’orthographe et à la grammaire des mots, est réalisée. Cela s’ajoutera à l’analyse contradictoire qui remplit l’enquête.
Selon Me Berna, l’expertise a sélectionné « plus d’une vingtaine » de corbeaux, dont la mère de Christine Villemin, accusée d’avoir écrit une lettre avouant le crime, avant d’être relâchée.
Frédéric Berna a déclaré : « J’ai l’impression qu’on essaie de faire de Jacqueline Jacob un bouc émissaire. « On croit qu’elle est morte et on peut dire ‘alors, on a résolu l’affaire’. C’est ce dont j’ai peur. »
(tagsTraduction)Jacqueline Jacob