Une attaque israélienne fait deux morts dans le sud du Liban alors même que les pourparlers se poursuivent à Washington | Israël attaque le Liban
Le ministère israélien de la Défense a déclaré que l’armée s’était retirée du sud du Liban parce que l’attaque était lente mais ne s’arrêtait pas.
Cela survient alors que des responsables israéliens et libanais se rencontrent aux États-Unis pour une nouvelle série de négociations visant à mettre fin au conflit entre les pays voisins.
Articles recommandés
liste de 4 élémentsfin de série
Une attaque israélienne meurtrière a visé mercredi un véhicule sur la route de Tallat al-Dabsha, près de Kfar Reman, dans le district de Nabatieh, a rapporté l’Agence nationale de presse libanaise (NNA). Peu de temps après, l’armée israélienne a ciblé la périphérie de la ville de Yater, dans la région de Bint Jbeil, avec des tirs d’artillerie, a ajouté l’ANI.
Cette attaque constitue la dernière violation de l’accord renouvelé la semaine dernière à la suite de l’accord entre les États-Unis et l’Iran visant à mettre fin au conflit majeur au Moyen-Orient.
L’armée israélienne a déclaré mercredi qu’elle combattait des membres du Hezbollah dans le sud du Liban.
L’occupation continue du territoire libanais par Israël a suscité controverses et polémiques alors que les négociations se poursuivent à Washington. Les hommes politiques libanais ont confirmé qu’il est important que les forces israéliennes se retirent du territoire libanais et cessent leurs attaques afin de mettre fin à la guerre. Pendant ce temps, Israël a déclaré qu’il ne se retirerait qu’une fois le Hezbollah désarmé.
Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a déclaré mercredi que l’armée ne quitterait pas le Liban « malgré les besoins de l’Amérique ».
Il a également déclaré que « 200 000 habitants ne reviendront pas », s’adressant au Times of Israel au sujet des personnes déplacées de force du sud du Liban.
« Ce qui s’est passé dans le passé quand il y avait des civils (encore ici), ce sont des bombes en bordure de route et des attaques de l’armée (israélienne), donc nous ne permettrons pas cela », a déclaré Katz. « Nous ne partons pas. »
« Réduire, pas arrêter »
« Ce que nous constatons est une réduction, mais pas une fin, des opérations militaires israéliennes ici dans le sud du Liban », a déclaré mercredi Heidi Pett d’Al Jazeera depuis la ville libanaise de Tyr.
« L’armée israélienne continuera à opérer, même si les violences ont été bien moindres que celles que nous avons vues ce week-end », a-t-il ajouté.
De nombreuses personnes du sud du Liban sont rentrées chez elles, a ajouté Pett, malgré les menaces constantes. Dans la ville d’Abbasiyeh, près de la ville de Tyr, 80 pour cent de la population est rentrée ces derniers jours, selon le maire local.
« A Abbasiyeh… il y a de l’eau, il y a de l’électricité, il y a des services médicaux. Ce n’est pas le cas dans de nombreuses villes et villages », a déclaré Plett.
Pendant ce temps, Rosiland Jordan d’Al Jazeera à Washington, DC, a déclaré que les derniers pourparlers israélo-libanais devraient inclure une composante militaire et militaire.
« Il y a peut-être une idée pour permettre à l’armée libanaise de remplacer l’armée israélienne, à condition que les Etats-Unis prouvent qu’elle n’a aucun lien avec le Hezbollah », a déclaré Jordan.
Le président libanais Joseph Aoun a déclaré mercredi à une délégation britannique en visite que son gouvernement enverrait l’armée libanaise dans le sud du pays après le retrait des forces israéliennes.
La reconstruction des zones détruites viendra plus tard, a déclaré Aoun, ajoutant que les pourparlers Liban-Israël à Washington sont différents des pourparlers États-Unis-Iran.
Le Hezbollah, quant à lui, a critiqué les pourparlers libano-israéliens aux États-Unis, qui nécessitent d’abord le retrait des forces israéliennes du Liban.