Trump et l’Iran sont en désaccord sur des milliards d’exportations de produits congelés, selon un expert
Alors que les négociateurs américains et iraniens se réunissaient dimanche en Suisse, un expert régional a averti qu’un différend sur des milliards d’actifs non divulgués de l’Iran pourrait mettre à l’épreuve la force de l’accord fragile.
Le désaccord survient, dit-il, alors que Washington et Téhéran commencent à mettre en œuvre un protocole d’accord publié le 17 juin, les négociateurs tenant le premier cycle de négociations à Bürgenstock, près de Lucerne, en Suisse.
Selon Iran InternationalLe président Masoud Pezeshkian a exprimé les espoirs de Téhéran début dimanche en déclarant : « 6 milliards de dollars de notre argent au Qatar seront restitués. Trump, qui a tenté de nier l’indépendance de l’Iran, l’a accepté dans son nouveau discours ».
Le différend découle des discussions tenues lors du sommet du G7 à Évian-les-Bains, en France, où les dirigeants du monde ont discuté de la question.
TRUMP DÉFEND LA GUERRE DANS LE PRESSER MARATHON, EN UTILISANT LA SÉMANTIQUE CAR L’IRAN REÇOIT 300 MILLIARDS DE DOLLARS
« Nous avons pris leur argent, ce n’est pas notre argent, c’est leur argent, et nous l’avons fermé », a déclaré le président Donald Trump. « Avec le temps, je pense que nous devrons rembourser. »
Il a également souligné que toute chance d’obtenir l’argent resterait permanente, écrivant sur Truth Social que l’Iran ne recevrait « pas dix cents » pendant les 60 jours de négociations s’il ne respectait pas ses engagements.
« Il existe deux récits concurrents sur les fonds gelés », a déclaré à Fox News Digital Alex Vatanka, directeur principal du Middle East Institute.
« La libération des marchandises congelées n’est pas seulement une question économique. C’est l’un des tests politiques centraux entre Téhéran et Washington et sera probablement l’un des principaux conflits qui éclateront dans les semaines à venir », a déclaré Vatanka.
L’article 11 du projet de protocole d’accord stipule que les États-Unis « souhaitent un accès total » aux fonds restreints et gelés de l’Iran.
Cependant, l’accord lie chaque déblocage de fonds à un processus étape par étape basé sur la conformité, plutôt que de fournir un accès immédiat et illimité.
L’ADMINISTRATEUR BIDEN POUSSE UNE RENONCIATION DE 10 milliards DE DOLLARS AUX SANCTIONS IRANIENNES 2 JOURS APRÈS LA VICTOIRE ÉLECTORALE DE TRUMP
La délégation américaine, composée de Steve Witkoff, JD Vance et Jared Kushner, est arrivée dimanche en Suisse. (Nathan Howard/Piscine/Reuters)
« Premièrement, il existe encore beaucoup d’incertitude quant à la part de la richesse iranienne stockée à l’étranger », a déclaré Vatanka.
« Les responsables iraniens parlent souvent de plus de 100 milliards de dollars, alors que les estimations occidentales sont bien plus élevées. Les dernières négociations semblent toutefois viser à obtenir l’accès à environ 24 à 25 milliards de dollars dans un premier temps. »
Les avoirs gelés de l’Iran sont estimés entre 100 et 120 milliards de dollars et sont soumis à des sanctions économiques dans des pays comme la Chine, l’Inde, l’Irak et la Corée du Sud, selon Le Wall Street Journal rapporte.
Vatanka a déclaré que le débat central va au-delà de la croissance des salaires.
« Le véritable différend ne porte pas sur le montant d’argent que l’Iran reçoit, mais sur qui contrôle en fin de compte la manière dont cet argent est dépensé. »
« Les autorités iraniennes mettent l’accent sur le contrôle financier, tandis que les Etats-Unis tentent de protéger l’économie en tirant parti de leurs dépenses », a-t-il ajouté lors des discussions de dimanche.
Dans sa déclaration sur X, le ministère des Affaires étrangères du Qatar a déclaré que les négociations visent à parvenir à un accord global et durable sur tous les aspects du système.
Le porte-parole Majed bin Mohammed Al Ansari a déclaré que les équipes techniques discutaient de l’accord final tandis que les équipes de direction suivraient les travaux et surveilleraient leurs progrès.
Les États-Unis et le Qatar étudient actuellement un moyen d’obtenir une aide humanitaire initiale de 6 milliards de dollars, comprenant de la nourriture et des médicaments, selon des informations.
L’étranglement économique américain sur l’Iran a atteint son maximum d’effet de levier alors que les utilisations inhabituelles prennent fin
Des terroristes du Hezbollah armés sont montrés sur cette photo. Des « groupes terroristes » soutenus par le Hezbollah et l’Iran ont été déjoués aux Émirats arabes unis, selon des informations. (Image via Getty Images)
Cependant, les responsables occidentaux chargés de l’application des lois craignent que les fonds non gelés ne soient détournés vers des conflits régionaux plutôt que vers des projets de développement nationaux.
Reuters Il a ajouté que l’Iran avait déjà signé avec le Hezbollah qu’une aide financière supplémentaire pourrait être rétablie si les finances de Téhéran s’amélioraient.
« Cette question a également une dimension régionale importante », a déclaré Vatanka. « L’Iran s’est engagé à consacrer une partie de ce fonds de reconstruction à couvrir l’échec des réseaux mandataires au Liban. »
« Les Etats-Unis ont insisté sur le fait que l’Iran ne pouvait utiliser aucun avoir non gelé pour soutenir des organisations terroristes, et ont prévenu que l’accès à ces fonds serait interrompu si Téhéran violait les termes de l’accord », a-t-il déclaré.
Vatanka a déclaré que les deux parties étaient également divisées sur l’objectif principal de l’accord.
« Téhéran propose 25 milliards de dollars de fonds qui seront progressivement débloqués et investis dans la reconstruction des infrastructures du pays. Les responsables parlent de routes, d’aéroports, de couloirs de transport et de services qui profitent aux Iraniens ordinaires. »
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
« Washington, cependant, semble exprimer quelque chose de moins », a déclaré Vatanka.
« Les responsables américains ont indiqué qu’ils souhaitaient que les fonds soient débloqués via des canaux contrôlés, principalement des achats privés et d’autres formalités, plutôt que de donner à Téhéran un accès illimité. »