Notre-Dame de Paris : Attention aux allégations trompeuses sur le remplacement des vitraux de la cathédrale
FAKE OFF – Après la décision de justice refusant la suspension de la pose de six vitraux contemporains, plusieurs déclarations trompeuses ont circulé sur les réseaux sociaux
La polémique autour des vitraux de Viollet-le-Duc à Notre-Dame de Paris continue. Mardi, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demandeformulée par deux associations de défense du patrimoine, de suspendre leur remplacement. A la place, six vitraux contemporains créés par l’artiste Claire Tabouret seront installés. Un projet décidé dans le cadre de la restauration de la cathédrale, après l’incendie d’avril 2019.
Oui mais voilà : les vitraux de Viollet-le-Duc, en place depuis 1864, n’avaient pas été endommagés dans l’incendie. Une pétition lancée par les défenseurs du patrimoine a été signée par quelque 340 000 personnes. Alors quand la décision du tribunal administratif de Paris est tombée cette semaine la polémique est réapparue.
Certains internautes en ont profité pour pointer du doigt Emmanuel Macron. « Une lubie à 4 000,00 € de Macron qui a voulu y ajouter sa « petite » touche personnelle ! Mais bon, la justice est indépendante paraît-il ! » a écrit celui-ci. Le président de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, s’y est également rendu son commentaire : « Encore un scandale ! La justice administrative autorise Emmanuel Macron à détruire notre patrimoine ! ».
FAUX
Le problème est que certaines affirmations contenues dans ces publications sont plus ou moins trompeuses. Tout simplement parce qu’il manque des éléments de contexte à ce projet. Le remplacement de ces vitraux a été initié par l’archevêque de Paris, Laurent Ulrich. L’homme d’Église avait formulé (…)
A lire aussi :
Quelle est exactement la « méthode Notre-Dame » que Macron veut appliquer partout en France ?
Incendie à Notre-Dame de Paris : Disparition des rosaces, origine de l’incendie, silhouette sur le toit… Attention à la désinformation