Le shérif Chris Nanos évite d’être licencié alors que l’État accuse l’AG de mentir
La décision de destituer le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, a échoué lors d’une réunion du conseil de surveillance mardi soir, bien que le conseil ait voté en faveur du dépôt d’un faux rapport auprès du bureau du procureur général de l’État, car les antécédents de Nanos et sa gestion de l’affaire Nancy Guthrie ont fait l’objet d’un examen minutieux.
Le républicain Steve Christy a proposé de demander au conseil d’administration de déclarer le poste de shérif vacant et d’entamer immédiatement le processus de remplacement. Cependant, personne n’a accédé à sa demande et la tentative de l’expulser a échoué.
Le démocrate Rex Scott a ensuite demandé d’envoyer de fausses allégations contre Nanos au bureau de l’AG, ce que le conseil d’administration a approuvé par 4 voix contre 0, ce que Christy a nié.
« Ma plus grande préoccupation concernant ce qui se passe au sein du département du shérif est que notre shérif élu n’a rien fait pour améliorer les relations et la confiance dans notre grand département », a déclaré Scott après le vote. « Un exemple notable de ceci a été le vote de censure de l’Organisation des députés du comté de Pima à l’égard de son leadership. »
L’action de l’agence a mis fin à une controverse majeure sur les allégations selon lesquelles l’homme qui dirigeait l’enquête sur l’enlèvement de Guthrie avait menti sous serment sur son casier judiciaire.
LES SUPERVISEURS DU COMTÉ DE PIMA ANNONCENT LE LEADERSHIP DE NANCY GUTHRIE LE LEADERSHIP DU SHÉRIF SUR LES PRINCIPES DU LIVRE.
L’incident fait suite à des semaines de pression de la part des dirigeants du comté, avec deux superviseurs, Christy et le démocrate Matt Heinz, faisant pression pour destituer le shérif nommé ou prendre des mesures contre lui.
« C’est une réponse à quelqu’un qui est coupable depuis des années », a déclaré Heinz à Fox News Digital la semaine dernière, qualifiant Nanos de « menace pour la sécurité publique ».
Au centre de la controverse se trouve la fausse déclaration présumée de Nanos aux autorités au sujet de son dossier disciplinaire en tant qu’officier de police du Texas dans les années 1970 et 1980.
Les accusations découlent d’un procès dans lequel Nanos a déclaré avoir juré n’avoir jamais été arrêté en tant que policier.
Les archives d’El Paso, obtenues d’abord par la République de l’Arizona puis rendues publiques par le comté, montrent qu’il a été suspendu à plusieurs reprises et a démissionné.
Christy a déclaré que le shérif avait déjà manqué un rendez-vous pour répondre sous serment aux questions du conseil d’administration – ce qui aggrave la situation.
LA SHERIFFE ADJOINTE NANCY GUTHRIE ENQUETE ACCEPTE DE RETIRER LE BUREAU DE POLICE POUR OBTENIR UNE PUNITION
« Vous avez déjà échoué à la demande… nous sommes donc dans la phase suivante », a déclaré Christy, indiquant qu’elle souhaitait quitter le bureau.
LE CHEF NANCY GUTHRIE COP N’A EU AUCUNE INVITATION À TUER, LE SHÉRIF EST ASSIS SUR LE BANC MAINTENANT : SOURCES
Le shérif étant un élu, sa destitution constitue un défi juridique, même si les responsables ont cité la loi rarement utilisée en Arizona depuis les années 1800 comme une voie à suivre.
QUI EST CHRIS NANOS? LE SHERIFF DU COMTÉ DE PIMA A 50 ANS D’ENQUÊTE SUR LE LEADERSHIP DE NANCY GUTHRIE
Le directeur du comté de Pima, Chris Nanos, s’adresse aux journalistes à Catalina, en Arizona, le 3 février, en répondant à des questions sur l’enquête de Nancy Guthrie. (Jan Sonnenmair/Getty Images)
Même sans être licencié, Heinz a déclaré que le conseil d’administration pouvait toujours prendre d’autres mesures, notamment émettre une motion de censure ou renvoyer l’affaire à une enquête du procureur général fédéral.
SUIVEZ L’ÉQUIPE FOX TRUE CRIME SUR X
Il a également déclaré qu’une fausse condamnation pourrait forcer un shérif à démissionner de ses fonctions.
ENVOYEZ-NOUS DES CONSEILS ICI
Ce qui ajoute à la controverse, les deux parties ont travaillé sur des questions juridiques au lieu de s’appuyer sur le bureau du procureur de l’État, ce qui, selon Christy, coûte plus cher aux contribuables.
LE SHERIFF EN FEU AU MILIEU DE L’ACCUSATION DE NANCY GUTHRIE QUI AURAIT AMENÉ LE ROI BLANC AU POINT DE CONTRÔLE DE L’AÉROPORT
Un adjoint du shérif du comté de Pima se tient devant le domicile de Nancy Guthrie à Tucson, en Arizona, le 14 février 2026. (Ty O’Neil/AP)
En réponse au groupe, Nanos a repoussé ces affirmations, rejetant l’argument comme un malentendu et non comme un mensonge.
Son avocat affirme que le témoignage du shérif ne fait référence qu’à son travail en Arizona et qu’il n’a pas été arrêté depuis des décennies par le département du shérif du comté de Pima, même s’il avait auparavant servi au Texas.
Le mémo confirme également que Nanos a démissionné du département de police d’El Paso en 1982 plutôt que d’accepter une suspension après une dispute avec un superviseur.
ÉCOUTEZ LE NOUVEAU PODCAST « CRIME & JUSTICE AVEC DONNA ROTUNNO »
Heinz a contesté ce statut, arguant que le dossier montre que Nanos a démissionné plutôt que licencié, et non une discipline.
Le shérif a refusé de répondre aux questions sous serment, soumettant plutôt un affidavit au conseil après la date limite, qui, selon Heinz, pourrait encore être approuvé mais ne résoudrait pas le problème.
VOUS AIMEZ CE QUE VOUS LISEZ ? TROUVEZ PLUS SUR TRUE CRIME HUB
Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, quitte la salle de presse après avoir fait le point sur l’enquête sur Nancy Guthrie, 84 ans, à Tucson, en Arizona, le 5 février 2026. (Reuters/Rebecca Noble)
Une enquête sur la mort de Guthrie le 1er février a désormais dépassé les 100 jours et n’a donné que peu de succès publics.
L’affaire, impliquant la femme de 84 ans de Savannah Guthrie, co-animatrice de « Today », a attiré l’attention nationale et provoqué un conflit entre Nanos et le FBI, y compris un différend public avec le directeur Kash Patel sur la question de savoir si les agences étaient séparées.
M. Heinz a également demandé au shérif de confier l’enquête aux autorités locales.
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
« C’est ridicule », dit-il. « Presque n’importe quelle autre administration aurait déjà fait cela. »
Plus de 1,2 million de dollars de récompenses sont désormais offerts pour toute information menant à des réponses, alors que sa famille continue de demander de l’aide.