Apple vient de rendre votre application obsolète ? Vous avez été « Sherlocké »

Le PDG d’Apple, Tim Cook, s’exprime lors de la conférence annuelle des développeurs mondiaux (WDC) d’Apple en juin. De nombreuses fonctionnalités annoncées par Apple reproduiront les services d’applications tierces, une pratique connue sous le nom de « Sherlocking ».

Nic Coury/AFP via Getty Images

masquer la légende

basculer la légende

Nic Coury/AFP via Getty Images

TapeACall est l’une des applications d’enregistrement d’appels les plus populaires, avec des millions d’utilisateurs qui paient des frais mensuels pour pouvoir capturer une conversation téléphonique en cliquant sur un bouton.

Mais désormais, l’application est concurrencée par l’une des entreprises les plus riches et les plus puissantes au monde : Apple.

Dans le cadre de son nouveau système d’exploitation iOS 18, dont la sortie est prévue cet automne, Apple proposera son propre service d’enregistrement et de transcription parfaitement intégré aux appels téléphoniques sur iPhone. Le service Apple pourra accéder au code back-end que TapeACall, en tant qu’application tierce, ne peut pas accéder.

L’abonnement annuel à TapeACalls est de 79,99 $. La nouvelle fonctionnalité d’enregistrement d’Apple est gratuite.

Si j’étais TapeACall, je dirais que la partie est terminée, a déclaré Philip Shoemaker, un ancien cadre d’Apple qui aidait à superviser l’App Store de l’entreprise.

TapeACall a refusé de commenter. Ce n’était pas la seule application à être Sherlocked, comme l’appellent les observateurs de longue date.

Lors de sa conférence mondiale des développeurs à Cupertino au début du mois, Apple a dévoilé de nouveaux services similaires à l’application d’assistance à l’écriture Grammarly ; application de gestion de mots de passe 1Password ; application de transcription vocale Otter ; Application emoji IA Newji ; et l’application de cartes Alltrails. Ses nouvelles fonctionnalités d’assistant IA exécutent des fonctions similaires aux périphériques matériels IA brièvement bourdonnants comme le RabbitR1 et la broche Humanitys AI.

Lorsque Shoemaker était chez Apple, il a déclaré qu’il recevait régulièrement des plaintes de développeurs de petites applications furieux qu’Apple copie leurs services.

Apple dispose de toutes les données dont il a besoin. Ils peuvent regarder quelles applications sont les plus utilisées par leurs clients, et ils peuvent dire : « Hé, c’est une excellente idée, intégrons cela dans notre système d’exploitation, nous pouvons faire un bien meilleur travail », a-t-il déclaré.

Apple fait depuis longtemps face à des plaintes concernant Sherlocking

Cette pratique est connue sous le nom de Sherlocking.

Cela remonte aux années 1990, lorsque Apple a introduit un outil de recherche de bureau appelé Sherlock qui ressemblait étonnamment à un autre programme de recherche de bureau, connu sous le nom de Watson. Depuis, le terme est resté.

Lorsque NPR a contacté plusieurs applications que les analystes ont qualifiées de Sherlocked, les sociétés d’applications n’ont pas exprimé leur indignation. Au lieu de cela, les applications ont publié des déclarations affirmant qu’elles accueillaient favorablement la concurrence et respectaient Apple.

Par exemple, la porte-parole de Grammarly, Yuki Klotz-Burwell, a écrit dans un communiqué : « Nous souhaitons la bienvenue à Apple dans cet espace passionnant et prospère où nous opérons depuis plus de 15 ans », a-t-elle écrit. Chaque fois que de nouveaux entrants arrivent sur notre marché, la réalité est que nous constatons une demande accrue pour Grammarly.

Le PDG de RabbitR1, Jesse Lyu, a déclaré à NPR : Malgré les spéculations et les doutes des critiques en ligne, les chiffres et les réponses de nos utilisateurs racontent une histoire assez différente, a-t-il déclaré. Nous sommes heureux de voir qu’Apple partage une vision similaire pour l’avenir de l’IA.

Rick VanMeter était moins optimiste. Il est le directeur exécutif du groupe de défense Coalition for App Fairness, qui représente plus de 80 applications populaires, dont Spotify, Match Group et Epic Games, qui combat Apple devant les tribunaux depuis des années pour des pratiques qu’il juge anticoncurrentielles.

Beaucoup de ces développeurs craignent des représailles et sont très prudents dans ce qu’ils disent à propos d’Apple. C’est quelque chose que nous voyons malheureusement tous les jours, a-t-il déclaré. Apple n’est pas seulement un concurrent, mais elle fixe également les règles du marché.

Un ancien dirigeant d’Apple affirme que les applications ont peur de s’exprimer

Ce marché est l’App Store. Apple est son gardien. De nombreux développeurs d’applications, a déclaré VanMeter, parient qu’il est trop risqué de s’exprimer contre eux, craignant d’éventuelles représailles qui pourraient avoir un impact sur leur statut sur l’App Store.

Les gens ont peur d’être exclus de l’App Store parce qu’ils disent ou font la mauvaise chose, a déclaré Shoemaker.

Certaines entreprises ont riposté et ont poursuivi Apple en justice, mais Shoemaker a déclaré que la stratégie la plus courante consiste à ne rien dire du tout. L’application Sherlocked pivote souvent vers un autre service, voire cesse complètement ses activités, a-t-il déclaré.

Les entreprises tierces ne veulent pas mordre la main qui les nourrit, car elles constituent la seule méthode, pour la plupart, pour installer une application sur votre appareil, a déclaré Shoemaker.

Apple est devenu un titan de la technologie grâce à des milliards de dollars de recherche et de développement, mais il a également bénéficié d’idées inspirées par les produits et services d’autres sociétés.

Le cofondateur d’Apple, Steve Jobs, a déclaré : « Nous avons toujours volé sans vergogne de bonnes idées.

Apple n’a pas répondu à une demande de commentaire, mais la société a précédemment déclaré qu’elle accueillait favorablement une saine concurrence et qu’une confrontation directe améliore les services pour tous.

La sensibilisation d’Apple est considérée comme un baiser mortel

John Gruber, le rédacteur technique derrière le blog Boule de feu audacieuse qui couvre Apple depuis plus de deux décennies et qui défend souvent l’entreprise, a déclaré qu’Apple était simplement acharné.

La vérité est qu’Apple, comme toute entreprise prospère, joue dur, a déclaré Gruber.

Et ce n’est pas seulement Apple, a-t-il déclaré.

Les petites entreprises ayant des idées intelligentes et populaires risquent toujours de voir leur service copié par une plus grande entreprise technologique.

C’est exactement la façon dont fonctionne l’industrie du logiciel, historiquement, a déclaré Gruber.

Certains développeurs de petites applications craignent même l’intervention d’Apple depuis que l’expérience de la société de technologie médicale Masimo a éclaté au grand jour dans le cadre d’un litige en matière de brevet.

Masimo affirme qu’Apple a tenu des réunions avec eux sur l’éventuelle intégration de la technologie de lecture du pouls Masimos sur les iPhones. Lorsque les discussions ont échoué, Apple a embauché deux dirigeants de Masimo et a introduit un service qui, selon Masimo, dupliquait illégalement sa technologie. Apple le nie.

Les aspirants partenaires d’Apple ont cité l’expérience Masimo comme un avertissement.

Quand Apple s’intéresse à une entreprise », a déclaré Joe Kiani, directeur général de Masimo. le journal de Wall Streetc’est le baiser de la mort.