Internet est en panne
« Le système s’est considérablement développé et c’est un hommage à son ‘incomplétude' », explique Cerf. « Lorsque nous avons conçu le réseau, nous n’avions pas d’objectif précis en tête. Nous ne nous souciions pas de l’application. Nous voulions simplement acheminer des paquets d’un point à un autre. »
Cerf est désormais un homme d’État plus âgé chez Google, où son sens vestimentaire aiguisé contraste avec ses collègues vêtus de couleurs pastel. Cerf éprouve un sentiment de fierté non déraisonnable lorsqu’il parle de cet appel précoce visant à rendre le réseau et les paquets « stupides ». « Au fur et à mesure que le système se développait et que les débits de données que nous pouvions prendre en charge augmentaient, nous pouvions gérer facilement, par exemple, la voix et la vidéo. » Le réseau, tel que Cerf et Kahn l’ont conçu, peut transporter presque tout.
Le Cerf serait réticent à changer cela dans un nouvel Internet. « Les avantages l’emportent sur les inconvénients », dit-il. Et presque tout le monde serait d’accord : TCP/IP fonctionne essentiellement. Mais dans notre hypothétique nouvel Internet, il existe une deuxième caractéristique essentielle du réseau de Cerf et Kahn que nous souhaiterions peut-être revisiter : sa structure client-serveur, l’idée que l’information réside quelque part (un serveur) et que nous (clients) allons à cet endroit pour y parvenir. y accéder.
Dirk Trossen est chercheur principal chez InterDigital, un cabinet de conseil en réseau basé sur Old Street à Londres. Il est convaincu que, sur Internet du moins, nous sommes au bout du chemin pour les clients et les serveurs.
« Tant de choses se sont bien passées avec Internet », dit-il, « on ne le remarque parfois pas. Il y a énormément d’innovation au sommet. Même si vous avez des fournisseurs à grande échelle comme Facebook et Google, vous avez aussi votre magasin familial du coin qui peut simplement créer un site Web et cela fonctionne. Et il y a la connectivité : Skype, Hangouts, les coûts moins chers que nous tenons tous pour acquis. C’est l’innovation des applications au-dessus du net. . Internet a très bien fonctionné dans cet espace.
Cependant, c’est lorsque l’on descend d’un niveau que les choses commencent à devenir problématiques, dit-il. « Le paradigme client-serveur avait beaucoup de sens aux débuts d’Internet car, à cette époque, les informations étaient rares. Elles étaient généralement verrouillées quelque part. Elles se trouvaient derrière un ‘portail' », explique Trossen.
« Regardez le nom, comme une porte où l’on frappe pour entrer et derrière il y a peut-être une grande bibliothèque. Mais maintenant, l’information peut venir de presque n’importe où. Il ne devrait donc plus y avoir cette idée que je dois aller quelque part pour l’obtenir. « . Selon lui, le stockage en périphérie de nos téléphones et ordinateurs dépasse désormais de loin le stockage central.
La proposition de Trossen, qu’il est en train de prototyper chez InterDigital dans le cadre d’une initiative mondiale, concerne un « réseau centré sur l’information » (ICN), un Internet en fait dépourvu de géographie. Au lieu de localisateurs de ressources uniformes (URL) – les adresses Web que nous utilisons pour accéder aux serveurs d’informations – un Internet basé sur ICN aura des identifiants de ressources uniformes (URI), des étiquettes attachées pour indiquer à tout le monde ce que sont ces informations. Ensuite, si nous voulons diffuser une vidéo ou télécharger une image, nous lançons un appel pour obtenir cette information et laissons le soin au réseau de déterminer où elle se trouve – ce qui peut être aussi proche que sur le téléphone de la personne assise à côté de nous. nous.