Les législateurs français consacrent l’accès à l’avortement dans la Constitution

Les législateurs français ont voté lundi pour inscrire explicitement l’accès à l’avortement dans la Constitution, faisant de leur pays le premier au monde à le faire.

Conscients qu’ils innovaient depuis la grande salle de réunion du château de Versailles, les hommes politiques ont prononcé des discours passionnés sur les droits des femmes dans le monde, ont rendu hommage aux courageuses Françaises qui s’étaient battues pour le droit à l’avortement alors que celui-ci était illégal et ont sauté le temps et encore une fois pour offrir des ovations debout.

Nous envoyons le message à toutes les femmes : votre corps vous appartient et personne n’a le droit de le contrôler à votre place, a déclaré le Premier ministre Gabriel Attal, avant que les législateurs rassemblés ne votent l’amendement par 780 voix contre 72.

L’amendement déclare que l’avortement est une liberté garantie, supervisée par les lois du Parlement. Cela signifie que les futurs gouvernements ne seront pas en mesure de modifier radicalement les lois actuelles finançant l’avortement pour les femmes qui en demandent un, jusqu’à 14 semaines de grossesse, selon le ministre français de la Justice, Eric Dupond-Moretti.

La modification de la Constitution n’est pas sans précédent en France ; la Constitution actuelle a été modifiée plus de 20 fois depuis son adoption en 1958. Mais cela est rare. Les législateurs l’ont modifié pour la dernière fois en 2008.

La motivation du dernier changement était la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade en 2022, une question soulevée à plusieurs reprises par les législateurs. Mais cette décision reflète également le large soutien à l’avortement en France et le succès de la campagne menée par une coalition de militantes féministes et de législateurs de plusieurs partis.

La France montre que le droit à l’avortement n’est plus une option, mais une condition de notre démocratie, a déclaré Mlanie Vogel, sénatrice du Parti Vert et force majeure derrière le projet de loi.

Mme Vogel a déclaré dans une interview : « Je veux envoyer un message aux féministes hors de France. Tout le monde me disait il y a un an que c’était impossible. Elle a ajouté : Rien n’est impossible quand on mobilise la société.

Le Vatican et la Conférence des évêques de France se sont opposés à l’amendement, tout comme les groupes militants anti-avortement. Mais en France, pays où les appels à manifester amènent régulièrement des centaines de milliers de personnes dans la rue, l’opposition était particulièrement rare.

Au lieu de cela, des centaines de Parisiens se sont rassemblés lundi après-midi place du Trocadro pour regarder le vote retransmis sur grand écran. « Nous espérons qu’il garantira nos droits, surtout face à la menace terrifiante de l’extrême droite », a déclaré Yanna Antigny-Fernandes, 21 ans, quelques instants avant le décompte final, au son des cris de célébration et de Run the World (Girls) de Beyoncé. .

C’est Simone de Beauvoir qui disait que les droits des femmes étaient les premières libertés attaquées.

Avec ce vote, la France est devenue le premier pays au monde à inscrire explicitement l’accès à l’avortement dans sa Constitution, selon cinq constitutionnalistes.

Il n’est pas question de choix reproductifs ou du droit d’avoir des enfants ; c’est un langage très différent quand on parle d’accès à l’avortement, a déclaré Anna Sledzinska-Simon, professeur de constitutions comparées et de droit des droits de l’homme à l’Université de Wroclaw en Pologne. Les Français l’appellent par son nom, c’est crucial.

Les experts constitutionnels affirment que l’amendement élargit le modèle du texte fondamental français, écrit par des hommes pour des hommes.

C’est une étape importante, car cela touche au fondement même de l’idée selon laquelle les constitutions concernaient l’autonomie des hommes, a déclaré Ruth Rubio-Marn, auteur d’un livre sur le genre et les constitutions, soulignant qu’historiquement, les femmes n’étaient définies que comme des reproductrices et des gardiennes.

D’autres constitutions, comme celle de l’Équateur, ont été élargies pour inclure des éléments tels que le soutien aux soins et la division égale du travail domestique. Mais ils restent souvent ambitieux, a déclaré Mme Rubio-Marn, qui enseigne le droit constitutionnel à l’Université de Séville en Espagne.

Que cela se produise dans le Vieux Monde, dans une démocratie établie où la constitution est ainsi prise au sérieux, c’est historique, a-t-elle déclaré.

La lutte pour l’avortement légal en France a éclaté au grand jour en 1971, lorsque 343 Françaises ont signé un manifeste rédigé par la féministe française Simone de Beauvoir déclarant qu’elles avaient pratiqué des avortements clandestins et illégaux et exigeant que la loi change.

Quatre ans plus tard, une femme ministre, Simone Veil, a réussi à faire adopter une loi temporaire dépénalisant l’avortement.

Tout au long de la session législative extraordinaire de lundi, les législateurs ont rendu hommage à Mme Veil, ainsi qu’à Gisle Halimi, l’ancienne avocate dont la défense d’une étudiante de 16 ans qui avait subi un avortement illégal après avoir été violée a conduit à son acquittement en 1972.

Nous avons suivi vos traces et comme vous, nous avons réussi, a déclaré la sénatrice Laurence Rossignol, ancienne ministre des Droits des femmes. Elle a ajouté que les féministes françaises continueraient à lutter au niveau international contre celles qui résistent, citant des hommes politiques tels que Donald J. Trump et le président russe Vladimir V. Poutine.

Liberté, égalité, fraternité, a-t-elle déclaré, citant la devise nationale de la France. Et, si je pouvais ajouter, la sororité.

Au cours des cinq dernières décennies, la loi garantissant le droit à l’avortement n’a cessé d’être élargie, au point qu’elle est désormais considérée comme l’une des plus libérales d’Europe. Il inclut le droit à des avortements entièrement financés pour les femmes et les mineures jusqu’à la 14e semaine de grossesse, sur demande, sans période d’attente ni séances de conseil obligatoires.

Les avortements ultérieurs sont autorisés si la grossesse est considérée comme un risque pour la santé physique ou psychologique de la femme ou si le fœtus présente certaines anomalies.

Après la pandémie de Covid, la France a rapidement veillé à ce que les femmes souhaitant avorter puissent bénéficier de consultations médicales virtuelles, a déclaré Laura Rahm, chercheuse à l’Université d’Europe centrale de Vienne, qui a examiné l’accès à l’avortement en France dans le cadre d’une étude européenne de cinq ans.

Un système brille ou se fissure toujours lorsqu’il est mis sous pression, a-t-elle déclaré. Le système français a clairement brillé, dit-elle.

Pourtant, des études montrent que 17 pour cent des femmes se déplacent en dehors de leurs régions d’origine connues sous le nom de départements en France pour bénéficier de services d’avortement, parfois en raison d’une pénurie croissante d’installations médicales au niveau local.

Même si la loi stipule que les femmes doivent avoir le choix entre un avortement médicamenteux ou chirurgical, dans la pratique, ce n’est souvent pas le cas, a déclaré Sarah Durocher, coprésidente nationale du Planning Familial, l’équivalent français de Planned Parenthood.

Inscrire la liberté garantie d’avorter dans la Constitution signifie que cela devra changer, a-t-elle déclaré.

Cela va donner naissance à d’autres choses, a estimé Mme Durocher, soulignant que 130 centres proposant l’IVG avaient fermé en France au cours de la dernière décennie. Par exemple, de vraies politiques pour un accès effectif à l’avortement.

Malgré le nouvel amendement, les féministes françaises affirment que la France reste une société dominée par les hommes et où le sexisme persiste. S’installant à son poste de présidente de l’Assemblée nationale, Yal Braun-Pivet a rappelé qu’elle était la première femme de l’histoire de France à présider un tel rassemblement, un congrès des deux chambres du Parlement.

Mais contrairement aux États-Unis, la question de l’avortement en France n’est pas politiquement chargée et ne suscite pas de profondes divisions. Au contraire, la plupart des Français pensent que l’avortement est un service de santé publique de base et un droit de la femme. Une enquête récente menée dans 29 pays a montré que la France était le deuxième pays au monde en faveur de la légalisation de l’avortement, après la Suède.

Mais les tentatives visant à introduire l’avortement dans la Constitution avaient échoué avant la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler l’arrêt Roe v. Wade. Cette décision a poussé les législateurs français à sauvegarder cette pratique, en présentant plusieurs projets de loi en quelques mois. L’année dernière, le gouvernement français a présenté son propre projet de loi visant à l’inscrire dans la Constitution.

Pas plus tard que la semaine dernière, les membres d’une coalition de législateurs et d’organisations féministes craignaient que le Sénat, dominé par les conservateurs, ne fasse dérailler l’amendement, mais celui-ci a été adopté.

Nous avons réussi à créer cet environnement dans lequel si vous votiez contre ce changement, cela signifiait que vous souhaitiez maintenir le droit, en tant que législateur, d’interdire potentiellement l’avortement à l’avenir, a déclaré Mme Vogel. Donc, si vous n’êtes pas contre l’avortement, vous n’avez aucune raison de ne pas voter en sa faveur.

Elle a ajouté : « Ce récit a pénétré la société.

Sgolne Le Stradic et Aurélien Breeden ont contribué au reportage.