La France consacre l’avortement comme droit constitutionnel
La France est entrée dans l’histoire lundi en tant que premier pays au monde à inscrire le droit à l’avortement dans sa constitution.
Lors d’une session spéciale tenue au château de Versailles, le Parlement a adopté le projet de loi, qui avait déjà été adopté par l’Assemblée nationale en janvier et le Sénat mercredi, à une écrasante majorité de 780 voix contre 72. Le Parlement a dû donner son approbation finale lors de la session conjointe de lundi pour que l’accord entre officiellement en vigueur, a rapporté AP.
L’amendement à l’article 34 de la Constitution française précise que la loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté des femmes de recourir à l’avortement, qui est garantie. L’avortement est légal en France depuis 1975 et est massivement soutenu par la population française, selon les sondages.
Récemment, le président Emmanuel Macron a promis aux citoyens français qu’il s’efforcerait de rendre le droit à l’avortement « irréversible » suite au recul du droit à l’avortement aux États-Unis.
La France est le seul pays à avoir actuellement une telle spécification dans sa constitution, bien que l’ex-Yougoslavie ait inscrit ce droit dans sa constitution en 1974, un sentiment qui s’est répandu dans la Serbie d’aujourd’hui en des termes moins spécifiques comme le droit de « décider de l’accouchement ». Cet amendement à la Constitution française est l’un des 17 seulement apportés depuis l’adoption de la Constitution en 1958 et le premier depuis 2008.
Selon AP et The Guardian, le Premier ministre Gabriel Attal a déclaré au Parlement qu’il « avait une dette morale envers les femmes » dans un appel lancé avant le vote de lundi, déclarant notamment : « Nous sommes hantés par la souffrance et la mémoire de tant de femmes qui n’ont pas été gratuit. Nous avons une dette morale (envers toutes les femmes qui) ont souffert dans leur chair. »
Aujourd’hui, le présent doit répondre à l’histoire », a-t-il poursuivi, ont rapporté AP et The Guardian. « Inscrire ce droit dans notre constitution, c’est fermer la porte à la tragédie du passé et à son cortège de souffrance et de douleur. Cela empêchera davantage les réactionnaires d’attaquer les femmes. »
Le droit à l’avortement n’a pas été contesté de manière significative par les partis français modernes, notamment les conservateurs et le parti d’extrême droite du Rassemblement national. Même si certains ont voté contre l’idée de faire de l’avortement un droit constitutionnel dans le passé, les attitudes des principaux partis politiques s’alignent généralement sur celles du public français, dont un récent sondage révèle que plus de 80 % soutiennent le droit à l’avortement, selon AP.
Réactions au projet de loi français sur l’avortement
Restrictions américaines sur l’avortement :La législature du Wyoming approuve les restrictions sur l’avortement chimique et chirurgical
Des applaudissements et des célébrations ont éclaté au Parlement après le vote réussi, les législateurs filmés se levant pour applaudir dans les chambres.
Des photos et des vidéos à l’extérieur du palais montraient également des foules stationnées à l’extérieur avec des pancartes, se serrant dans les bras, applaudissant, applaudissant et déclenchant des lanceurs de paillettes pour célébrer l’annonce de l’approbation finale. Selon AP et The Guardian, des acclamations et des célébrations pouvaient être entendues à l’intérieur et à l’extérieur du palais.
Des manifestants anti-avortement ont également fait une apparition devant le château de Versailles en réponse au projet de loi, arborant également des pancartes. Marine Le Pen, leader du Rassemblement national d’extrême droite, a déclaré à des médias tels que Reuters que cette décision était inutile et constituait un stratagème politique, même si elle a également déclaré que son parti ne voterait pas contre.
D’autres organisations anti-avortement, comme l’Association des familles catholiques, ont critiqué cette décision, la qualifiant de « défaite » pour les femmes et les enfants, selon Reuters.
Pharmacies pour stocker des médicaments abortifs :CVS et Walgreens commenceront à commercialiser la mifépristone, une pilule abortive, d’ici quelques semaines
Que signifie « consacrer » ?
Le mot « consacrer » est souvent utilisé pour faire référence à des amendements et à des constitutions, comme dans le cas de la France qui a inscrit le droit à l’avortement dans sa constitution. Pourquoi dire « consacrer » alors que vous pourriez simplement dire quelque chose comme « écrit dans » ou « inclus dans » ? La connotation du mot est légèrement plus lourde que simplement « mettre dedans ».
Selon Merriam-Webster et le Cambridge Dictionary, consacrer quelque chose signifie le contenir ou le préserver dans un endroit ou d’une manière hautement admiré, protégé et respecté.
Si un droit politique ou social est « inscrit dans quelque chose », il est protégé en étant inclus dans cette chose. Par exemple, le droit de vote des femmes est inscrit dans la Constitution des États-Unis sous la forme du 19e amendement, ce qui signifie que le droit de vote des femmes est protégé, considéré et respecté parce qu’il est inscrit dans la constitution ou en fait partie.
De cette façon, enchâsser signifie plus que placer quelque chose à l’intérieur de quelque chose d’autre. Cela porte une connotation de respect et d’importance.
Le droit à l’avortement après l’annulation de l’affaire Roe c. Wade
Les législateurs français ont cité l’annulation en 2022 de l’arrêt Roe v. Wade aux États-Unis comme l’une des sources d’inspiration de leur plus récent projet de loi sur l’avortement, déclarant notamment : « Malheureusement, cet événement n’est pas isolé : dans de nombreux pays, même en Europe, il existe des courants d’opinion qui cherchent à entraver à tout prix la liberté des femmes d’interrompre leur grossesse si elles le souhaitent, a rapporté AP.
Des militants et des hommes politiques français ont exprimé leurs inquiétudes concernant le droit à l’avortement depuis la décision Dobbs rendue par la Cour suprême des États-Unis en 2022, privant les Américains du droit à l’avortement après 50 ans de protection constitutionnelle.
D’autres pays européens envisagent également d’élargir l’accès, y compris les quelques très petits pays qui n’autorisent pas ou ne restreignent pas fortement l’avortement, comme la Pologne. L’avortement est actuellement accessible dans plus de 40 pays européens.
Dans la période qui a suivi la décision de la Cour suprême des États-Unis, des dizaines d’États à travers le pays ont interdit ou tenté d’interdire l’avortement. Avant que la décision ne soit annulée, les personnes dans presque tous les États étaient autorisées à avorter jusqu’à environ 24 semaines de grossesse, ce qui était une pratique typique déterminée par la Cour suprême dans l’arrêt Planned Parenthood c. Casey de 1992.
Aujourd’hui, les lois sur l’avortement varient d’un État à l’autre, avec de nombreux cas très médiatisés de projets de loi en cours, de batailles juridiques et de décès ponctuant le champ de bataille des droits reproductifs.
Récemment, une loi de l’Alabama qui a déterminé que les embryons congelés étaient des « enfants extra-utérins » a sonné l’alarme parmi les patientes et les prestataires de FIV ; En décembre, le sort d’une femme de l’Ohio qui a fait une fausse couche est devenu une nouvelle nationale lorsque l’État l’a accusée d’abus criminel sur un cadavre.