Internet comme droit de l’homme | Brookings
Cet été, l’ONU a déclaré qu’elle considérait Internet comme un droit de l’homme. Plus précisément, un ajout a été apporté à l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH), qui stipule : Toute personne a droit à la liberté d’opinion et d’expression ; ce droit inclut la liberté d’avoir des opinions sans ingérence et de rechercher, recevoir et communiquer des informations et des idées par tous les médias et sans considération de frontières. L’article 32 ajoute la promotion, la protection et la jouissance des droits de l’homme sur Internet et 15 autres recommandations qui couvrent les droits de ceux qui travaillent et dépendent de l’accès à Internet. Cela s’applique également aux femmes, aux filles et aux personnes fortement touchées par la fracture numérique.
Plusieurs pays se sont opposés aux amendements, notamment la Russie, la Chine, l’Arabie saoudite, l’Indonésie, l’Inde et l’Afrique du Sud. Ces pays ont contesté les propos condamnant toute mesure visant à perturber l’accès à Internet ou à entraver le partage d’informations en ligne. Cependant, cette formulation était cruciale pour la mise en œuvre du document et a été approuvée malgré l’opposition.
Que signifie l’article 19 pour les pays imposant des coupures d’Internet ?
L’article 19 est toujours considéré comme une loi contraignante dans la mesure où il recommande uniquement des actions aux États-nations et ne dispose d’aucun mécanisme d’application comme le ferait une loi contraignante. Avant l’adoption de l’article 19, un premier rapport de l’ONU sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression a été publié pour empêcher la France et le Royaume-Uni d’empêcher les contrevenants aux droits d’auteur d’utiliser Internet. Il s’oppose également au blocage de l’accès à Internet en représailles aux troubles politiques. Cette publication a également coïncidé avec la coupure de la connexion Internet en Syrie. Le rapport visait à établir de nouvelles normes pour les pays cherchant à suivre les traces de la Syrie et d’autres pays en période de troubles à l’avenir.
Ce ne sont pas les seuls cas de coupures d’Internet depuis la publication du rapport. Depuis janvier 2015, 35 cas de coupure d’Internet ont été enregistrés. L’une des fermetures les plus récentes s’est produite en octobre dans le sud-est de la Turquie, lors de manifestations contre la détention d’un maire et d’un co-maire turcs. Parmi les 35 pays imposant des fermetures, aucun gouvernement n’a depuis renoncé à cette pratique, même si le Ghana a récemment promis de ne pas couper Internet lors de ses élections de 2016 et que le Maroc a renoncé à l’interdiction des applications vidéo dans le pays.
Bien qu’elle ne soit pas exécutoire, une résolution de l’ONU a un certain poids pour les pays qui s’efforcent activement de lutter contre la corruption et d’acquérir plus de crédibilité auprès de leurs citoyens. Défendre le droit à l’accès à Internet n’est qu’un des nombreux moyens par lesquels les gouvernements peuvent commencer à reconstruire leurs relations avec leurs citoyens. Des progrès ont été réalisés de la part de pays et d’organisations pour freiner la tendance aux coupures croissantes d’Internet. Il y a de l’espoir que le renoncement aux coupures d’Internet se développera et continuera à gagner du terrain à l’échelle internationale.
Voie vers l’avenir
Un Internet mondial et ouvert est crucial pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD) de l’Agenda 2030, un objectif reconnu par l’article 19 et démontré par les actions des organisations et des pays. Les ODD visent à créer des partenariats entre les pays, et la protection et la promotion d’Internet pourraient être un moyen essentiel d’unir les parties prenantes. Bien que les ODD ne soient pas contraignants, 193 membres de l’ONU ont signé et adopté le document dans le cadre d’un engagement à améliorer les 17 domaines répertoriés dans lesquels l’accès à Internet est appelé à jouer un rôle important. tels que les objectifs 8 à 11, et les objectifs axés sur la paix et les partenariats, tels que les objectifs 16 et 17, sont quelques-uns de ceux où Internet peut avoir un impact important sur la mise en œuvre et la fourniture de services.
Dans un monde où les coupures d’Internet se multiplient d’année en année, il est important que les bonnes mesures soient prises pour améliorer les relations entre les gouvernements et les citoyens et pour faire respecter tous les droits de l’homme. L’ONU pourrait faire avancer la cause de l’accès universel à Internet en utilisant les ODD comme tremplin ; ceux dont les moyens de subsistance dépendent de l’accès à Internet ou qui craignent que leur accès soit interrompu auront le plus à gagner. Les 193 pays signataires se sont déjà engagés à améliorer la qualité, la durabilité et l’accessibilité de l’Internet – une première étape pour que l’accès à Internet soit véritablement traité comme un droit humain.
Actuellement, seuls 32 pays sont considérés comme résilients aux coupures d’Internet. Les autres pays manquent d’options de couverture en cas de fermeture de quelques fournisseurs. Par exemple, le gouvernement syrien peut facilement fermer le seul fournisseur d’accès Internet du pays. Tenir les gouvernements responsables des violations des droits humains, y compris la restriction de l’accès à Internet, fera progresser les réformes visant à protéger d’autres droits humains. De plus en plus de groupes défendront les droits des personnes qui ne disposent pas d’un accès fiable à Internet, et davantage de groupes s’organiseront pour mettre fin aux coupures d’Internet.
Pour plus d’informations sur l’impact des restrictions Internet, veuillez lire Darrell Wests rapport détaillant les coûts économiques des coupures d’Internet.