Le pari très prudent d’Adobe pour injecter l’IA dans tout

L’automne dernier, Adobe Inc. a offert à certains photographes de son vaste réseau de professionnels chevronnés la possibilité de prendre 1 000 photos de bananes. Pour 60 $. Une autre commission a demandé des instantanés de drapeaux dans des situations réelles, et une commission payant 80 dollars a recherché des centaines de gros plans de bouches mâchant de la nourriture. Une mission pour les portraits d’animaux de compagnie nécessitait un minimum de 500 JPEG de différentes races de chiens et de chats, spécifiant qu’aucun ne devait être montré portant des vêtements.

Ces missions très ciblées, comme Adobe les appelait généreusement dans les briefings de travail, n’étaient pas destinées à répondre à une demande soudaine de photos de fruits/tartes/animaux domestiques, mais comme matière première nécessaire pour nourrir Firefly, son nouveau produit phare d’intelligence artificielle sorti en version bêta en mars dernier. A l’époque, les générateurs d’IA-art À mi-parcours et Dall-E était déjà devenu viral en tant que jouet futuriste pour les artistes et les visuellement incompétents. Soudain, n’importe qui pouvait transformer un cocktail de mots en images d’un réalisme troublant, même s’il s’agissait d’une image très médiatisée. deepfake de Donald Trump se faire arrêter ou un collage viral d’une bouteille de ranch témoignant au tribunal qui, d’une manière ou d’une autre, ressemblait vraiment à une vinaigrette ébranlée lors d’un contre-interrogatoire.