Tu ne me fais pas peur : Higgins interpelle Reynolds
Brittany Higgins a riposté après que son ancienne patronne Linda Reynolds ait redoublé d’efforts pour geler les avoirs de la femme de 29 ans, affirmant que « l’intimidation » ne fonctionnerait pas.
Vendredi, il a été révéléLe sénateur d’Australie occidentale et ancien ministre de la Défense a demandé conseil à un avocat français pour savoir si elle pouvait faire exécuter un jugement rendu par un tribunal australien contre des actifs en France si elle gagnait son procès en diffamation contre son ancien employé et son fiancé David Sharaz devant la Cour suprême de l’État pour un certain nombre de publications sur les réseaux sociaux.
« Je réfléchis à ma position et j’attends l’avis d’un avocat français sur mon droit d’exécuter un jugement australien contre des actifs en France », a déclaré le sénateur Reynolds, refusant de commenter davantage.
En se réveillant samedi dans sa nouvelle maison française, Mme Higgins a répondu à la nouvelle en
en lui disant à plus de 65 000 abonnés sur Instagram qu’elle ne serait pas « intimidée » par son ancien employeur.
« Je ne suis pas la même jeune fille naïve de 25 ans du Parlement », a écrit Mme Higgins sur ses histoires Instagram, partageant une capture d’écran de la couverture médiatique de la candidature légale de Mme Reynolds samedi.
« Tu ne me fais plus peur et je ne serai pas victime d’intimidation. »
La bataille juridique survient après que l’ancienne employée libérale a utilisé une partie de son indemnisation de 2,4 millions de dollars financée par les contribuables pour déménager en France.
À la fin de l’année dernière, alors que le couple envisageait de déménager en France, le sénateur Reynolds a déclaré à l’avocat de Mme Higgins, Leon Zwier, que si ces informations étaient vraies, son équipe juridique « considérerait qu’une demande d’ordonnance de gel est appropriée ».
Mme Higgins a acheté une maison dans la petite ville de Lunas, dans le sud de la France, et a quitté l’Australie juste avant Noël.
Cette semaine, elle a partagé sur Instagram des photos des premières semaines de la nouvelle vie du couple en France.
M. Zwier, en tant que représentant légal de Mme Higgins, a été contacté pour commentaires.
Mme Higgins a reçu une indemnisation de 2,4 millions de dollars du gouvernement fédéral en décembre 2022 pour ses allégations que son ancien collègue Bruce Lehrmann l’avait violée dans le bureau du sénateur Reynolds en 2019.
M. Lehrmann a toujours clamé son innocence et aucune conclusion n’a jamais été rendue contre lui après le rejet du procès initial.
M. Lehrmann poursuit Network Ten et la journaliste Lisa Wilkinson pour diffamation à propos de l’article de The Project de 2021 qui publiait les allégations de Mme Higgins.
Le juge Michael Lee n’a pas encore rendu son jugement.
C’est au cours de ce procès que tous les détails du règlement conclu par Mme Higgins ont été dévoilés.
Selon la réclamation, la « blessure, la détresse et l’humiliation » vécues par Mme Higgins étaient évaluées à 400 000 $ ; l’assistance domestique passée et future coûte 100 000 dollars ; et les frais médicaux coûtent 220 000 $. 245 000 dollars supplémentaires ont été payés pour les frais juridiques et 1,48 million de dollars pour la perte de salaire.
Le sénateur Reynolds a également renvoyé le paiement à la Commission nationale anti-corruption.
Mme Higgins et M. Sharaz se sont rendus en Europe avant Noël après que l’ancien membre du personnel politique ait passé des jours à la barre des témoins pour témoigner dans l’affaire de diffamation de M. Lehrmann.
L’affaire de diffamation du sénateur Reynolds reviendra devant la Cour suprême de Washington ce mois-ci, avec une conférence de médiation prévue en mars. Toutes les parties ont été invitées à résoudre le problème avant de passer au procès.
Le sénateur Reynolds poursuit également le gouvernement ACT et l’ancien procureur en chef Shane Drumgold pour diffamation suite à une lettre qu’il a écrite dans laquelle elle était accusée de « conduite troublante » lors du procès pour viol de M. Lehrmann.