La cour d’appel ordonne le retour de deux enfants de Nouvelle-Zélande en France

En décembre 2021, la juge aux affaires familiales Joanne Hambleton a ordonné le retour des enfants en France, mais leur mère a remporté un appel devant la Haute Cour.

Kathryn George / Trucs

En décembre 2021, la juge aux affaires familiales Joanne Hambleton a ordonné le retour des enfants en France, mais leur mère a remporté un appel devant la Haute Cour.

La cour d’appel a ordonné le retour de deux enfants de Nouvelle-Zélande vers la France, suite à la rupture du mariage de leurs parents et à une procédure judiciaire « torturée ».

Les enfants en âge d’aller à l’école primaire sont nés en France et y ont vécu jusqu’en octobre 2020, date à laquelle leur mère néo-zélandaise les a amenés dans ce pays pour des vacances.

En avril 2021, la mère et les enfants devaient rentrer en France mais ont été empêchés de monter à bord de leur avion car l’un des enfants n’avait pas de résultat négatif au test Covid-19.

Leur mère n’a pas fait d’autres démarches pour rentrer en France par avion, de sorte que le père des enfants a demandé leur retour en vertu de la Convention sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants.

EN SAVOIR PLUS:
* La décision de la Cour d’appel ouvre la voie à des changements dans les affaires d’enlèvement d’enfants
* Elle pensait que le tribunal la protégerait. Elle avait tort
* Enfant retrouvé en Nouvelle-Zélande après avoir disparu il y a deux ans

En décembre 2021, la juge aux affaires familiales Joanne Hambleton a ordonné le retour des enfants en France, mais leur mère a remporté un appel devant la Haute Cour.

En annulant l’ordonnance du tribunal de la famille, le juge JanMarie Doogue a estimé qu’il existait un risque grave que le déménagement des enfants en France les mette dans une situation intolérable.

Selon les ordonnances du tribunal de la famille français, il y avait un risque que les enfants ne soient pas sous la garde de leur mère pendant de longues périodes ou de l’un ou l’autre des parents en raison des engagements commerciaux de leur père, a-t-elle constaté.

Le juge Doogue a également constaté que leur mère souffrait d’un trouble de stress post-traumatique à la suite de violences physiques et psychologiques et qu’il existait un risque grave qu’il se déclenche si elle retournait en France, affectant gravement sa parentalité.

Le père des enfants a interjeté appel devant la cour d’appel, le tribunal français modifiant ses ordonnances pour prévoir une garde partagée au cas où leur mère reviendrait avec eux.

En février, la Cour d’appel a conclu que le retour des enfants ne créerait pas un risque grave de situation intolérable, car les ordonnances modifiées supprimaient la possibilité qu’ils soient séparés de leurs parents pendant de longues périodes.

« Nous n’écartons pas les réelles difficultés et stress qu’un retour en France impliquera pour la mère. Elle risque d’être nettement moins bien lotie qu’elle ne le serait en Nouvelle-Zélande. Mais le risque que cela nuise à sa parentalité dans une mesure telle que donne lieu à une situation intolérable pour les enfants est, à notre avis, trop hypothétique pour être qualifiée de risque grave », a conclu le tribunal.

Bien que le tribunal ait reconnu qu’un retour en France serait difficile pour les enfants, ils devaient s’adapter rapidement.

« Il y aura des défis de transition pour les enfants, mais on peut s’attendre à ce qu’ils se réadaptent rapidement à la langue française et à la vie en France : c’est après tout là où les parents ont élu domicile, où les enfants sont nés et où les enfants ont été initialement soulevées », indique le jugement.

« Il s’ensuit que l’appel doit être accueilli et l’ordonnance de retour des enfants en France rétablie. »

Le tribunal de la famille français a estimé que la résidence habituelle des enfants était la France.

Les enfants ont commencé l’école en France mais se sont généralement rendus chaque année en Nouvelle-Zélande pour rendre visite à la famille de leur mère.

Elle a affirmé que la rupture de son mariage découlait de la violence familiale et des infidélités de son mari, mais il a nié qu’il y ait eu des abus de quelque nature que ce soit et rien n’indiquait qu’il était violent envers leurs enfants.

La mère des enfants a également fait valoir qu’ils étaient désormais installés en Nouvelle-Zélande et que leur retour en France serait extrêmement perturbant, mais la Cour d’appel s’est dite convaincue qu’ils bénéficieraient du soutien de deux parents aimants et capables et de leurs familles élargies. .

« Il y aura des perturbations pour les enfants à court terme s’ils reviennent en France. Mais ils se sont rapidement adaptés à la vie en Nouvelle-Zélande. Il n’y a aucune raison de penser qu’ils ne se réadapteront pas aussi rapidement à la vie en France », a déclaré le tribunal. .

« Il y aura des défis importants pour la mère dans son retour en France. Mais le risque que ces défis se traduisent par une situation intolérable pour les enfants ne s’est pas concrétisé avant son arrivée en Nouvelle-Zélande en octobre 2020, et le risque que cela se produise le son retour est bien en deçà de la description de « tombe ». »

Le tribunal a laissé les deux parties supporter leurs propres frais, notant que la procédure avait pris un « chemin quelque peu torturé » et était inutilement longue et complexe.

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite