Ministre français : l’UE doit en finir avec « la naïveté industrielle et écologique »
Alors que l’UE met en place sa réponse à la loi américaine sur la réduction de l’inflation (IRA), le ministre français de l’industrie Roland Lescure a déclaré à EURACTIV que l’Europe est à l’aube d’une nouvelle révolution industrielle verte si seulement les gouvernements sont prêts à dépenser l’argent nécessaire.
Lisez l’interview originale en français ici.
L’IRA, qui consiste en un allégement fiscal de 400 milliards de dollars (369 milliards) et un ensemble d’investissements pour décarboner l’économie américaine, a agi comme un signal d’alarme pour l’Europe, a déclaré Lescure.
Nous avons enfin pris conscience de l’urgence et de l’ampleur du défi [to make European industries carbon-neutral]», a-t-il déclaré à EURACTIV France.
La décarbonation de l’économie est un processus en deux temps : rendre les acteurs industriels historiques plus verts et développer une nouvelle industrie de décarbonation, a expliqué le ministre.
C’est une route longue et sinueuse, a-t-il reconnu, d’autant plus que l’économie verte n’est pas génératrice de profit au départ, donc l’argent public est nécessaire.
L’UE doit mettre fin à la naïveté industrielle et écologique et augmenter de manière proactive le financement de la transition verte, a-t-il soutenu.
Dans le même temps, les dirigeants européens doivent réaliser que les réalités géopolitiques entre la Chine, les États-Unis et l’UE ont changé, a déclaré Lescure, ajoutant que l’agenda de libre-échange de l’UE doit voir ces nouvelles réalités pour ce qu’elles sont, plutôt que d’adopter une mondialisation en rose. vue positive.
Cela signifie-t-il entrer dans une nouvelle ère de protectionnisme ?
Non », a-t-il répondu. « Vous voyez, j’aime le football : je préfère l’attaque à la défense. Je préfère la conquête à la protection.
L’emprunt conjoint toujours en suspens
Début février, la Commission européenne a proposé son propre plan industriel Green Deal, qui comprend la réduction de la bureaucratie, l’assouplissement des règles en matière d’aides d’État et la création d’un nouveau Fonds de souveraineté européen, que la France soutient ouvertement.
« Nous avons besoin d’argent public frais et d’une stratégie industrielle partagée à l’échelle de l’UE », a déclaré Lescure.
Interrogé pour savoir si cela impliquerait un nouveau cycle d’emprunts conjoints suite au fonds de relance de 800 milliards de dollars en 2020, le ministre est resté évasif.
Je ne veux pas rester coincé sur un outil financier spécifique. Être un intransigeant pourrait me faire paraître populaire à Paris, mais je serai inefficace à Bruxelles », a déclaré le ministre.
A court terme, Lescure est favorable au réacheminement de 250 milliards du fonds coronavirus existant vers ce nouveau fonds de souveraineté européen avant de commencer à penser à de nouvelles sources de liquidités. De plus, l’UE doit également faire tout son possible pour simplifier l’accès des industries aux aides d’État, a-t-il ajouté.
L’Allemagne, l’Autriche et la Finlande ont déjà rejeté les suggestions d’endetter davantage l’UE, rendant tout accord incertain. La Commission européenne devrait présenter sa proposition de Fonds de souveraineté européen à l’été 2023, parallèlement à un réexamen plus large du budget de l’UE.
Réforme du marché européen de l’électricité
Dans la course mondiale au net zéro, Lescure s’est dit convaincu que la France a un avantage comparatif : le nucléaire.
Son électricité bas carbone et bon marché ; même le Japon investit à nouveau dans le nucléaire, malgré la catastrophe de Fukushima en 2011. »
Selon lui, le développement de la technologie nucléaire à travers l’UE est nécessaire : la France est du bon côté de l’histoire, a-t-il dit. Cela va de pair avec l’investissement dans les énergies renouvelables, a ajouté Lescure.
À cet effet, la neutralité technologique doit être préservée et chérie, a déclaré Lescure en référence à un principe de l’UE selon lequel aucune technologie ne doit être favorisée par rapport à une autre pour atteindre le zéro net.
A terme, cela donnerait à la France une marge de manœuvre suffisante pour développer ses propres capacités nucléaires tout en contribuant à construire un marché européen de l’électricité robuste et souverain », a-t-il déclaré.
La réforme, a-t-il ajouté, ne doit pas attendre les élections européennes de 2024, comme le suggère l’Allemagne. Tant que la guerre en Ukraine fera rage et que l’approvisionnement en énergie ne sera pas stable, le marché de l’électricité sera sous pression, a-t-il soutenu.
Les leaders industriels français et le service public d’électricité français EDF devraient signer des contrats d’électricité à long terme, a-t-il suggéré, en clin d’œil aux accords d’achat d’électricité soutenus par Berlin et Bruxelles pour atténuer la volatilité des prix.
Matières premières critiques
Un autre problème fondamental est l’accès aux matières premières critiques telles que le lithium, le cobalt, les terres rares et autres qui sont essentielles à la fabrication de technologies vertes telles que les batteries, les éoliennes et les panneaux solaires.
Pour ces minéraux essentiels, l’UE est actuellement presque entièrement dépendante des importations, en particulier de la Chine.
Nous devons rechercher ces matériaux dans toute l’Europe, a déclaré Lescure, insistant sur la nécessité d’une stratégie sur l’ensemble de la chaîne de valeur, de l’extraction des métaux jusqu’au recyclage.
Deux projets d’extraction de lithium ont été annoncés en France, qui doivent être durables, avec des dommages environnementaux minimes », a déclaré le ministre. De grandes quantités de nickel peuvent également être trouvées en Nouvelle-Calédonie, une île française située près de l’Australie.
Ce n’est que grâce à des normes environnementales élevées que l’extraction de matières premières critiques peut être rendue socialement acceptable, a déclaré Lescure à EURACTIV. Nous devons prendre nos responsabilités et accepter que la décarbonisation est complexe [while extracting resources on European soil]», a déclaré le ministre.
Une loi européenne sur les matières premières critiques devrait être publiée par la Commission européenne à la mi-mars.
Cependant, Lescure a rejeté l’idée que les Européens devraient réduire considérablement leur consommation pour atteindre les objectifs environnementaux.
Je suis en total désaccord avec ceux qui pensent que les économies d’énergie et la production ne peuvent pas aller de pair », a-t-il déclaré. Au contraire, le ministre français estime que réduire la consommation d’énergie là où c’est possible est compatible avec une bonne croissance, tant que les gouvernements sont là pour accompagner la transition.
La décroissance, en revanche, est « antisociale, conclut Lescure.
[Edited by Jnos Allenbach-Ammann/Frdric Simon/Nathalie Weatherald]