Le football féminin crie au scandale face aux reportages moche et à l’indifférence des télévisions françaises

Les fans de la meilleure ligue de football féminin en France sont révoltés par la couverture médiocre offerte par la télévision française, qui, selon eux, est symptomatique d’une négligence plus large du sport dans un pays qui a longtemps été un moteur du football féminin en Europe, mais qui est maintenant à la traîne. .

Les footballeurs qui jouent pour le club le plus riche du monde pourraient être pardonnés de s’attendre à des installations à la pointe de la technologie et à une exposition maximale à moins qu’elles ne soient des femmes.

Lorsque l’équipe féminine du Paris Saint-Germain (PSG), propriété du Qatar, a disputé pour la dernière fois un match à domicile, accueillant Rodez sur leur terrain du Camp des Loges à l’extérieur de Paris, les téléspectateurs qui regardaient sur leurs écrans de télévision à la maison pouvaient à peine distinguer les joueurs qui couraient dans la pénombre. emplacement éclairé.

Le lendemain, les fans de football qui ont écouté le choc des poids lourds entre Guingamp et Le Havre ont vécu une frustration similaire, le spectacle brouillé par des gouttes de pluie recouvrant un objectif de caméra mal fréquenté.

De telles sous-émissions ne sont que trop familières aux fans de D1 Arkema, la meilleure ligue féminine de football en France, selon le magazine en ligneFooteusesqui a publié la semaine dernière une lettre ouverte réclamant respect et considération pour le football féminin en France.

La lettre est rapidement devenue virale sur les réseaux sociaux, provoquant une vague de réactions de fans mécontents, explique Clment Gauvin, qui a cofondéFooteusesdans la foulée de la Coupe du monde féminine 2019, la première organisée sur le sol français.


Certaines personnes nous ont dit qu’elles avaient cessé de suivre le match féminin parce qu’il était devenu impossible à regarder ; d’autres ont dit qu’ils avaient complètement arrêté de jouer au football en raison du manque d’installations et des terrains de mauvaise qualité sur lesquels les filles sont reléguées, a déclaré Gauvin.

Nous regardons le football féminin au quotidien et nous avons été témoins de signes de plus en plus inquiétants ces derniers mois, a-t-il ajouté, citant une mauvaise couverture télévisée. Vous ne voyez jamais cela dans d’autres sports. L’avenir du jeu dépend de la qualité des diffusions.

Apportez votre propre échafaudage

Canal+, qui détient les droits TV, se dit conscient du problème, qu’il impute à des problèmes techniques sur lesquels il n’a que peu ou pas de prise.

Bien sûr nous sommes déçus de la piètre qualité de l’émission proposée à nos abonnés, mais malheureusement nous sommes confrontés à des difficultés qui ne dépendent pas de nous, a déclaré Thomas Sncal, le directeur des groupes sportifs, au quotidien Frances sports. L’équipe La semaine dernière.

Au cours des quatre dernières années, nous avons fait tout notre possible pour promouvoir la ligue (féminine), mais nous ne pouvons pas le faire seuls. Nous avons besoin de la Fédération française de football (FFF) et des clubs pour élever le niveau et rendre la ligue plus professionnelle, a ajouté Sncal. Il a souligné l’insuffisance des installations dans la plupart des stades des ligues, notant que les équipes de Canal+ ne savent souvent pas où placer leurs caméras, ne peuvent pas les protéger des intempéries et sont confrontées à des problèmes d’éclairage.

Gauvin a concédé que le manque d’infrastructures est un facteur clé de la mauvaise couverture, en particulier dans les petits stades où les équipes de télévision doivent ériger des échafaudages pour obtenir un point de vue décent. Quand ils ne peuvent pas le faire, la caméra reste forcément au ras du sol et l’image est terrible, a-t-il reconnu.

Cependant, il ne s’agit pas seulement des installations. Chez les hommes, Canal+ met à disposition plus de 30 caméras pour un même match. Pour les femmes, ce ne sont que deux caméras, a ajouté Gauvin. Il y a aussi un manque de professionnalisme de leur part. Les commentateurs ne connaissent souvent pas le jeu féminin ; ils se confondent avec les noms des joueurs. Les joueurs utilisent fréquemment les réseaux sociaux pour signaler leurs erreurs.

Prendre du retard

Les droits de diffusion de Canal+ devant expirer à la fin de la saison, l’absence de concurrents enchérisseurs a accru les inquiétudes quant au fait que le diffuseur ne fera pas grand-chose pour élever son jeu ou même augmenter les enjeux.

Depuis 2018, le groupe de médias a payé 1,2 million par saison pour les droits TV, soit six fois plus que le précédent contrat. Cependant, l’élan semble s’essouffler en France à un moment où les droits télévisuels du football féminin, source essentielle de revenus pour les clubs, s’envolent ailleurs en Europe.

C’est particulièrement le cas en Angleterre, où Sky Sports et la BBC ont convenu de débourser 8 millions de livres sterling (9,1 millions) par saison pour la Super League féminine, dans un package lucratif qui comprend une diffusion gratuite.

Le fait que Canal+ n’ait pas encore bougé à seulement 6 mois de l’expiration du contrat dénote un manque d’intérêt de sa part. Il y a un risque réel que nous nous retrouvions avec un prix dérisoire par rapport à ce qui se passe ailleurs, a déclaré Gauvin, appelant le gouvernement à intervenir et à défendre les intérêts du football féminin.

Une occasion manquée

La France a longtemps été un bastion du football féminin en Europe, propulsée par les succès de ses deux plus grands clubs, le PSG et l’Olympique Lyonnais. Ce dernier club a remporté huit titres stupéfiants en Ligue des champions au cours des 15 dernières années.

Nous avions l’habitude d’être en avance sur les autres pays européens, mais le manque d’investissement dans le sport signifie que nous sommes maintenant à la traîne, a déclaré Gauvin, soulignant la comparaison de plus en plus peu flatteuse avec le développement du football féminin en Angleterre.

Outre-Manche, ils ont réussi à capitaliser sur le succès du tournoi Euro-2022 qu’ils ont organisé alors que nous n’y sommes pas parvenus après la Coupe du monde en 2019, a-t-il ajouté, notant que les meilleures équipes d’Angleterre jouent souvent dans les mêmes stades que les hommes, attirant régulièrement des foules entre 30 000 et 40 000 spectateurs, en partie grâce à des stratégies tarifaires attractives et une forte présence sur les réseaux sociaux.

Ses paroles faisaient écho à une évaluation récente de Les Bleues la star Wendy Renard, capitaine de longue date de Lyon, qui a déploré l’incapacité de France à surfer sur la vague d’enthousiasme après la Coupe du monde en 2019. Ce n’était pas seulement Covid, nous n’avons pas réussi à maintenir l’élan et stagnions maintenant, a déclaré Renard L’Equiperevenant sur un tournoi qui n’a pas réussi à susciter un intérêt durable pour le football féminin en France alors qu’il suscitait de grands espoirs de percée.

Le manque de couverture adéquate n’est pas le seul coupable. Les joueurs déplorent également la mauvaise qualité des terrains de football, qui entrave leur jeu et augmente le risque de blessures. Dans sa lettre ouverte, Footeuses a cité une étude du British Journal of Sports Medicine qui a montré que les footballeuses sont deux fois plus susceptibles de subir des blessures graves que leurs homologues masculins.

Il faut donner au football féminin les moyens de réussir, a résumé Gauvin. Si nous n’agissons pas, les choses ne feront qu’empirer et prendre encore plus de retard.

Cet article a été traduit de l’original en français.

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite