L’envoi de chars par Macron en Ukraine marque l’escalade du rôle de la France dans la guerre contre la Russie
Mercredi, le président français Emmanuel Macron a annoncé le projet de livraison par la France de chars légers AMX-10 RC à l’armée ukrainienne. C’est la première fois que des chars de conception occidentale seront envoyés aux forces armées ukrainiennes. Il marque une escalade significative de l’implication française dans la guerre.
Dans un tweet annonçant l’accord, Macron a déclaré : Jusqu’à la victoire, jusqu’au retour de la paix en Europe, notre soutien à l’Ukraine ne faiblira pas. Je l’ai confirmé au président Zelensky : la France fournira des chars légers de combat. Le nombre exact d’AMX-10 RC à livrer est inconnu, mais ils seront transférés de l’armée française, qui en compte actuellement 248. Les véhicules envoyés en Ukraine seront remplacés par des véhicules EBRC Jaguar au coût de 5 millions chacun.
Lors de discussions avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, Macron s’est également engagé à approfondir le soutien de la défense aérienne de la France à l’Ukraine. La France a déjà fourni des batteries de défense aérienne Crotale et promis plus de pièces d’artillerie César, en plus des 18 livrées en 2022. Selon Le MondeMacron est également actuellement en pourparlers avec l’Italie pour envoyer des batteries de missiles SAMP/T Mamba en Ukraine, un système de missiles sol-air plus moderne avec des capacités similaires aux missiles Patriot de fabrication américaine déjà utilisés par l’armée ukrainienne.
La livraison de chars légers confirme que l’impérialisme français a rejoint la guerre de l’OTAN contre la Russie, même s’il risque une conflagration nucléaire.
En 2019, Macron a déclaré l’OTAN en état de mort cérébrale dans une interview avec le Économiste. Il a déclaré que la politique américaine envers la Russie était déséquilibrée, ajoutant : Lorsque les États-Unis sont très durs avec la Russie, c’est une forme d’hystérie gouvernementale, politique et historique.
Lorsque la guerre OTAN-Russie a commencé l’année dernière, Macron était quelque peu réticent à approuver ouvertement la politique de provocation de l’OTAN contre la Russie et l’expansion illimitée de la guerre en Ukraine. Il a affirmé qu’il visait à négocier un cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine. Le 28 mars, le New York Times a écrit : Personne ne peut accuser le président Emmanuel Macron d’avoir ménagé ses efforts pour éviter, désamorcer ou arrêter la guerre de la Russie en Ukraine. En février et mars, il s’est entretenu avec Zelensky et Poutine et a affirmé que son objectif était d’obtenir un cessez-le-feu, puis le retrait total des troupes.
En mars, lorsque le Premier ministre britannique de l’époque, Boris Johnson, a soutenu l’appel de Zelensky pour que des chars de l’OTAN soient livrés à l’Ukraine, Macron a refusé. Il a déclaré qu’il s’agissait d’une ligne rouge qui, si elle était franchie, ferait des puissances de l’OTAN des co-belligérants. Maintenant, au début de 2023, Macron tente de positionner l’impérialisme français comme un leader européen dans l’armement de l’Ukraine.
Pas plus tard qu’en décembre, Macron a déclaré qu’il avait deux lignes rouges sur les livraisons d’armes : que cela n’affectait pas la capacité de la France à se défendre et ne faisait pas de Paris un co-belligérant dans la guerre.
En coordonnant la livraison d’armes et de munitions avec d’autres puissances de l’OTAN, la France était en réalité un État co-belligérant, selon le droit international. Avec la livraison de chars conçus pour effectuer des opérations offensives, Macron n’a fait que briser les quelques illusions qui auraient pu subsister que Paris n’était pas en guerre avec un grand État doté de l’arme nucléaire.
Cette évolution s’est développée au cours de l’année 2022 et s’est accentuée, notamment, après le bombardement du gazoduc Nord Stream. Cela a effectivement mis fin à toute possibilité de renouvellement des importations françaises de gaz naturel en provenance de Russie et a aligné la politique étrangère impérialiste française sur celle de ses alliés de l’OTAN.
L’annonce française qu’elle fournirait des chars fut bientôt suivie par des promesses allemandes et américaines de leurs propres véhicules militaires. Derrière le front du soutien unifié à l’Ukraine, cependant, se multiplient les tensions inter-impérialistes. La décision de Macron d’être le pionnier des livraisons de chars est considérée par les analystes militaires et politiques comme une tentative de sortir la France de l’ombre militaire et géopolitique de ses rivaux, en particulier l’Allemagne.
Marc Chassillan, ingénieur et spécialiste des équipements terrestres militaires, raconte Le Monde, D’un point de vue politique, cette annonce est un marqueur. La France sera la première à livrer ce que les militaires appellent un véhicule de mêlée, c’est-à-dire un véhicule blindé de combat rapproché.
De manière significative, cela a intensifié les tensions entre Paris et Berlin. Marie-Agnès Strack-Zimmermann, présidente de la commission de défense du Bundestag et membre du Parti libéral-démocrate, l’un des partis au pouvoir en Allemagne, a déclaré à l’AFP : Une fois de plus, la France assume le rôle que l’on attendait de l’Allemagne et prend les devants. lui-même. La balle est maintenant dans le camp de Berlin.
Ce n’est pas un hasard si la livraison de chars français à l’Ukraine a été annoncée quelques jours après que Macron a déclaré que 2023 serait l’année de la réforme des retraites. Comme pour toutes les puissances de l’OTAN, le coût de l’envoi de milliards d’euros d’armes à l’armée ukrainienne tout en développant l’armée doit être supporté par la classe ouvrière.
Le budget militaire de la France pour 2023 est de 49,3 milliards, le plus élevé jamais enregistré et la plus forte augmentation d’une année sur l’autre en 15 ans. Cela comprend 3 milliards supplémentaires ajoutés dans un amendement en octobre de l’année dernière lorsque la classe dirigeante française a pris la décision de s’aligner plus fermement sur la politique de l’OTAN. Le budget militaire est la deuxième dépense budgétaire du gouvernement, juste derrière l’éducation.
Dans son discours du réveillon du Nouvel An, Macron a annoncé que 2023 serait l’année de la réforme des retraites, qui a été un objectif central de son gouvernement lors de ses premier et deuxième mandats. Sa dernière tentative pour imposer la réforme a conduit à des grèves massives du secteur public en décembre 2019. En augmentant l’âge de la retraite et en gelant les augmentations des pensions, de sorte que leur valeur réelle soit rongée par l’inflation, Macron espère trouver les fonds nécessaires à l’expansion militaire.
En 2023, les dépenses publiques françaises diminueront globalement de 1,5 %, et une inflation de 6 % signifie que les dépenses en termes réels seront encore réduites. La plupart de ces économies proviennent de coupes drastiques dans le secteur de la santé, qui souffre déjà de vague après vague de COVID-19 et de pénuries de personnel, y compris le démantèlement de l’infrastructure de test COVID-19.
L’embargo de l’OTAN sur les exportations énergétiques russes a principalement touché les ménages les plus pauvres. Les prix de l’énergie ont augmenté de 15% en France alors que les exportateurs américains de gaz naturel ont augmenté leurs prix pour le marché européen dans le cadre de l’embargo sur la Russie. La population française est toujours confrontée à la perspective de pannes hivernales dues aux pénuries. Jusqu’à présent, cependant, en raison d’un temps exceptionnellement doux pour la saison, la demande n’a pas dépassé l’approvisionnement énergétique limité de la France.
La livraison de chars par Macron à l’armée ukrainienne donne le ton de sa politique en 2023, c’est-à-dire une intensification massive de la guerre avec la Russie, indépendamment de la menace d’escalade vers la guerre nucléaire, et de l’austérité brutale infligée aux travailleurs.
L’implication croissante de la France et de ses alliés impériaux dans la guerre OTAN-États-Unis en Ukraine montre que seul un mouvement international anti-guerre des travailleurs peut éviter une catastrophe nucléaire et la poussée de la classe dirigeante vers la troisième guerre mondiale. Lors de son webinaire du 10 décembre 2022, l’International Youth and Students for Social Equality a lancé une initiative pour construire ce mouvement. Face à l’escalade sans fin du conflit, les travailleurs et les jeunes opposés à la guerre et à l’austérité en France et à l’international doivent prendre la décision de rejoindre ce mouvement.