What The Hell Happened: La mort de Queens brise Internet | Arts | Le cramoisi de Harvard
Si vous lisez ceci, vous avez survécu à la reine Elizabeth II.
Le 8 septembre, la reine Elizabeth II, la plus ancienne monarque de Grande-Bretagne, est décédée au château de Balmoral en Écosse. Les réflexions sur son règne de sept décennies allaient des cris de bon débarras à l’espoir qu’elle repose au pouvoir. Les médias sociaux étaient dominés par des messages pleurant son décès, rappelant sa mort, faisant référence à The Crown et rappelant au monde l’héritage britannique du colonialisme et de la discrimination.
Cependant, la réponse d’Internet au décès de la reine Elizabeth II a posé les questions suivantes : Alors que la technologie nous a accordé un accès accru à la monarchie et davantage de moyens de les critiquer pour leurs actions oppressives et discriminatoires, quelle est la bonne façon de réagir ? Comment les gens peuvent-ils réagir correctement lorsqu’ils ont été informés par des hommages lugubres et des mèmes controversés ? Pourquoi les gens doivent-ils exprimer autre chose que du mépris pour le monarque d’un empire qui a parrainé le génocide, provoqué le déplacement, réduit en esclavage des millions de personnes, exploité les ressources naturelles et opprimé les nations ?
Afin de comprendre le sincère, le shitpost, le cynisme et la critique, essayons de catégoriser chaque faction à travers leurs réponses sur les réseaux sociaux.
Les premières réponses sont arrivées six heures avant la confirmation de la mort de la reine Elizabeth II. Suite à la déclaration de Buckingham Palaces annonçant qu’ils étaient préoccupés par la santé des reines, Facebook et Instagram ont débordé d’hommages douloureux. Le triste a adopté une photo de profil en noir et blanc pour honorer la grandeur de Sa Majesté.
Des dessins animés représentant la reine retrouvant son mari et s’approchant du paradis aux côtés de Paddington Bear et de ses chiens ont cassé Internet. Plusieurs personnes éminentes se sont demandé quel effet cela aurait sur ses corgis bien-aimés; ne vous inquiétez pas, les chiens accompagnent le prince Andrew.
Le second groupe de réponses se caractérise par leur caractère préemptif. Ils ont servi de voix de la raison essayant de persuader le public de ne pas se souvenir du moment. Les écrivains britanniques Ian Dunt et Ben Judah ont encouragé leurs partisans à Afficher retenue et envisager à quel point le moment est dévastateur pour les Britanniques.
Ces messages, bien que populaires, n’ont pas empêché la folie désordonnée de Twitter créée par le troisième groupe de répondants.
Avec la sécurité en chiffres, la comédie a coopté ce moment de deuil et a capturé le flux principal de toutes les plateformes de médias sociaux. À partir de tweets célébrer que cette génération a survécu à la reine à TikToks affirmant que la reine Elizabeth II sera réincarnée en tant que bébé Trisha Paytas parce que Paytas aurait accouché en même temps, la troisième vague était aussi controversée que créative.
Le dernier groupe était les érudits publics, les gens critiquant la complicité de la reine dans le colonialisme britannique et comptant avec le républicanisme. Twitter académique ou discours intellectuel basé sur Twitter est dominé principalement par des professeurs, des universitaires, des journalistes et des étudiants.
Uju Anya, professeur de langue nigériane-américaine à l’Université Carnegie Mellon, était parmi les voix les plus fortes parmi une foule de critiques sans vergogne. J’ai entendu dire que le monarque en chef d’un empire génocidaire voleur et violeur est enfin en train de mourir, a tweeté Anya le jour de la mort de la reine Elizabeth II. Que sa douleur soit atroce.
Ce fil a déclenché une guerre controversée sur Twitter entre Anya et le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, dans laquelle Bezos a condamné sa déclaration à plusieurs reprises. Alors que Carnegie Mellon a publié une déclaration jugeant ses tweets offensants et répréhensibles, l’affirmation d’Anya a été reprise par des chroniqueurs du New York Times et du Washington Post, bien que les leurs soient légèrement moins graphiques.
Les jours qui ont suivi la mort de la reine Elizabeth II ont révélé à quel point la compréhension globale de la monarchie avait changé. Les membres de ce millénaire sont à l’aise pour critiquer des personnalités puissantes comme la reine et faire la satire d’événements solennels comme son décès. Ainsi, alors que de nombreuses personnes pleurent sincèrement la perte de la reine Elizabeth II, beaucoup ne le font pas. Internet a démocratisé l’accès à la haine et a permis à ceux que la monarchie a lésés d’exprimer leur mécontentement, mais la question demeure de savoir si la société peut ou non supporter d’entendre toutes les voix dans la pièce.
(Dans tous les cas, cet écrivain pense qu’il est préférable d’utiliser votre temps pour faire un don à des organisations aidant Porto Rico à se remettre de l’ouragan Fiona.)